В МВД предложили ввести «презумпцию доверия» к полиции

Заместитель главы МВД Игорь Зубов предложил ввести «презумпцию доверия» к сотрудникам правоохранительных органов, а их действия считать «априори правомерными», пишет «Интерфакс».
«Мы ставим вопрос о введении института «презумпции доверия» к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования - любой гражданин обязан их исполнить. Обязан!», - подчеркнул Зубов. Он добавил, что подчинение требованиям стражей порядка «должно быть в крови каждого человека».
Замглавы МВД уточнил, что в случаях, когда удается доказать, что полицейский действовал вне рамок закона, его необходимо привлекать к «повышенной ответственности».
Зубов прокомментировал недавнюю историю с задержанием декларировавшего стихи мальчика. Действия полиции он назвал «в целом правомерными».
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А! То есть теперь сразу будут стрелять и если я выживу, то смогу пойти оспорить в суда да? Супер...
Да. И взятку обязательно нужно давать ему, а не спорить !
)
А позже заплатить штраф за дачу взятки...И не спорить!
Как при Пиначете уж скоро сделаю.
и если спорить то лишь о том чтобы в 2 раза больше взял чем собирался !!!!!
В Российском законодательстве не такого понятия как презумпция доверия, а следовательно законодательного определения этому понятию не дано.
Правовая презумпция - это есть закрепленное в законе правило, предполагающее наличие или отсутствие фактов до представления доказательств противного (опровержимая презумпция) или запрещающее их опровержение (неопровержимая презумпция).
По моему мнению, в случае принятия такой презумпции, граждан как в уголовном , так и административном судопроизводстве ждут проблемы. Постольку получается, что показания сотрудников полиции в качестве свидетелей или потерпевших будут иметь большую юридическую силу, чем показания иных лиц, и станут расцениваться как заслуживающие большего доверия.
Далеко не секрет, что в практике возникали такие случаи , что сотрудники полиции давали заведомо ложные показания, для того чтобы улучшить статистику раскрытия преступления, сокрытия фактов злоупотреблений, превышений полномочиями. Считаю, что принятие презумпции доверия к полиции позволить узаконить такую негативную практику в суде.
Именно с таким явлением мы столкнулись в Республике Бурятия. Оборотни МВД и СК Бурятии сфабриковали в интересах вора Жирнова постановление о прекращении уголовного дела . Вор изготовил несколько десятков подложных документов на несколько миллионов рублей и по ним украл наше наследственное имущество. По заказу сразу вынесли неправомерное в пользу вора в Советском районном суде г. Улан-Удэ. Мы добились отмены решения и проведения технико-криминалистической экспертизы. Выиграли два суда. Однако оборотни сделали вывод, что умерший дал разрешение вору изготовить подложные документы и расписаться в них за него. Украдены доли в Обществах, украдено имущество, денежные средства. инвестиции , всё по подложным документам. В интересах вора в ЭКЦ при МВД Бурятии изготовили фальшивую экспертизу по заказу оборотней МВД Бурятии. Дополнительная экспертизу проводилась в ФБУ ЗЛСЭ. Мы уверены, что в ответе на вопрос № 22 сделана умышленная ошибка, которую исправили через два года после прекращения уголовного дела. В Обществе был теневой участник, родственник высокопоставленного чиновника РФ, которого не опросили, он так и остался в тени. Мы уверены, что прокурор Бурятии именно по этой причине не дает нам мотивированного ответа по фальсификации прекращения уголовного дела 56-2012-98.
А Суды и так в 90 из 100 дел поддерживают материалы, составленные по ПОКАЗАНИЯМ полицейских!!!
"Считаю, что принятие презумпции доверия к полиции позволить узаконить такую негативную практику в суде".
Полиция просто предлагает легализовать уже сложившуюся судебную практику "по понятиям",поскольку,сейчас (как обычно говорят ответчику судьи) у суда "нет оснований не доверять правоохранительным органам".
"Считаю, что принятие презумпции доверия к полиции позволить узаконить такую негативную практику в суде". -
- Ваше мнение отстало от реальностей - в судах это уже давно практикуется - показания свидетелей ничего не стоят против показаний полицмейстера .
Ваше мнение отстало от реальностей - в судах это уже давно практикуется - показания свидетелей ничего не стоят против показаний полицмейстера .
Да, если видео не снял, то кирдык...)
Ваще тогда беспредел начнётся....
И уже идет.
На презумпцию НЕвиновности гражданина уже давно "наклали с горкой" , но для государства этого мало вот и извращаются , хотят возвести свои "органы" в божественное состояние (ведь уже существующих законов , регламентирующих поведение граждан , им мало !) ... нам только не хватает при виде полицая присогнуться , прихлопнуть в ладоши , развести руки и "КУ-У-У " ( как в "Кин за за") .
Или кричать Хай Гитлер и поднять руку поклонения. Совсем обнаглели демократические государство, разгул полиции.
Еслиб силовики народ за быдло не считали, то с подобными бредовыми идеями не высовывались бы.
БЕСПРЕДЕЛ!!! ДИКТАТУРА ВОЗВРАЩАЕТСЯ!!! 37 ГОД НЕ ЗАГОРАМИ!!!
Тут доктор нужен! При чем можно сразу психиатра. Только за такое мышление его должны уволить!!! Мало, что у него диктаторские замашки, так он еще и при власти. Господин Путин, вы тоже в опасности, при таком окружении... Маниакальное заявление высокопоставленного чиновника - это и есть тот нарыв, который в любой момент может прорваться... и 1917 год покажется цветочками....
Точно! Через 20 лет!
Не силовики! Нас за быдло считает ВЛАСТЬ!!! Не смотря на сладкие речи президента - именно Путин первым считает народ быдлом.
Президент РФ по "Государственному устройству" обладает АБСОЛЮТНОЙ властью: единолично назначает на все должности РФ. Путин - наемный (избранный на время) царь. Его задача - удержать власть и быть у власти как можно дольше. Отсюда и все беды, в том числе качество его назначенцев, и два срока подряд, и т.д. Поэтому Путин никого не уволит. Законы развития общества и закон власти - одни для всех: как для стран мира, так и для отдельно взятой страны. Например: США - самая могущественная страна в мире. Фактически владеет неограниченными финансовыми возможностями, экономикой, вооружений. Используя свое положение - фактически Царь нашей планеты. Все остальные страны (по словам Путина) - "китайские болванчики". Это называется однополярным миром. Внутри нашей страны тоже самое: Во власти единоличный наемный царь, а вокруг назначенные им "китайские болванчики". Это что бы не подсидели его. Главные "болваны" (они же самые близкие к царю) - это премьер Медведев, ген прокурор Чайка + ЦТВ + ЦСМИ (исключение - внешнеполитические ведомства. Там "под дурака" не прокатит).
А, ведь как это не грустно, всё к тому и идёт! И когда это произойдёт, сам фильм окажется под запретом.
Это предложение о введении опричины........
К сожалению, он уже давно начался и не заканчивался. Этот закон плавно ведет к развязыванию рук для применению оружия (как в США). И вот это действительно страшно
К этому всё и идёт...
надо гражданство менять ....
когда обижают чужие не так больно
радует одно ...
что до 37 не доживу
есть такое ...народ имеет то что заслуживает ...
менять надо начинать с себя и не позволять достоинство втаптывать
как анекдот медведь собирает подписи чтоб завтра пришли на субботник ...рыча подсовывает список лисе - она испугавшись кивнула - приду также волк сова кабан ... тут подходит заяц и медведю в уши заливает да пошел ты !!!
медведь записывает - заяц- не придет !)))
ну можно еще котом сапоги протереть как ну погоди
я б сказала бежит
аж шляпу сносит
Мне кажется все проще:нет работы стабильной во многих регионах,маленькие зарплаты...нужна бесплатная рабочая сила.А где ее взять?-правильно -в тюрьмах....Чтобы было удобнее засунуть человека в тюрьму и есть такой закон,а потом попробуй оттуда выбраться...
У Володи на Него уже есть "папочка" с компроматом, иначе этот дебил не был бы на таком "посту"!
Беспредел - это детский лепет, начнётся такое, что и в страшном сне не увидишь, похлеще чем на Украине, половина ментов одни бараны , набранные по объявлению, сначала стрелять будут. потом извиняться, только калеке . а тем более трупу. это будет уже не надо.Быкам закон не писан.
Они и законы не читают, протокола не умеют составлять штрафы выписывают порой от балды, по торговым точкам ездят с несовершеннолетними делают подставы для галочки мол мы работаем и все без наказанно,ради повышения по службе, так все и идёт по цепочке и ни кому до этого нет дела. Какое мнение должно у народа складываться о власти
Ну вот и выдали кнут. О законе можно просто забыть!
хрень какая-то, это уже не государство. Теперь никто простых людей не охраняет?
Каста неприкасаемых создается...((
Согласен полностью, они и так вне закона, у меня брата незаконно задержали, и потом отвезли на суд под предлогом того что оказывал сопротивление, теперь еще штаф заплатить по статье. Им наоборот нужно урезать их полномочия, а не расширять. И да, среди них очень мало образованных, такое ощущение что набирают одних полоумков.
Не будут они извиняться.
Доверие необходимо заслужить безупречной службой, защитой интересов людей, соблюдением правовых норм,а не введением его посредством директивы.
Такими легче командовать...
Давно - это когда, в позднем СССР? А очевидцы в честь праздника трезвые стояли?
Сам бы шел бы - записывался - несомненно поднял бы средний уровень
увы это невозможно
ворон ворону глаз не выклюет
новенькие приходят и их обламывают а если семья да кормить нечем то ....
вот и всё ...конец совести
А если он предъявляет законные требования - любой гражданин обязан их исполнить. Обязан!», - подчеркнул Зубов. Он добавил, что подчинение требованиям стражей порядка «должно быть в крови каждого человека». У нас это в крови с 37. Поэтому так и живем...
только не с 37, а гораздо раньше, с той самой фразы: именем революции ...
Вся проблема в том, что требования полицейского должны быть ЗАКОННЫМИ!!! А если требование было НЕзаконным, то обязаны быть последствия для такого полицейского. Могу предложить проконсультироваться у мирового судьи Снежинского городского суда Челябинской области, понес ли хоть какое то наказание майор полиции Навродский, который "шакалил" деньги. Три подряд незаконных протокола на фермера и одно незаконное задержание. В итоге - ноль обоим!
Моя мать избили участковых полицейские, была вся черная, было заключение мед экспертизы ворвались к нам в квартиру, выполнив заказ нарко и спирторговцев, которые по очереди у нас у подъезда торгую этим зелье.и никто не принимает меры. Участковый Волчинков нанесший побои до сих пор работает. Прокуратура в своим отказе возбуждения уголовного дела переписала добросовестно заключение медэксперта об нанесенных побоев, однако участковые отрицали, других свидетелей не допрашивали. Вот так и живем, лавочка у нас для торговли не пустует, а мы наблюдаем, как все это происходит. Очень много парней по умирало от этого зелья
ИМЕНЕМ ЦАРЯ!!
А кто орал именем революции? Разве не народ, который в силу своей необразованности, приведший к власти стадо беглых жуликов, грабил честно работавших людей, называя их "кулаками"?
Не совсем так! Это как в анекдоте про соседа, который пришел к своей соседке по лестничной площадке за мясорубкой. После звонка в дверь, во время ожидания когда соседка откроет, логически выстраивал свой предстоящий диалог с ней. В итоге, после того как соседка открыла ему дверь, он послал ее куда подальше со своей мясорубкой. То же самое и с революцией и приходу к власти большевиков. Большевики во власти - это финальная часть со всеми ее последствиями. Надо учитывать ту самую "середину": действия чиновников тех лет, силовых структур, временного правительства (неспособного и бездарного. Прямо как в наши дни.) и т.д. и т.п.
самому народу пора соображать как защищаться
а то разделяй и властвуй уже давно в силе а мы все по одиночке !
сперва чистку кадров ...
а потом как после ноева ковчега всё заново ...
и ввести правило чтобы все действия были сняты на видео и при понятых вот так !
Ну так возглавьте!