Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480459

Имущество чиновников засекретили – подробности скандального закона

1 дочитывание
659 комментариев

Госдума засекретила некоторые данные об имуществе чиновников, в частности, местоположение объектов недвижимости в собственности высокопоставленных государственных служащих. Соответствующие изменения были внесены в Федеральные законы «О государственной охране» и «О персональных данных» 21 июня 2017 года.

Какие изменения внесены в закон о госохране?

Поправки в ФЗ N 57-ФЗ «О государственной охране» вызвали немалый резонанс в СМИ. Уже во втором чтении в документ, который до этого не привлекал к себе особого внимания, были внесены изменения, касающиеся имущества чиновников и их семей. В частности, Федеральной службе охраны (ФСО) была поставлена новая задача: обеспечение защиты персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей (ст. 13 ФЗ от 27.05.1996 N 57-ФЗ).

Под объектами государственной охраны подразумеваются высшие чиновники:

  • действующий Президент РФ;
  • бывший Президент РФ (ст.2 Федерального закона «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» от 12.02.2001 N 12-ФЗ);
  • Председатель Правительства РФ;
  • Председатель Совета Федерации РФ;
  • Председатель Государственной Думы РФ;
  • Председатель Конституционного Суда РФ;
  • Председатель Верховного Суда РФ;
  • Генеральный прокурор РФ;
  • Председателю Следственного комитета РФ;
  • главы иностранных государств и правительств и иные лица иностранных государств во время пребывания на территории РФ.

Всем, кроме российского президента, госохрана предоставляется только в течение срока их полномочий (ст. 6, 8 ФЗ N 57-ФЗ). Иностранным чиновникам – на время пребывания в РФ. По решению Президента РФ перечень государственных служащих под охраной может быть расширен.

В целях защиты объектов госохраны были также внесены изменения в ФЗ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», в котором уточнено, что Роскомнадзор обязан принимать меры по приостановлению или прекращению обработки персональных данных объектов госохраны по требованию ФСО (изменения в ст. 23). Ранее у ФСО таких полномочий не было.

Что нельзя будет публиковать в соцсетях по новому закону?

Какое именно данные засекретили?

В принятом законе указано, что обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны, но за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральными законами. Поэтому та информация, которая подлежит раскрытию, не может быть засекречена (п. 14.1 ст. 15 в редакции принятого закона). Чиновники по прежнему будут ежегодно отчитываться о своем имуществе и доходах (включая имущество и доходы членов семьи). Так, опубликованию подлежат:

  • перечень объектов недвижимого имущества в собственности и пользовании с указанием вида, площади и страны расположения каждого из таких объектов;
  • перечень транспортных средств в собственности с указанием вида и марки;
  • декларированный годовой доход;
  • сведения об источниках получения средств, за счет которых совершены сделки по приобретению земельного участка, иного объекта недвижимого имущества, транспортного средства, ценных бумаг, долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций, если общая сумма таких сделок превышает общий доход служащего (работника) и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.

Как уже было сказано выше, эти сведения как публиковались, так и будут публиковаться. Однако теперь запрещено указывать любые другие сведения (персональные данные), кроме указанных выше. В частности засекречены:

  • персональные данные супруги (супруга), детей и иных членов семьи служащего (работника);
  • данные, позволяющие определить место жительства, почтовый адрес, телефон и иные индивидуальные средства коммуникации служащего и членов его семьи;
  • данные, позволяющие определить местонахождение объектов недвижимого имущества, принадлежащих служащему и членам его семьи.

По официальной версии, мотивом принятия данных изменений стала забота о безопасности высших чиновников, данные о месте проживания и пребывания которых теперь будут засекречены из-за угрозы терактов. Однако общественные организации уже выразили обеспокоенность, что нормы закона можно трактовать достаточно широко. По мнению замглавы Transparency International Ильи Шуманова, применение закона о засекречивании имущества чиновников может привести к исчезновению из всех публичных реестров информации об объектах госохраны и их имуществе, то есть они фактически будут выведены из-под общественного контроля.

659 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 659
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Да!!! Всё таки перед законом в России не все равны. Гнать этих законодателях из думы.

+139 / -2
картой
Ответить

Владимир ВладимировичПишет 26.06.2017 в 17:50
Гнать этих законодателях из думы.

Новые буждут такими же.

+26 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чиновников сраной метлой не выгонишь из госдумы, как зашли на этот уровень так и вращаются там , перемещаясь из одного комитета в другой,

Кому же хочется добровольно уйти от госкормушки,привыкли к "кучерявой" жизни.

+118 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Законы принимают не для простого народа это уже надо давно понять. Все в думе сидят и придумывают законы для себя и своего кармана, а у простого народа карман пустой ему законы не нужны, а если и украдут, то все равно в тюрьму посадят по другим законам которые придуманы для простого народа.

+146 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.06.2017, 07:51
Североуральск

Эти законодатели законы пишут для народа,а у них закон-это ДЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕННЬГИИИ

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

я таким не буду и таких как я много . поверьте на слово!

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отобрать все и в сибирь на рудники, пусть там гниют, сволочи.

+32 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

точно, раньше депутатам не платили, это была общественная нагрузка, а теперь за что платят, за то что дают воровать другим и молчат, хотя бы взять партии которые находятся в думе, взяли бы и отказались от своей зарплаты в пользу учителей, врачей и так далее, ан нет. Россияне не голосуйте, если ник то не прийдет выборы не состоятся, и по следующие не приходить, может тогда они и подумают...

+24 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Господ из депутатского корпуса не гнать, а стрелять надо!! Придумали себе сказочку про мораторий на смертную казнь, живут в ус не дуют, а продырявить шкуры одному, другому чинодралу да казнокраду, глядишь третий подумает не один раз, что живет то неплохо, а может и хватит хапать и ртом и ..... , чтоб не подавиться случайно!

+30 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ПетрПишет 27.06.2017 в 08:03
я таким не буду и таких как я много . поверьте на слово!

"...верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!"

раскрыть ветку (0)

А разве не Вы за них голосовали в последний раз? Тогда кто? Эллочка заверила. что все было по честноку!!! Эти гниды по прежнему на своих местах. Народу они нравятся Так в чем же дело? Кушайте на здоровье!!!

+20 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если бы такие же! Они будут лизать власть с еще большей страстью! Ведь именно эта власть позволяет им делать то что они делают-совершать национальное преступление!

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Петр, будешь так же воровать и себе и своим внукам, а потом и правнукам, если инфаркт не тряханет раньше.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не получится пока в конституции действуют ст.ст. 83е и 128 . Надо

вернуться к ст.3 , чтобы судьи зависели не от указов , а от народа.

Тогда через суды можно будет решать всё .

раскрыть ветку (0)
27.06.2017, 09:43
Санкт-Петербург

Кто голосовал? Я -нет.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.06.2017, 09:52
Благовещенск

Мечты, мечты, а где же ваша слава?.... Если на выборы народ не приходит, за них голосуют "удобненькие" людишки и голосуют так, "как надо ИМ". На выборы ходить надо обязательно, там вы можете выразить свою позицию. Только голосовать надо с умом, а не как т. Клава из коттеджа по соседству с вашей трущобой, т.к. у т. Клавы "всё в шоколаде".Мозги надо включать! Конечно, никто не исключает фальсификацию голосов, но ведь все подделать невозможно.Вот только тогда (МОЖЕТ БЫТЬ!) и подумают...А не ходить на выборы - это не решение вопроса, а предоставление возможности дать правящим кругам продолжить то, что творится сейчас в более крупных масштабах. (Моё мнение)

+30 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чиновников, если гнать, то не из думы, там избранники народные в носу ковыряют.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эта эллочка такая же как кудесник чуров.....

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.06.2017, 10:39
Ростов-на-Дону

А рудники то работают сейчас?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На последних выборах они каруселили конституционное большинство, в этом была фишка. Так или иначе, но выборы они выигрывают, для этого спецом снизили явку до 20 процентов и убрали графу "против всех".

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Воры крышуют воров

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

советую посмотреть расстрельные списки 37-38 годов прошлого века. уверяю - получите удовольствие от количества в них чиновников всякого уровня. и все они казнены за измену родине. а хождение на территории россии иноземных валют - не измена? а продажа ресурсов за иностранную валюту - не измена? а вклады в иноземных банках не в рублях - не измена?

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

лариса,всё можно подделать!

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно правильное мнение!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На выборы нужно ходить всем, а не 28 - 31% от населения имеющих право голоса. ЕдРосы. - 100% ходят и всех своих родичей ведут, потому, как для них остаться без кормушки - "смерти подобно"!

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот не надо загаживать Сибирь!

В Австралии в пустыне отстроили города, пустуют. Вопрос: для кого? Вот туда их и отправить вместе со своими закордонными хозяевами.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А они и не подделывают. Просто, те бюллетени, которые заполняли избиратели даже не считают. У нас в городе один такой "избирательный " участок после выборов долго брошенный стоял, а бюллетени валялись везде как попало, и никто их не считал.

Вот если бы все против проголосовали, а, после озвучивания результатов, дружно выступили с заявлением.... тогда ещё можно говорить о гражданской позиции

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛарисаПишет 27.06.2017 в 09:52
А не ходить на выборы - это не решение вопроса, а предоставление возможности дать правящим кругам продолжить то, что творится сейчас в более крупных масштабах. (Моё мнение)

Правящую партию это устраивает, или за них, или не ходить на выборы, а они точно придут и проголосуют за себя. Вот и результат. А те кто призывает не ходить на выборы просто провокаторы.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надежда ИвановнаПишет 27.06.2017 в 11:14
всё можно подделать!

И подделку распознать. Все можно, смотря в каком направлении идти.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина АлександровнаПишет 27.06.2017 в 08:50
Россияне не голосуйте, если ник то не прийдет выборы не состоятся

Если НИКТО не прийдет на выборы, то они состоятся и с 5-ю купленными троллями, а все остальные листы просто подделают и опустят в урну.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы таким не будете, потому что у вас возможностей нет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кого заставим отбирать?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

зря вы такую агитацию ведёте. они просто уменьшат проходной процент, а выборы всё равно состоятся и проголосуют там только те, кто им нужен.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как могут суды от народа зависеть?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я голосовала, но не за Путина

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно сказано, потому что для них выборы - это, как игла для Кощея бессмертного.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОлегПишет 27.06.2017 в 10:14
Эта эллочка такая же как кудесник чуров...

Чудесник Куров?))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот только жаль, если Вы и такие, как Вы, думаете, что в результате "выборов" можно сделать принципиальные, а не "косметические" изменения.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Светлана! Ваше мнение полностью совпадает с моим. Есть различие.

Люди не хотят и не идут на выборы из-за своей - инертности или неверия в "чистоту" выборов. Но я, считаю, что -"они точно придут и проголосуют за себя". Процитировал Вашу фразу.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Чем меньше народа - тем больше кислорода". Голосование можно признать в этом облегчённом варианте при "не чистых выборах". Именно поэтому всегда фиксируется и сообщается процент проголосовавших избирателей, чем больше процент, тем меньше вероятности фальсификаций.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В принудительном порядке - строем с места работы.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Трудно. Судьи имеют "иммунитет".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемый Владимир. Вы приходите на участок за пол часа до закрытия и получите бюллетень. Когда Вас будут искать в списках, обратите внимание, сколько человек проголосовали и сколько свободных строк на странице. На последних выборах голосовало не более 15 проц. избирателей. Зато по округу объявили явку 86 проц., значит вброс составил 70 проц.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 28.06.2017 в 00:48
не идут на выборы из-за своей - инертности или неверия в "чистоту" выборов

Чем больше заполнено бюллетеней, тем труднее их подделать. А возмущаться выборами можно тогда, когда явка будет не менее 80%. Последние выборы в Госдуму показали, что большую часть народа все устраивает (52% не пришедших), а значит можно продолжать политику государства и дальше. Больших бунтов и возмущений не будет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну если Вас так воспитали родители , то вы и будете воровать ( и как писали здесь , и скрепки с офиса тырить...), а если меня воспитали как Павку Корчагина , то не воровал и не буду.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В.В. Мы сами превратили ГД в гадюшник - только едроссы рулят.Надо думать при голосовании...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Марина, это не выход,а себе же хуже.

Говыорите: "подумают" ?..И решат,что если при-

дут несколько человек (образно) - выборы считать

состоявшимися...И что? Обязательно ходите на

выборы, но не голосуйте за единороссов,даже,

если человек "хороший". Не будет у них такого

ужасного большинства - будут вынуждены договариваться с оппозицией, не наглеть.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зря! Вот и результат...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Умничка, Лариса!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

к сожалению, Сталина долго не будет-редкость...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.07.2017, 19:26
Санкт-Петербург

В Думе обслуживают олигархат во главе с президентом.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

пётр,я - на вашей стороне.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а можно им там поработать? а почему только в сибирь? и только на рудники?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

браво! только выборы всё равно состояться...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

точно! прямо с кандидатов начать! кто хочет власти??? к стеночке!!!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

они не инкубаторские. до прихода к власти они жили рядом. и вы их знали.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

а сейчас в австралии очень хорошо. потому,что не мешали людям трудится. и не окружали их повышенной заботой об их существовании.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

но крестьян раскулачивать будете.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это Вы только что поняли?)))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.07.2017, 08:16
Санкт-Петербург

38% явка была.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не вернуу, т.к. можно будет призвать их к оувету.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если Клава в коттедже, а вы- в трущобе, то мозги надо включать не Клаве, а вам!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евгений не суди по себе , мне 51 год и поверь возможность воровать была и есть , но пойми не в этом счастье для меня , а в том чтобы мы , все жили не хуже чем те с кем мы как бы конкурируем.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (62)

Вероятнее всего, такие поправки в законодательство были внесены после скандального фильма-расследования Алексея Навального "Он вам не Димон", вызвавшего волну народного гнева и митинги протеста. Конечно же, нет ничего хорошего в том, что из открытого реестра можно почерпнуть данные об имуществе премьера, потом можно направить дрона с видеокамерой и облететь все владения, обстоятельно, практически детально показав их извне. И народ тут же об этом узнает, и станет возмущаться.

Но ещё ладно народ - о местоположении объектов недвижимости сразу же станет известно террористам, и высшие лица государства будут подвергаться смертельной опасности. Поэтому, разумеется, нашли благовидный предлог ещё более избирательно бороться с коррупцией и априори считать, что эти лица не воруют, живут честно, предоставляют все необходимые декларации.

Довольно цинично. Но главное - правильно обосновать необходимость таких поправок, что и было сделано.

+108 / -2
картой
Ответить
DELETE

Какое правильное обоснование? Для кого? бабушке на завалинке может и можно "полохматить" , если совести нет. Для кого это секрет. где кто живёт? Для террористов? Полная чушь. Сидят террррористы в квартире перед монитором и усиленно пытаются нащупать данные о премьере. Даже бабушка на завалинке на хутор пошлёт такие объяснения. И почему это -"Конечно же, нет ничего хорошего в том, что из открытого реестра можно почерпнуть данные об имуществе премьера,И народ тут же об этом узнает, и станет возмущаться." Значит есть что скрывать, уже недоверие. И правильно народ возмущается.

раскрыть ветку (0)
27.06.2017, 06:51
Петропавловск-Камчатский

Все начиналось с поправки о втором сроке президентства для Путина

+43 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

премьера нужно было отдать в руки психологов для реабилитации - не может он в таком взвинченном состоянии управлять правительством!

Вспомните, как поступили его зарубежные коллеги.

А тут, конечно, два пути:

- Навального посадить и за время отсидки повредить здоровье, чтоб новых каверз не устраивал. А за новые расследования вообще упекут надолго и по закону, если не пристрелят на месте.

- спрятать от людских завистливых глаз кровью и потом нажитое добро.

Ведь даже прикинуть страшно, во что стране обходится нервный срыв главы правительства.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Да,верно. И это будет продолжаться пока в конституции действуют ст.ст. 83е и 128 . Надо вернуться к ст.3 , чтобы судьи зависели не от указов , а от народа. Тогда через суды можно будет решать всё .

раскрыть ветку (0)

Кстати, был короткий период, когда граждане могли решить вопросы через суд, но очень короткий. Потом, видимо, решили, что это баловство. Судебной реформой у нас Греф заведовал, что он говорит о народе, можно на Ютюбе посмотреть и послушать.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Террорист не глупее ФСОшников, что ему надо найдёт.

В ранее публиковавшихся данных кто -нибудь читал адреса участков, квартир, гос. номера принадлежащих им автомобилей?

Просто раньше отношение к народу как быдлу скрывалось, то теперь и этого даже нет. И расслоение в обществе будет продолжаться, но уже на рабов и господ.Вообще-то оно уже проявляется - если папы с мамами живут обособленно, в своем кругу, то их детишкам надо себя проявить выпендрёжем на авто и пр.наездами. Теперь переедут кого нибудь - чья машина ? не знаем - засекречена.( У кого есть сомнения что список по решению Президента будет расширен?)

Я думал что введут для всего населения налоговые декларации, а тут..... мерде

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а разговоры о монархии вас не волнуют?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Путин, как только заступил на второй срок, сразу же издал приказ о повышении зарплаты себе /и другим тоже/ в 2 раза

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А во что обходится нервный срыв главы государства?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

А коррупционные преступления должностными лицами и органов власти ТОЖЕ БУДУТ ЗАСЕКРЕЧЕНЫ ВМЕСТЕ С ИМУЩЕСТВОМ КОТОРОЕ ПОХИТИЛИ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ ,что-то скромные привилегии ВЫ себе позволяете.Народу хоть ЗАКОННОЕ ПРАВО ДАЙТЕ ОТСТОЯТЬ СВОЕ- ,ОТСРЕЛИВАТЬ БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ .ВЫ себе дозволяете так и с народом такими правами как у ВАС поделитесь ,ЗАКОН ОН ОДИН И ДЛЯ ВСЕХ -ОЗНАКОМТЕСЬ ГОСПОДА???

+84 / 0
картой
Ответить

Живя в СССР,я не понимала как можно убить человека? Но прожив 25 лет в этом беспределе понимаю,Даже рука бы не дрогнула.

+82 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень часто наше высокое руководство как в Правительстве, так и в Государственной думе говорят об отношении к России того же запада по двойным стандартам! Это действительно так! НО ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ВЫ ГОСПОДА НЕ БУДЕТЕ НАВОДИТЬ ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ ВНУТРИ СТРАНЫ САМИ, СВОИМИ ЗАКОНАМИ, ОГРАЖДАЮЩИМИ ВАС ЛЮБИМЫХ ОТ ВСЕХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ НА ВАШУ СОБСТВЕННОСТЬ, КОТОРУЮ ВЫ, ЯКОБЫ, ТРУДОМ ПРАВЕДНЫМ ЗАРАБОТАЛИ, ДО ТЕХ ПОР И ОТНОШЕНИЕ К РОССИИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ НЕ ИЗМЕНИТСЯ, А ВСЁ ИЗ-ЗА ВАШЕЙ НЕПОМЕРНОЙ ЖАДНОСТИ К ДЕНЬГАМ И ПРИВИЛЕГИЯМ!!!!

+40 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да,верно. И это будет продолжаться пока в конституции действуют ст.ст. 83е и 128 . Надо вернуться к ст.3 , чтобы судьи зависели не от указов , а от народа. Тогда через суды можно будет решать всё .

раскрыть ветку (0)

поправка - убить вора!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Если они все засекретили, то почему с нас требуют например декларацию о доходах. Нам тоже не хочется им все докладывать.

+68 / -2
картой
Ответить

А Вы переживите как наш Президент пять покушений на жизнь, тогда и равняйте себя с ним. Читаешь ваши комментарии и думаешь - сидят такие "диванные критики". Для себя палец о палец ударить не могут. Но все знают как страной править.... Все хотели капитализма, глумили свою страну в Советском Союзе. Теперь настал капитализм, но все хотят социального государства, великой честности всех и вся кроме себя. Не хотите декларацию подавать - значит есть что скрывать! Засекречивание - это не отказ от подачи, кому надо - тот увидит, в том числе правоохранители..

Вы всё про воров, а кто из вас удержался, чтобы хотя бы мелочь с работы не взять (ручку, скрепки, служебным принтером не воспользовался).

Камни швыряете.... да вы достойны того же.

+27 / -85
Ответить
раскрыть ветку (0)

А были эти покушения или нет я не знаю.А вот для пиара это в самый раз.

+54 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 27.06.2017 в 06:49
Вы всё про воров, а кто из вас удержался, чтобы хотя бы мелочь с работы не взять (ручку, скрепки, служебным принтером не воспользовался).

Камни швыряете.... да вы достойны того же

Да, что вы тут так напрягаетесь: ручку с работы, рабочим принтером воспользоваться...? Чинуши воруют МИЛЛИАРДАМИ!!! А вы о какой-то ручке говорите. Голову включите и подумайте. Сравнение не сопоставимо.

+81 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну ручки и скепки не сравнить с миллионами долларов и яхтами ,........

+49 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот если бы ручки со скрепками тоскали с работы, все бы молчали. У нас же воруют уже не миллионами, а миллиардами.

раскрыть ветку (0)

поддерживаю!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

какие правохранительные органы? Вы о чём ? Когда нибудь судились или не из России Вы? Болтики не сравнивайте с огромными деньгами, которые разлагают и разрушают общество, такая страна без будущего, где воровать это нормально, и делает Вам честь. Ужас какой то прочитал у Вас, деньги я не отрицаю, но внукам , которые уже много понимают, я внушаю,стремись во власть,к казне поближе,пропади страна.

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая разница? если на своем рабочем месте ручку украл, то, будучи высшим чиновником, миллиарды украдешь. Воровство есть воровство.

+14 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не знаю кто бы отказался от денег и всего прочего, оказавшись на том же месте. Загляните в себя и положа руку на сердце скажите, я никогда ничего бы не взял, но так ли это? Хотя надзор за ними отменять конечно же нельзя.

+4 / -17
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина , какая вы глупая. вы что диалектику марксизма не изучали?

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

щука.Защитник воров.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

100% правды.Спасибо!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сам факт воровства с работы-аморальный поступок.Дети смотрят и учатся.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Женя,Вы молодец!Так держать,уважаю.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сравнили ,тоже мне, скрепки и ручки и недвижимость за миллионы долларов...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тяв-тяв… глупая "соседская" собачонка. Требуха с барского стола - сладка ли?

Неубедительно, к тому ж, ни разу. Вам диплом "журналиста" - не жмёт? Пересдали б, что ли. Курям на смех.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Машинная штукатурка квартиры м Геннадий Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
27.06.2017, 08:58
Москва

Извините, на работе взять ручку, 4 скрепки, 2 листа бумаги, использовать принтер для личных целей это не воровство. Это нормально во всех фирмах с адекватным руководством. Это естественный бонус для работников. Абсурд говорите, приравнивая это к воровству

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

того чтоли?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АндрейПишет 27.06.2017 в 07:18
Вот если бы ручки со скрепками тоскали с работы, все бы молчали. У нас же воруют уже не миллионами, а миллиардами.

Великое начинается с малого.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Валерий ВикторовичПишет 27.06.2017 в 07:48
но внукам , которые уже много понимают, я внушаю,стремись во власть,к казне поближе,пропади страна.

Ну и гадость!

раскрыть ветку (0)

Я. И таких много. По себе людей не судят.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Вы правы лишь в том, что народ бессловесный там где надо. Не интересуется законами и не отстаивает свое конституционное право! А по мелочи воруют, глядя на тех, кто воруют машинами! А ещё есть пословица, что рыба гниет с головы!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.06.2017, 09:16
Санкт-Петербург

А кто по Вашему покушался, 5 раз? Случайно , не той самой ручкой да скрепкой!

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Распинаем президента и чиновников... А сами -то пушистые, не стяжатели, не завистливые, честные. Про Навального оскомину уже набили. А что вы знаете об этом человеке?.Он чем лучше других??? Тоже хочет власти, демократ доморощенный.

+6 / -17
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да,верно. И это будет продолжаться пока в конституции действуют ст.ст. 83е и 128 . Надо вернуться к ст.3 , чтобы судьи зависели не от указов , а от народа. Тогда через суды можно будет решать всё .

раскрыть ветку (0)
DELETE

Да,верно. И это будет продолжаться пока в конституции действуют ст.ст. 83е и 128 . Надо вернуться к ст.3 , чтобы судьи зависели не от указов , а от народа. Тогда через суды можно будет решать всё .

раскрыть ветку (0)
DELETE

Да,верно. И это будет продолжаться пока в конституции действуют ст.ст. 83е и 128 . Надо вернуться к ст.3 , чтобы судьи зависели не от указов , а от народа. Тогда через суды можно будет решать всё .

раскрыть ветку (0)
DELETE

Да,верно. И это будет продолжаться пока в конституции действуют ст.ст. 83е и 128 . Надо вернуться к ст.3 , чтобы судьи зависели не от указов , а от народа. Тогда через суды можно будет решать всё .

раскрыть ветку (0)
DELETE

. И это будет продолжаться пока в конституции действуют ст.ст. 83е и 128 . Надо вернуться к ст.3 , чтобы судьи зависели не от указов , а от народа. Тогда через суды можно будет решать всё .

раскрыть ветку (0)
DELETE

Да,верно. И это будет продолжаться пока в конституции действуют ст.ст. 83е и 128 . Надо вернуться к ст.3 , чтобы судьи зависели не от указов , а от народа. Тогда через суды можно будет решать всё .

раскрыть ветку (0)
27.06.2017, 10:13
Санкт-Петербург

Правильно говоришь, воровали мелочёвку. Помну одного осудили за то , что поймали на проходной с ржавыми гвоздями. он их вынимал их из старых досок чтобы использовать для своих нужд. Но пойми -за скрепку будет одно наказание , а за баулы с пачками купюр-другое. Будет, будет несомненно.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Где это бесплатная?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто вам дал право обобщать: все хотели капитализма? Что-то никто у меня не спрашивал, хочу ли я его. А уж сопоставления - просто бомба - скрепка, ручка, - и камазы зелени! Действительно, с мозгами у многих проблемы.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

бонус??? абсурд???

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Президента беречь надо. Так ведь от и не ворует, и взяток не берёт, и в коррупционных схемах не участвует...

0 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью согласен с Дмитрием из Москвы

ДОЦЕНТ

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья БорисовнаПишет 27.06.2017 в 07:10
Голову включите и подумайте. Сравнение не сопоставимо

Правильно, потому что у Вас на работе взять больше нечего, "королевство маловато".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕвгенийПишет 27.06.2017 в 08:00
положа руку на сердце скажите, я никогда ничего бы не взял, но так ли это?

Вот и получается, что за страну и народ мало кто переживает, и т.д., и т.п.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 27.06.2017 в 08:51
скрепки и ручки и недвижимость за миллионы долларов.

Они тоже с малого начинали. Как говорят: "Аппетит приходит во время еды".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Геннадий ИвановичПишет 27.06.2017 в 08:58
Это естественный бонус для работников

У Вас в Трудовом договоре так и написано?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

тот, кто ворует ручки, никогда во власть не попадёт.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вот как раз Путин и разогнал весь народный контроль за ненадобностью.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А засекречивать наворованные миллионы и миллиарды - это не аморальный поступок?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

это вообще что? Почему нет кнопки - удалить эти копии?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как это у вас не спрашивали?

В каждые выборы у вас спрашивают - одобряете ли вы курс президента, взятый за капитализм?

И большинство его одобряют.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тролля "заклинило"? Или работает сдельно?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Капитализм бывает разный,наш развитым назвать язык не повернется.Знаю некоторых Россиян уехавших в Германию,все довольны и назад никто не хочет.Разговаривал с одной бывшей соотечественницей. Раньше была ярой коммунисткой работала у нас на предприятии главным экономистом.Так просто подменили человека,говорит мы пол жизни потеряли. Эх

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому руководители структурных подразделений и управлений служб Федеральной службы охраны (ФСО) России, а также военных образовательных организаций высшего образования этой службы будут обязаны предоставлять сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.

Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Так, в соответствии с указом, расширяется перечень госслужащих, которые обязаны предоставлять сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также данные такого же содержания, касающиеся супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

В частности, декларировать доходы будут обязаны руководители структурных подразделений и управлений служб ФСО России, а также военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования ФСО России."

www.gazeta.ru

Бедные сотрудники ФСО, где-то надо все засекретить и утаить от любопытных, а где то найти и обнародовать, дескать "не хорошо, не по средствам живете"...

раскрыть ветку (0)

Если б слуги народа только скрепки и ручки с работы таскали, мы бы их ой как любили и ценили!!!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 27.06.2017 в 06:49
А Вы переживите как наш Президент пять покушений на жизнь

Это он вам сам рассказал? И вы, как в том анекдоте, тоже ему рассказывайте..., что на вас было шесть покушений.

Кто на него покушался и по какой причине известно?

Или это не подлежит обсуждению, потому что из той же оперы, что было при приучении нас к будущему терроризму? Когда пели нам про эталон - Израиль, мол они умеют отлично бороться с терроризмом, что переговоров с террористами вести не нужно, а нужно сразу "мочить в сортире". Только скромно промолчали, что решать, кого они "назначат" террористами, будут они единолично, не опираясь на закон.

В России, по определению, террористическим актом считается насилие или устрашение, направленное против государства, с целью вынудить государственную власть принять нужное террористу решение. Теперь вспомним, что по факту называют у нас террористическими актами? Это - взрывы в метро, в автобусах, на вокзалах, "Рязанский сахар"... Где там цель вынудить государственную власть принять нужное террористу решение? Это убийство 2-х и более лиц. Но, чтобы ни у кого не возникало желания выяснить кто и почему совершил данное преступление, а тем более сообщить данную информацию общественности, сразу вешают ярлык "теракт" и никого близко не подпускают для выяснения причин.

Вы, Ирина, лично за себя уверены, что с принятием нынешних законов, подобных обсуждаемому в этой теме, вы или кто-то из ваших близких в обозримом будущем не удостоитесь от "непогрешимых", только по их желанию, ярлыка "террорист" или "экстремист" с бесплатным приложением - вероятностью без суда и следствия быть "замочеными в сортире"?

ИринаПишет 27.06.2017 в 06:49
а кто из вас удержался, чтобы хотя бы мелочь с работы не взять (ручку, скрепки, служебным принтером не воспользовался).

Удерживаются все, у кого есть совесть. Например те, кто ненавидит свои прегрешения, у кого есть потребность периодически их исповедовать. Если у вас этого нет, то не нужно об этом кричать на всю Ивановскую, гордиться тут нечем.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.06.2017, 05:07
Комсомольск-на-Амуре

Население СССР в 1989 году было 286 миллионов,сейчас население РФ 144 миллиона,разница- на 142 миллиона больше в СССР,а теперь сравним количество чиновников. Статья взята с сайта "Президент".)))

"В материалах, представленных кабинетом министров в Совет Федерации для обсуждения проекта бюджета на три ближайших года, содержатся любопытные сведения о штатах администрации президента и правительственных структур.

В конце 1990-х, была провозглашена административная реформа, направленная на сокращение административного аппарата и за этот счёт повышение зарплат чиновникам. В результате сокращение обернулось беспрецедентным раздуванием штатов, а зарплаты выросшему ничего не делающему племени стали просто астрономическими.

Государственный аппарат в СССР в 1982 г насчитывал 2,5 миллиона человек. Сегодня, по данным Росстата, численность чиновников всех уровне достигает 6 миллионов человек. На содержание органов госвласти только из федерального бюджета в 2011 г. было выделено 844 млрд рублей (около $29,5 млрд).

Примерно столько же на аналогичные цели потратили и США ($31.2 млрд). Однако население Штатов превышает население России в 2 – 3 раза, а ВВП США превышает российский ВВП в 10 раз (в 2011 году ВВП США составил S15.2 трлн., ВВП России – $1.8 трлн.).

После того, как Путин и Медведев поменялись местами, они не поменялись аппаратами. Каждый забрал с собой свой. В администрации президента появились новые управления, дублирующие структуры правительства. Бывшие министры, привыкшие к гигантизму штатов, став помощниками и советниками президента, не захотели довольствоваться разумным минимумом. Медведев, став премьером, тоже не собирался отставать. На 112 человек увеличились штаты Минрегиона. Добавилось министерство по Дальнему Востоку. В результате госаппарат вырос на 916 человек и достиг почти 7 миллионов, превысив американский и все даже неразумные представления о численности чиновников в одном государстве.

Средняя зарплата по России в прошлом году была 23,7 тыс. рублей в месяц, а в министерствах – от 56,1 до 77,6 тыс. рублей.

При этом чиновники совершенно не хотят работать. Или, точнее, не могут. По данным специалистов Всемирного банка, ежегодно измеряющих качество госуправления в 212 странах, российские чиновники в 2010 г. набрали всего 41,6 балла, ВТО время как чиновники Дании – 100, Норвегии – 98, США – 93.

В общем, разрушив процветающую страну, лица, устроившие в 90-х государственный переворот, до сих пор никак не научатся управлять государством – воруют и делают вид, что работают." Вот и делайте выводы об эффективности гос.управления,эта орава нахлебников нам и без сокрытия доходов дорого обходиться.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.06.2017, 18:04
Ростов-на-Дону

ИринаПишет 27.06.2017 в 06:49
Вы всё про воров, а кто из вас удержался, чтобы хотя бы мелочь с работы не взять (ручку, скрепки, служебным принтером не воспользовался).

Камни швыряете.... да вы достойны того же.

пРезидент гарант конституции. В стране есть действующие законы. Давайте Все их соблюдать. Внесение в закон исключений-им воровать можно, им убивать можно, им первую брачную ночь можно... по закону исключений. С каких пор их стали превращать в богов со вседозволенностью. Откуда эта РАБСКОЕ отношение к себе и окружающим. 100 лет назад ЦАРЬ-БОГ развлекался на пиру во время чумы, получил по заслугам. 2017 год опять ПИР во время ЧУМЫ. История повторяется. Грустно.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

да и ваще - дебильное сравнение

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаксимПишет 28.06.2017 в 05:07
Государственный аппарат в СССР в 1982 г насчитывал 2,5 миллиона человек. Сегодня, по данным Росстата, численность чиновников всех уровне достигает 6 миллионов человек. На содержание органов госвласти только из федерального бюджета в 2011 г. было выделено 844 млрд рублей (около $29,5 млрд). Примерно столько же на аналогичные цели потратили и США ($31.2 млрд). Однако население Штатов превышает население России в 2 – 3 раза, а ВВП США превышает российский ВВП в 10 раз (в 2011 году ВВП США составил S15.2 трлн., ВВП России – $1.8 трлн.).

Вот и ответ, куда денежки народные утекают! А каждый из них хочет наделить "конфеткой" родича (или пятерых).

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

желаю одного - ресурсы страны для всех жителей страны. и не мешали бы свободно трудится...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.07.2017, 08:21
Санкт-Петербург

Путин освободил от налогов 250 дружков миллиардеров. А почему мы должны платить налоги со своих нищенских зарплат? И почему за наш счёт г-н Ротенбергу возместят арестованные виллы в Италии?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

все верно никто не спрашивал, ди и сейчас никто не говорит, чего же мы строить будем вместо гос.феодализма???

Капитализмом пока даже и не пахнет.

При нем малый бизнес (самозанятые) достигает 70-80%, а у нас пока в 10 раз меньше и вовсю идет уничтожение даже того, что есть.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ответ в фамилии пострадавшего в италии

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

оказывается,кто-то ещё может понимать историю экономических отношений? и предвидеть перспективу таких отношений?браво!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не ворую ручки и скрепки, принтером пользуюсь иногда в своих целях но мне и не запрещают. И зп у меня не такая большая.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (61)
Показать комментарии (659)

Есть ли двойники у Путина?

Царь-то, не настоящий? Двойники Путина: Сколько стоит монетизация? Гонорары доходят до 300 000 за 5 минут выступления. Самые «упоротые» верят, что «близнецов» полно
03:47
Поделитесь этим видео

Новые подробности о "дворце Путина" в Геленджике

Президент России Владимир Путин посещал дворец в Геленджике как минимум четыре раза. Об этом изданию «Медуза» рассказали строители резиденции, которыми руководит сотрудник Федеральной службы охраны.

От Чайки до Золотова, от Голиковой до Воробьева — чью родню государство поддержит в кризис

От Чайки до Золотова, от Голиковой до Воробьева — чью родню государство поддержит в кризисСемейное лобби для списка системообразующих предприятийЕсли в России где-то можно что-то вытянуть из бюджета,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы