Краутер Владимир Николаевич
Краутер В. Н. Подписчиков: 5790
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 592.4к

За любовь к животным придётся платить!

14 дочитываний
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 1,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Тревожная весть для владельцев домашних питомцев пришла из Госдумы: чиновники собираются регистрировать животных за деньги.

Зампред Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов сообщил журналистам, что уже в осеннюю сессию депутаты собираются внести изменения в закон «О ветеринарии», включив туда статью о налоге на собак и кошек.

По некоторым источникам, уже со следующего года четвероногий питомец может обойтись хозяину в 3 тыс. руб. ежегодного налога.

В 2014-м введение подобного налога предусматривал законопроект «Об ответственном отношении к домашним животным», который до сих пор так и не принят. Тогда речь шла о налоге в одну тысячу рублей, к тому же владельцы кастрированных животных, а также те, кто взял животное из приюта, должны были платить всего лишь 100 руб. ежегодно.

Зоозащитная общественность уже много лет требует ввести учет всех домашних животных, как это делается в Европе. Кроме того, небольшой налог позволил бы открыть во всех городах приюты для бездомных животных и законодательно запретить уничтожение отловленных на улицах собак и кошек.

Именно это было прописано в законе «Об ответственном отношении...». Зоозащитники надеялись, что льготы в налогообложении помогут стимулировать россиян брать животных из приютов и не заниматься бесконтрольным разведением, выкидывая приплод своих некастрированных питомцев на улицу.

«Настораживает, что новый закон не привязывает налог к самому предмету налогообложения - он может быть потрачен на что угодно, - комментирует глава агентства «Российское право» Алексей Самохвалов. - Предыдущий закон предусматривал в том числе строительство на налоги собачьих площадок».

Самохвалов напоминает: в Европе на налоги на домашних животных строятся муниципальные кладбища для домашних животных, открываются бесплатные муниципальные ветклиники, оказывается помощь кормами пенсионерам и малоимущим.

«У нас же никакой помощи пенсионерам оказываться не будет - за двух кошек их заставят отдать половину пенсии. А что делать владельцам мини-приютов? Сельским жителям, у которых во дворе по одной-две собаки и по две-три кошки?» - спрашивает Самохвалов.

В США, к слову, вовсе нет налога на животных, а деньги на строительство приютов берут с производителей кормов.

Хочется надеяться, что новый закон принесет пользу в борьбе с собачьей и кошачьей беспризорностью, а не послужит еще одним способом собрать деньги в бюджет. Возможно данная инициатива в перспективе и принесёт пользу. Что думаете по этому поводу, уважаемые коллеги и пользователи?

Кто за и против?

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
21 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Краутер Владимир Николаевич
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

я считаю идею с налогом на животных правильной!

раскрыть ветку (0)

Хотели как лучше, а получилось как всегда. Если раньше люди подбирали бездомных животных, кормили возле домов несчастных, после нового закона будут кучами выкидывать на улицу. Не каждый пенсионер в состоянии ежегодно оплачивать такой налог. В очередной раз видим заботу и о пенсионерах и о бедных животных. Налог на собак мы уже переживали в прошлые годы-когда со слезами старушки провожали своих любимцев на улицу.

+4 / 0
картой
Ответить

Да, действительно можем получить и обратный эффект.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здесь уже идет разговор не только о бабушках, а о сельских жителях. Ведь почти каждый сельский житель имеет несколько кур, кроликов и т.д. Их к какой категории будут относить? Еще закон не приняли, а уже придумывают как деньги снять.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Речь идёт только о кошках и собаках.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот интересно, за кошек и собак надо платить, а за попугая, морскую свинку, кролика, хорька, мартышку, крокодила и т.д. нет. В общем, изъятие денег у населения у нас проводят под благими намерениями.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
19.10.2017, 16:17
Волгодонск

Я кошку подобрала с улицы. Кормлю, лечу, кошечка ухожена. Какое отношение может иметь государство к ней?? На улице у нас очень много бездомных животных и занимаются ими лишь волонтеры.3 тысячи при маленькой пенсии это много!

+3 / 0
картой
Ответить

У меня та же история с кошкой с улицы....одно знаю, обратно я её не верну, а платить государству за что??? Брать налоги нужно с тех, кто выкидывает животных, либо не контролирует их размножение и выбрасывает маленьких особей на улицу, вместо того, чтоб сразу решить их судьбу! А каково будет заводчикам??? Бред просто! А на детей будет налог??? А то у меня двое!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Тупенькая, наверное. Не поняла за что голосовать - за налог, за закон. Налог можно вводить только тогда, когда будут созданы условия для бездомных животных и будет действовать закон о защите животных. Для этого должно пройти какое-то время. Сейчас вводить нельзя, т.к. будет увеличение бездомных животных, сокрытие их, а значит, открыто лечить и делать прививки не будут, а к чему это приводит известно. Вот не можем мы все поэтапно делать. Нам нужно сейчас и сразу. Вот так хорошие идеи мы сводим на нет.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Будем надеяться, что такого не будет)

+2 / 0
картой
Ответить

У нас всё может быть. Об этом и ранее шла речь, но так и не внесли поправки.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (21)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы