Защита чести и достоинства..

Наше правосудие требует моральный вред подтверждать документально.

Оценивать размер причиненного ущерба судам помогают эксперты-оценщики. Экспертов, которые бы могли оценивать размер причиненного морального вреда, еще не придумали. А суды самостоятельно на это не способны.

Защищать честь и достоинства в суде, на мой взгляд это гиблое дело. В суде попробуй докажи, что у тебя есть честь и достоинство, что на них посягались, что посягался ответчик, что посягался незаконно. А с решением суда и исполнительным листом потом что делать? В рамку и на стену повесить.

Поводы для обращения в суд за защитой чести, достоинства и репутации были. Я не обращался, так как не вижу смысла.

Уважаемая, Татьяна! Как и многие я считаю, что нет ничего полезнее честной и хорошей репутации, и ничто не создает её так прочно, как достоинство.

Статья 21 Конституция РФ гарантирует защиту чести и достоинства, но, увы, ни кто и не где не раскрыл, что есть честь и достоинство. С учётом ежедневного упадка моральных ценностей, опускается и планка человеческого достоинства.

При обращении в суд в надежде опровергнуть или отмыть "грязь" наложенную на нашу честь и достоинство, только ли этого мы хотим!? Я отвечу за Вас. Нет, мы хотим компенсации, а не извинений. Тем самым оценивая свою честь, назначаем ей цену, придавая мирскую материальность. И тут встаёт вопрос, торгуясь ценой своей чести с судьей, куда девается наше достоинство!?

Надеюсь Вы понимаете, что я хотела донести до Вас!?

Притч 20:3 Честь для человека – отстать от ссоры; а всякий глупец задорен

Касаемо описанной Вами ситуации хочу сказать, честь и достоинство надо защищать не в суде, а до суда. О какой чести и достоинстве может идти речь, когда женщина, имея мужа, обзаводится любовником, забывая не только о своей чести и достоинстве, но и опплевывает честь и достоинство своего супруга, не последнего человека в городе. Это мое мнение по Вашей публикации.

Что касается меня лично, то таких ситуаций не было. Оскорблениям не подвергался, в суд не бегал. Если кто-то что-то скажет сгоряча, сам же извинится.

Оскорбления в свой адрес никогда не принимаю близко к сердцу. Если у человека внутри злоба и прочий мусор - его проблемы, именно ему с этим и жить. Мне от этого ни холодно, ни жарко. В некоторых случаях отвечаю симметрично. Но редко. Сам никогда не обращался в суд с иском о защите чести и достоинства, да и не было таких ситуаций, которые побудили бы меня сделать это. Но что касается клиентов - единичный случай был. Бикинский городской суд Хабаровского края. Просили взыскать 30 тысяч, суд взыскал 5. С паршивой овцы - хоть шерсти клок. Сейчас работаю на стороне ответчика по весьма интересному делу - человека осудили по ст. 319 УК РФ (за высказанное двум полицейским в лицо "мусора п"""асы"). Эти самые полицейские теперь зашли в суд и требуют компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. Что самое интересное, в обоснование иска ни слова о нравственных страданиях, которые претерпели истцы - только "Ответчик не извинился". Подано мотивированное возражение. Чем закончится - посмотрим

С иском в порядке ГК РФ не обращались ни разу, а положительный опыт о привлечении к уголовной ответственности по ст 128.1 УК РФ (клевета) был. Уголовные дела частного обвинения рассматривает мировой судья и без привлечения прокурора), Оскорбление - административка, привлекает так же суд, но выходит с постановлением о привлечении прокурор. И такое было. Сама лично выходила в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения - так называемый адвокат в судебном открытом процессе обвинил меня - представителя другой стороны, что я у ее подзащитного деньги вымогала за отказ моего подзащитного от обвинения. На этом основании она просила суд не допускать меня к участию в деле. Хотя такого факта не имело места быть в принципе. Суд меня, конечно, к делу допустил. А мной в ответ было направлено три жалобы - в минюст, в адвокатскую палату и в правоохранительные органы. Дело до суда не дошло. Адвокат извинилась после поступления моего заявления о возбуждении уголовного дела в суд по ст. 128.1 УК РФ. Но там своя специфика привлечения адвокатов к уголовной ответственности, адвокат, видимо этого не знала, но очень попросила отозвать заявление. Я не стала доводить дело до конца, после того, как она в судебном заседании при участии тех же лиц принесла извинения со словами -

я погорячилась и не совсем правильно поняла сведения, полученные от доверителя. Факта разговора с представителем потерпевшего у моего доверителя не было Из указанной Вами ситуации следует одно - чтобы не распространяли сведения, порочащие честь и достоинство - самой нужно вести себя честно и достойно. А раз уж вышло так, то какую честь она намеревалась отстоять? Не сразу дала комент к публикации только потому, что бывают ситуации, когда действительно необосновано оскорбляют, клевещут и марают имя. Это не тот случай.