Вдова племянника Николая II попросила Путина запретить «Матильду»

На Youtube опубликовано видеобращение вдовы племянника Николая Второго Ольги Куликовской-Романовой к президенту Владимиру Путину с требованием запретить показ фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя. Ролик выложила депутат Госдумы Наталья Поклонская.
В обращении Куликовская-Романова называет кинокартину «гнусной провокацией» и очередным испытанием на прочность для России. По ее мнению лента Алексея Учителя, это «попытка явно антироссийских сил раскачать страну через ее духовную основу».
Свое обращение Ольга Куликовская-Романова зачитывает по бумажке. Как отмечает Фонтанка. Ру, некоторые аргументы, которая она приводит, полностью совпадают с претензиями, предъявляемыми фильму Натальей Поклонской.
В ролике Ольга Куликовская-Романова ссылается на своего супруга, который уверял ее, что никакой любовной связи между наследником и балериной Матильдой не было. При этом племянника последнего российских императора Тихон Николаевич Куликовский-Романов родился в 1917 году.
Фильм «Матильда» должен выйти в прокат 24-го октября 2017-го. Широкому прокату ленты Алексея Учителя пытается противодействовать Наталья Поклонская.
«Кинотеатры будут смотреть». Почему не удалось запретить фильм «Матильда»?
Вы, господа, совсем не знаете истории России и не дорожите ей. А Наталья Поклонская из Украины знает историю России и не даёт опорочить её в отличии от вас. И порядочный человек не будет писать гадости о Человеке, с которым лично не знаком. Я имею ввиду и Святого царя Николая II и Патриота нашей страны Наталью Поклонскую. Жаль, что в России-матушке живут очень непорядочные и некомпетентные люди.
Действительно о Николае 2 мы знаем только из истории. Зато Поклонскую видно сейчас, в особенности чем она занимается будучи депутатом. А Вы видимо очень хорошо знаете обоих, лично знакомы? Для Вас лично Николай 2 может быть и патриотом и святым, а в России его звали Николашка-кровавый. Внимательно читайте историю России, рас уж к нам примазались.
Художественное произведение (кинокартина) не должно быть скроено по историческим лекалам. Фильм "Матильда" не научно-исследовательская монография, а художественно-документальное произведение, при этом документальная часть вторична по отношению к художественной. Давайте запретим книги о мушкетере Д’Артаньяне, сыщике Эрасте Фандорине, произведения Плухарха, описавшего легендарную Атлантиду, которая, скорее всего, является просто вымыслом. Зачем требовать научного (исторического) подхода от художественных произведений? Только психически ненормальные люди не видят разницы между реальным миром и художественным вымыслом автора.
Сколько была в Крыму, столько мне и говорили "Спасибо, что вы эту дуру к себе, от сюда забрали!".
Юрист, если не дура, такого не напишет.
Александр Андреевич Жданов, почему вы считаете допустимой немыслимую, просто безумную клевету на Александру Федоровну? При том, что деньги т.н. "режиссер" брал на совсем другой фильм, и до сих пор не вернул? Для чего показывать гнусные домыслы вора и проходимца?
Это разлагает не меньше, чем Дом-2. И даже больше, потому что с Домом все ясно. Да и с "Матильдой" ясно, но любят некоторые г...
Верующий, если о нормальный так говорить не будет, поняла ДУРА.
А с Поклонской то как ясно.
Не тебе судить, что скажет верующий. Ты о них понятия не имеешь со своей советской пропагандой. ХАМ.
Не понравилась правда, сказанная патриархом, пошел опять на дерьмо исходить. Великомученик Георгий змея копьем пронзил.
Так поступали верующие. А вы рядом с безропотными выросли махровыми хамами.
Алексей из Волгограда, басня о "кровавом" сочинена и поддерживается для оправданий рек крови миллионов русских людей теми, кто готовил и осуществлял эту бойню, а также их потомками. То есть преступниками. Которые, украв, громче всех кричат :"Держи вора". Сейчас не советское время, и такие уловки не пройдут. Они только соответсвующим образом характеризуют так говорящих.
Прошло ваше кровавое и лживое время.
Спасибо, Виктор.
Какая же ты верующая, ты бесноватая ОВЦА
Гундяй и правда слова антиподы.
Не было никакого Георгия, учи историю бесноватая.
Если бы это было басней, то не было бы и революций.
И наступает время христианского религиозного мракобесия.
Всегда пожалуйста.
ВЫ К УЧАСТКОВОМУ ПСИХИАТРУ ДАВНО ОБРАЩАЛИСЬ?
А что такое? Почему бы вам к нему не обратиться?
У вас тут только "дуры" и другое подобное хамство. И за это проникновенно благодарите друг друга.
Почему такие хамы?
Уважаемая Елена из Рязани может быть про Кровавого и басня. Хотя сомневаюсь. А откуда у Вас другая информация и уверенность в его святости, поп в церкви напел? Есть факты кому принадлежали фабрики, заводы, железная дорога, нефтяные скважины и т.д. Ваш любимый святой все продал Европе, благодетель России. А то, что смерть принял мученическую- бред, расстреляли. Бывало и похуже- вешали, четвертавали, на кол сажали, сжигали на костре, ну и тому подобное. Почему же они все не святые. Странная избирательность у РПЦ.
Вам кто напел?
Кровавые палачи для своего оправдания?
Другого не умеют, все у них всегда будут виноваты.
При любом правительстве можно жить честно и достойно.
А некоторым никто не угодит, потому что их дело - кровавая бойня. Других умений нет.
Ну отчего же??
Есть вполне объективные данные,кому и что принадлежало в РИ. Повторить?
Это очень по христиански, лезет то, что сидит внутри.
Поклонская знакома с царём?))) Что-то мы этот факт упустили. Давно ли вы стали на пару с Поклонской патриотами Нашей страны?) Может волю Петрухи Парашенки выполняете компетентная Анастасия?
А Сибирь в чём провинилась, что Меняйло к нам сослали?
По себе людей не суди, тебя даже если и дурой назовут, только польстят, ты больше на персонажа из сказки "Морозко" похожа. И меня поддержат
А я всё думаю, кого она мне напоминает?
Ну, Вы-то, Анастасия, историю России конечно же знаете, несмотря на Ваше "забывчивое" (в переводе) имя...
Так ежели нормальный!...
Эх, змея жалко... Попался на копьё браконьеру Григорию.
Странно, Вы считаете, что малообразованная и фанатичная(если это так) поклонская знает ИСТОРИЮ России, Вы что-нибудь слышали от этой мадам об истории России, она что то назвала в массе ее выступлений об исторических событиях в России при правлении этого никчемного царя, хоть раз упоминала о ходынской давке, где погибло море людей и когда его семья уговаривала его в честь траура не ехать на бал, но он на него поехал и веселился, когда народ рыдал, она упомянула, как это чудовище дало приказ на ленский расстрел, или расстрел народа в кровавое воскресенье, она упоминала о том что он втравил страну в войну с Японией и с треском и кровью тысяч моряков и солдат проиграл ее, она упоминала о том, как этот мерзавец втянул Россию в первую мировую войну и проиграл ее, она рассказала вам как этот миропомазанник бегал по своим братьям - дядьям предлагая принять от него корону и скипер, а в итоге когда был послан отказался и от миры, так и от страны. Для понимания этой девицы внимательно посмотрел все ее выступления в гос. думе и на различных заседаниях и кроме фанатичного мракобесия и исступленности не увидел, но обратил внимание, как изменился интерьер ее депутатского кабинета, который из кабинета чиновника государственного чиновника превратился в убежище сектанта и фанатика. Назовите и дайте ссылку на ее активную деятельность по прямым обязанностям - борьбе с коррупцией и преступными доходами - их просто нет, кроме дежурных мелочных поправок и исправлений в некоторых законах
Молодец, Юрий! Вот так детально и действенно. Но не дойдёт ведь это до ярой поклонницы поклонской - подобные по умолчанию будут отвергать очевидное, либо все переворачивать с ног на голову и биться головой о стену
Возня вокруг мадам поклонской и ее идиотизм заставили поинтересоваться доступной информацией в различных СМИ, касающейся ее "плодотворной" деятельности. Среди массы всего, обратил внимание на интересное. В 2015 году мадам поклонская вышла 9 мая на торжественное шествие, где люди шли держа фотографии своих родных и близких, с честью погибших во время Великой отечественной войны, но эта идиотка в форме полковник шла, держа в руках фото с тремя солдатами в форме первой мировой войны, в 2016 в такой же колонне эта девица уже шла в форме генерала и несла в руках "икону" николашки-кровавого, а за ней такая же как она, но в форме подполковника в руках которой была фото солдат первой мировой, именно той как и 2015 у поклонской. Начинаю сомневаться в простом фанатизме этого существа. Ссылочку на видео могу дать.
Кто же остановит эту майданутую, полусумасшедшую девицу и кто сможет заставить ее заниматься своими прямыми обязанностями. По моему мнению единственное средство это лишение ее депутатских полномочий, различных званий, должностей и пусть забота о куске хлеба для своей семьи заставит забыть о семье никчемного и позорного царька.
Здесь половина пишущих полусумасшедшие, никчемные и позорные, но в своих глазах царьки, и оттого дают радикальные советы.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожака".
Вообразивший себя вожаком буйных спешит сюда - где еще он выкажет свою страсть к кардинальным преобразованиям?
/Здесь половина пишущих полусумасшедшие,никчемны и позорные,но в своих глазах царьки../-голубушка, вы так точно себя описали
Самокритика-это начало исправления. Продолжайте,возможно ,вы и не потеряны для общества

Для общества клеветников, лжецов и хамов, ненавидящих Россию и фальсифицирующих ее историю - потеряна навсегда.
Голубушка,а кого и на основании собственно чего вы зачислили в " клеветники,лжецы и хамы ,ненавидящие Россию и фальсифицирующие ее историю"? Насчет клеветы- приговоры суда,пожалста, лжецы-в чем выражается ложь, хамы-в чем хамство, ненависть к России-в чем именно выразилась, фальсификация истории-в чем?
Конкретнее
Вам Алексей из Майкопа давно все сказал.
Но вам нужно болтать все равно, о чем. Лишь бы клеветать на Россию.
Алексей из Майкопа?? Этот неграмотный ,альтернативно одаренный??
)))
От клеветников России, будем отбиваться Пушкиным А.С.
А "Матильду" надо бы оставить в покое.
Клеветникам россии
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Она это отдел РПЦ, и она никогда не исправится. Власти нужны рабы!
Вы очень конкретно описали себя и своё общество!
Судя по ссылкам ТролЛены, у неё надёжные и авторитетные источники.

Это её коллега по палате в Кащенко)))
Елена, не надо сопоставлять степень любви к России и Родине с отношением человека к христианской религии. Я, например, хорошо отношусь и к Родине и к религии, но считаю, что религия должна быть отделена от государства. Государство должно быть светским. А это означает запрет на всякого рода пропаганду и агитацию через государственные СМИ и внедрение религии в государственные институты. Ну, а духовные поиски это - сугубо личный путь. Через Веру, Искусство, Культуру... Пожалуйте, каждый выбирает свой путь, не мешая другим и, тем более, не превращая детей в зомби.
Вы сторонник диктаторского режима?
Это из чего следует, что пропаганда и агитация религии запрещена?
Нет не запрещена.
Кстати интересную вещь выкопал в интернете.
Кто хочет можете посмотреть.
Закон о запрете пропаганды любых РЕЛИГИОЗНЫХ отношений среди несовершеннолетних. проект
na6ludatelb.livejournal.com
Вот бы его ввести.
Религиозность психическое отклонение или норма?
Психодиагностика ещё в первой половине 20 го века доказала, что различные степени религиозности и вера в чудеса являются психическими отклонениями. Наиболее тяжёлые паталогии на почве религиозности «paranoia religioza» изучались, в частности, В. П. Сербским и другими психиатрами.
"Все без исключения религии проникнуты фанатизмом и удовлетворяют его потоками человеческой крови" Гельвеций
"Чему учит нас история религий? Что они повсюду раздували пламя нетерпимости, устилали равнины трупами, поили землю кровью, сжигали города, опустошали государства; но они никогда не делали людей лучше. " Гельвеций Клод Адриан, французский литератор и философ»
Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии Русской православной церкви
www.vodaspb.ru
Невежество — первая предпосылка веры, и поэтому Церковь так высоко его ценит.
Гольбах П.
Невежество — мать злобы, зависти, алчности и всех прочих низких и грубых пороков, а также грехов.
Галилей Г.
Невежество — ночь ума, ночь безлунная и беззвездная.
Цицерон
Поэтому, не надо навязывать свои любые фантазии, фобии и видения. Тем более детям.
Не введут.
Фрейд считал религию особой формой навязчивого невроза, исторически развивающегося в общественном сознании (т.н. общественный невроз, одна из болезней общества), уходящего корнями в глубину веков. Он считал, что религия появилась в результате Эдипова комплекса первоначального племени, разрешенного в форме убийства отца-основателя племени. Возобладавший после убийства комплекс вины вылился в обожествление убитого отца и появлению первых, самых примитивных форм религиозного сознания: культа предков, родо-племенного культа, тотемизма.
По Фрейду, религиозный невроз подлежит преодолению по мере исторического "взросления" общества и закономерной его рационализации, как преодолеваются (в норме) индивидом комплексы полового созревания.
Почитайте здесь: http://www.narcom.ru/publ/info/849
Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями: Краткое руководство для врачей
И здесь:
psyera.ru
Хронические мозговые нарушения и религии
Поэтому пропаганду и агитацию надо запретить на ГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ и ГОСУЧЕРЕЖДЕНИЯХ. В своих кружках по интересам - пожалуйста. Зубрите, читайте, впадайте в транс.
Не впадайте в демагогию. Я задал простой вопрос, из чего следует, что религиозная пропаганда у нас в стране запрещена? Пока фантазируете здесь только Вы и Ваши сторонники а я говорю абсолютно реальные факты - в нашей стране религиозная пропаганда не запрещена (спросите своего сторонника Владимира из Комсомольска-на-Амуре, он в курсе)
А где Вы прочитали что "запрещена"? Я говорю, что религия должна быть отделена от государства. Согласно принятию Конституции 1993 г. Свобода совести и свобода вероисповедания защищаются не только в ст. 28, но и в целом ряде других статей действующей Конституции. Религиозная свобода находится в системной связи с закрепленными в качестве основ конституционного строя России принципом светскости государства, включающим в себя запрет установления какой-либо религии в качестве государственной или обязательной, равенство всех религиозных объединений и их отделение от государства (ст. 14), и принципом идеологического многообразия (ст. 13). Кроме того, ст. 19 гарантирует равенство независимо от отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественными объединениям; ст. 29 - право на свободу мысли и слова и недопустимость быть принужденным к выражению своих мнений и убеждений и отказу от них; ст. 30 - право на объединение и недопустимость принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пребывание в нем. Одной из существенных конституционных гарантий свободы совести и вероисповедания является закрепление права на альтернативную гражданскую службу: гражданин РФ в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (ч. 3 ст. 59 Конституции).
Виктора
Ну, так генеральша же! Чего с неё возьмёшь-то?!
Так в нашем царстве-государстве, что ни правитель, то "НОВАЯ" история страны....
А КТО он, Алексей из Майкопа? Да и время-то течёт неумолимо. Мало ли кто когда-то и что кому сказал...
Старик Фрейд ЗНАЛ своё дело...
Нет, не запрещена. Однако, надо смотреть, в какой форме она проводится и что именно подразумевается под пропагандой. Если это просто: "Приходите в нашу церковь (веру), самую лучшую в мире!" - это одно, а если : "Приходите именно в нашу, самую лучшую церковь (веру), потому что Ваша церковь (вера или неверие) - отстой (сатанизм, деградация, регресс, упадок и тыды) и Вы в ней все такие ", то здесь возможен вариант попадания под 282 УК РФ. Да и в ст. 29 Конституции чётко говорится,
Я же Вам цитировал Ваш коммент.
Сергей СуровыйПишет 23.10.2017 в 08:05
Государство должно быть светским. А это означает запрет на всякого рода пропаганду и агитацию через государственные СМИ и внедрение религии в государственные институты.
Вы же сами написали, что светское государство означает запрет на всякого рода пропаганду и агитацию религии.
Но раз Вы поняли свою ошибку, то можно этот вопрос закрыть и мы теперь все знаем, что религиозная пропаганда в нашей стране не запрещена законом и конституцией. А вот пояснения того, что верующие люди являются психически-больными и неполноценными, это есть уголовное преступление (оскорбление чувств верующих), которое вы здесь совершаете в своих опусах на эту тему.
Да, превосходство пропагандировать нельзя. А что, Вы знаете такие случаи, когда кто-то пропагандировал религиозное превосходство?
Алешенька
)) Голубчик мой,так вы с Еленой только и делаете,что пропагандируете религиозное превосходство. Еще Ларин-голубчик с вами
У вас же атеисты : " полуживотные ", " сатанисты"(это правда совсем другое ,ибо атеисты НЕ верят в Сатану, а сатанисты наоборот ,но Рязанскую Елену это не смущает) ,"сектанты"(!!!) ..и т.д.
))
Я с Вами согласна.
Религия не должна войти в школу или не раньше 10 класса.Можно открыть школы при церквях для желающих.
Бугагагага!!! Какое же это оскорбление чувств?
Если следовать Вашей логике, то и Вы оскорбили мои чувства. Я цитирую научные знания, труды, учебники по известной теме, а вы пытаетесь запретить знания. Я очень оскорблен, этим обстоятельствам. Мне даже вспомнился Гитлер, который тоже счел, что огромный ряд книг мирового наследия оскорбили его чувства. Знаете, если Вы во что-то или кого-то искренне верите, то никакие обстоятельства Вас не оскорбят. "Оскорбленные чувства" возникают, как правило, у чем то ущемленных людей, чувствующих свою неправоту и шаткость положения, или просто неуверенность. Такие оскорбления чувств бывают, например у людей нетрадиционной сексуальной ориентации, или, болезненно к этому относятся некоторые народы, так никак и не могущие добиться цивилизационного прогресса. Вся эта категория неуверенных в своем положении людей постоянно самоутверждается, пытаясь добиться от общества некоего дополнительного признания или особенного подхода к ним. Дело дошло до абсурда на Западе к примеру, содомиты и педерасты имеют больше прав, чем нормальные люди. Также и некоторые верующие (не важно в кого или во что) требуют больше прав, чем другим в обществе абсолютно нормальным людям, которые, в основном и двигают прогресс, науку, искусство вперед. Но в целом, я с пониманием отношусь и к таким "требовательным" верующим. Люди зависимы и они, часто просто не могут управлять собой в плане отношения других людей к их зависимостям. Они болезненно реагируют на это. Я их жалею.
Не пытался я запрещать знания. Где Вы такое прочли? Я всегда был против какой-либо цензуры, но я за ответственность (уголовную) за фальсификацию тех или иных сведений.
Вся уголовная ответственность расположена в уголовном кодексе. Для того, чтобы Вам определиться с Вашими обвинениями, надо отыскать соответствующую статью, написать заявление в суд и получить результат. А бросаться словами негоже.
Да я в курсе, что вся уголовная ответственность расположена в УК РФ, но там нет ответственности за фальсификацию исторических сведений, нет ответственности за ложную информацию, распространяемую массово и в том числе через СМИ.
Если Вы считаете, что в УК РФ эти аспекты отражены, то назовите статью по которой можно привлечь к ответственности человека, распространяющего ложные сведения о, предположим, царе Николае Александровиче, или иных исторических сведениях.
Это называется клевета. Статья есть. И про СМИ там есть. Да я Вам уже писала об этом.
Нет в статье 128.1 речи об ответственности за фальсификацию исторических и иных сведений. И я не помню, чтоб Вы мне по этому поводу чего-то говорили.
Зато про клевету есть. Вы определитесь, что Вы хотите.
Про клевету? Вспомните.
Я давно определился и говорю о том, что нам нужен закон об уголовной ответственности за фальсификацию исторических и иных сведений в СМИ. И чтоб это был закон именно публичного обвинения. А ст. 128.1 это совсем иное и к тому же это статья частного обвинения.
А Вас устраивает, что масса прохиндеев может безнаказанно обманывать Вас, через СМИ?
Опять Матильда... Хорошо людям, когда нет других проблем кроме Матильды...
Разрешение пропаганды порока к чему привело?
Голубушка,а что вы называете "пороком"?
Для вас клевета, ложь, хамство, обман, воровство - все это не порок?
Судя как власть, живёт в нашей стране, это не порок! Да и РПЦ молчит! Значит, или они к богу не имеют ни какого отношения, или не порок!
Это не просто Матильда! Это тест, на прививку от царизма в нашем обществе!
Пропаганда царизма,- это и есть пропаганда порока!
И пороки, и черты - все в одну посуду!
Фанатичное увлечение депутата с украинским образованием и менталитетом ни к чему хорошему не приведет
Мнение обывателя.
А вы у нас кто?
Ну, видимо, бунтарь, революционер! И, вообще, нетрадиционал!
Вот это переклинило Поклонскую, когда ж её отпустит! Так и хочется сказать: "Дайте ей селедки!"
Эльмира Владимировна...почему именно селедки?
Профессор Преображенский, "Собачье сердце", на неугомонное поведение Шарикова, сказал - "Доктор Борменталь, дайте ему селедки!", Шариков жрал и успокаивался.
Вот и вы такие же, как Шариков. Те, кто не понимают, в чем пакость "Матильды", и почему за свои махинации Учитель до сих пор не наказан. Какой порок правит в обществе.
Да Вы, Елена в прелести пребываете?)))
Понятно. Просто может Поклонской надо конфету...все же девушка
Точно! Всё дело в конфетах! Конфета ей поможет))))
А Вы , Елена разве не знаете, что рыба гниет с головы? Вы бы спросили у президента, правительства, у всей госдумы, законодателей порока, почему у нас порок правит в обществе.... А то как-то в нас, Шариковых, нелогично искать свою не воплощенную добродетель! Ваша Поклонская, говоря о выложенном в сеть ее порно-видео с негром, не нашла ничего умнее сказать, как "Я не знаю откуда это видео, Я его в сеть не выкладывала."
Так и на этом сайте прямо в теме была сляпана ложь, которую патриарх никогда не говорил, и не мог сказать. Видите, негодяи не гнушаются ничем. Забанили. Потому и правит во многом зло, что в обезбоженном обществе у него много помощников. Шариковых и не Шариковых.
Я врагам России не верю.
Вы здесь на сайте, сказали, что это ложь?
Которую абсолютно легко было опровергнуть,
Но этого не было сделано. Почему?
С чего гниет сайтовская рыба? С головы?
Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль, на себя, кума, оборотиться?
Или мы в прелести?
Ой, Елена, шли бы Вы с этого вражеского сайта, много тут нас Шариковых, зло повсюду. А то начитаетесь, разнервничаетесь, спать не сможете. Не дай Бог, еще дурному здесь научитесь...... Вдруг в голове что-то перевернется, да очки розовые снимете, как жить-то будете?
Давно уже перевернулось, если оно было конечно.
Зато, как стойко удар держит!
Упиваетесь злом, Эльмира Владимировна?
Любо оно вам? Так откуда гниет рыба и почему в обществе приветствуют порок подобные вам люди?
И заметьте, без хамства ну никак не могут защитники Матильды.
Только за поддержку его и благодарят почему-то. Почему?
А адекват - это хам? Ему и благодарность от других адекватов?
А вот интересно, обманщик, лжец, клеветник и вор - для вас тоже адекват?
В общем, чем преступнее, тем адекватнее?
А кто ценит и имеет другое в жизни - в розовых очках?
Очки преступника очевидно не розовые.
И все-таки, если вы осуждаете других, почему вы не ответили на прямо поставленный вопрос о клевете в адрес патриарха?
Это не преступление?
Кого тогда вы дерзаете осуждать?
Речь не о защите Матильды, а о поведении депутата Государственной думы, Поклонской!!! Я живу в Краснодарском крае и мне смешно покупать на рынке импортные овощи, мне смешно жрать гормональное мясо и птицу, мне смешно ходить в магазины с очками, чтобы прочитать на упаковке, что из чего, чтоб за свои же деньги не купить химию. Мне надоело масло без масла, сахар без сахара, молоко без молока..... Я устала, утирать слезы клиентам, которые устали биться с властями и из-за каждой фигни должны идти в суд обжаловать их действия. В общем, чтоб без демагогии, вся наша власть не слуги народа, а враги народа! Я из города переехала в деревню, поближе к лесу, так вот не приведи Вас Бог, как здесь живут люди, нищета и убожество и это богатейший край. А как Вам закон о запрете торговать продукцией с личного подворья? А на что им жить? Или чтоб торговать три месяца в году, бабка должна открыть ИП. Так вот Елена, ЭТИМИ вопросами должны заниматься ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПОРОКА В ОБЩЕСТВЕ!
Встаньте подсудимая, я выношу вам приговор от подавляющего большинства посетителей этого сайта.
Вы виновны, в оскорблении верующих, атеистов и прочая, прочая, прочая. Оскорбление заключается в хамстве, бесноватости, не знании истории а также в полной невменяемости. И приговариваетесь...к осмеянию в СМИ.
Последнего слова вы лишаетесь, т.к. наговорили тут на несколько сроков. Но последнюю просьбу попасть в рай,я постараюсь выполнить, если найду тех, кто это решает.
Ого, какая у вас истерика.
Ну почему же Вы, постоянно себе противоречите?
Это для Вас адекват! Вы всё время то Кирилла, то Николашку хвалите.
В Вашей пустой голове эхо разносится так долго, что все уже устали ждать, когда эта фраза из неё выйдет.
Юрист Астафьева Эльмира Владимировна
из команды "Линия главной защиты" 
г. Краснодар
+1000000000000000000
Однажды добрый человек беседовал с Богом и спросил его: Господи, я бы хотел узнать, что такое Рай и что такое Ад.
Господь подвел его к двум дверям, открыл одну и провел доброго человека внутрь. Там был громадный круглый стол, на середине которого стояла огромная чаша, наполненная пищей,который пахла очень вкусно.
Добрый человек почувствовал, что у него слюнки потекли. Люди, сидящие вокруг стола, выглядели голодными и больными. Все они выглядели умирающими от голода. У всех их были ложки с длинными- длинными ручками, прикрепленными к их рукам. Они могли достать чашу, наполеную едой, и набрать пищу, но так как ручки у ложек были слишком длинные, они не могли поднести ложки ко ртам. Добрый человек был потрясен видом их несчастья. Господь сказал: "Ты сейчас только что видел Ад".
Господь и добрый человек затем направились ко второй двери. Господь отворил ее. Сцена, которую увидел добрый человек, была идентичной предыдущей. Тут был такой же огромный круглый стол, та же гигантская чаща, которая заставляла его рот наполняться слюной. Люди, сидящие вокруг стола, держали те же ложки с очень длинными ручками. Только на этот раз они выглядели сытыми, счастливыми и погруженными в приятные разговоры друг с другом.
Добрый человек сказал Господу: "Я не понимаю".
"Это просто", -ответил ему Господь, "Эти научились кормить друг друга. Другие же думают только о себе".
Ад и Рай устроены одинаково. Разница - внутри нас.
Хорошо, когда враги окружают - прицеливаться легче.
Многим, думаю, по барабану, и "Матильда" и вы...
Я больше времени трачу на поиск фильмов, чем на их просмотр...
В голову не приходило, что вы просто поднимаете рейтинг фильма, на который многие бы и внимания не обратили?
Ну, вышел еще один художественный фильм, - и что?
Был бы документальным - было бы много интересней.
Так что, Елена из Рязани, вы с Поклонской в одной связке, а горы вещь непредсказуемая...
Шариков был явно адекватней Поклонской.