Навальный отказался комментировать президентские амбиции Собчак

Интересно бы узнать- за счет чего Вы живете? В остальном Вы чрезмерно истерически злорадствуете с завистью.

аналогичный вопрос задаю вам, я не злорадствую и не истерю, я работающий пенсионер и живу на свои средства, а вот данные фигуры явно не заработали те деньги на которые организовывают весь этот балаган

В таком случае, какие у Вас основания утверждать, что они живут за нас счет. О каком счете может идти вообще речь.Подобные мысли может выражать неудачник в жизни, не терпящий, что у соседа появился " лишний рубль", а не у Вас.

Интересно а какая партия ее поддерживает? И не отдаст ли она свои голоса "против всех" в пользу "кому следует"?

Оставьте партии в покое.

А сомневаться не грешно, если за этим не кроется умысел - мазать все и вся мылом.

Для не понятливых объясняю. Сомнения возникают потому, что Собчак-шоувумен, а не политик, какой она президент. У нас уже есть депутат Поклонская. Клоунов "во власти" у нас и так хватает. Яркий пример- Жириновский. Голосовать против всех, это значит оттянуть часть голосов от ЕР. Так проще призывать голосовать за любого, кроме партии "большинства".

О. боже! Какая жалость за голосов ЕР

Рейган тоже был не политик, а был президентом мощнейшего государстваю

Не надо ровнять Америку с Россией. Есть очень хорошая поговорка: "что Русскому хорошо- Немцу смерть".

ВячеславПишет 22.10.2017 в 16:22

Неужели непонятно, что она выдвигает свою кандидатуру для " против всех". Прекрасная возможность для всех и тем более для " ленивых!

Не ужели не понятно, что задача власти затащить народ на выборы. Главное что бы Вы пришли, а голоса давно уже распределили!

"Главное что бы Вы пришли, а голоса давно уже распределили!" Главное, что бы не за кого было голосовать - кроме Путина...(Хорошо отлаженная машина работает)

Странно однако! Во всех других делах" догнать и перегнать" значит можно, а тут нельзя. Перестаньте использовать шаблоны, не к месту.

Никто и никого не тащит. Не вредно напомнить, что голосование- это долг каждого гражданина, как, к примеру , служба в армии.А то привыкли различать, по сути белое с белым, кому как нравится. Однако, какое умиротворительное утверждение" голоса давно уже распределили", к чему бы это. Впрочем, не трудно догадаться.

Это невозможно, теряется вкус легитимности.

Причем тут партия, Имеется такое понятие как самовыдвиженец, о чем, однажды, было известно и о ввп.

ВячеславПишет 22.10.2017 в 16:22

Неужели непонятно, что она выдвигает свою кандидатуру для " против всех"

Неужели непонятно ее отношение к гражданам России ( я имею ввижу нормальных граждан, а не так называемую "элиту") ? Поэтому и из президентских выборов она пытается создать типа Дом-2, шоу, и не более.

ВячеславПишет 22.10.2017 в 19:58

Рейган тоже был не политик, а был президентом мощнейшего государстваю

И что? НЕ надо равнять нас с Америкой, пусть они сами разбираются в своих гад.шниках.

А с чем еще сравниваться.Может с какой-нибудь африканской "державой!? В гад.шниках приходится разбираться всем и мы не исключение.

против всех, значит очистить себе дорогу.... да зачем вообще ,,молоть ,, в ступе воду.... никогда этой порно даме не быть президентом и только порно парни будут за нее голосовать....

ВячеславПишет 22.10.2017 в 19:58

Рейган тоже был не политик, а был президентом мощнейшего государстваю

В принципе, согласен, но не надо забывать, что до президентства Рейган 8 лет был губернатором Калифорнии, а до этого занимался профсоюзной деятельностью.

Кстати, Собчак - по образованию именно политик, у нее красный диплом МГИМО по политологии.

Возникает вариация, что и требовалось без злорадства и истеричной зависти.

Вы бы лучше искали бревно в собственном глазу,чем соломинку в чужом.

Как Вам должно быть известно, ее цель другая. Разберитесь как-нибудь в свободное личное время.

А быть на грани третьеразрядной страны - не позор!, где в богатой стране население живет бедно или Вам нужны еще какие- то аргументы?

да не пускайте пыль в глаза.... задолбали...

О какой пыли идет речь? Или Вы настолько стеснительно, что испытывает дрожь от правды.

Приходится сожалеть, что Вы не поняли смысл ее поступка и " напеваете" злорадствующим.

Вячеслав, а в чем, по Вашему мнению, смысл ее поступка?

Я уже об этом высказался. В любом случае позитива больше, чем негатива. Увы, поливать грязью, для этого много ума или таланта не требуется-скучно и ... позорно.

Ну наконец-то можно " посмеяться", а то все время гудят о судьбоносности.

какой вы однако умнопродвинутый