Онищенко предложил россиянам перед вступлением в брак изучать «Домострой»

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке и бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко предложил обучать граждан, желающих вступить в брак и обвенчаться, семейным ценностям. В числе прочего, он считает необходимым изучение «Домостроя», пишет ТАСС.
«Я бы еще нравственные основы для взрослых ввел как курс перед регистрацией брака или как минимум перед тем, как они идут на венчание. К сожалению, это негде почерпнуть: в книгах этого нет, в кино этого нет, в театрах делается все, чтобы вообще разрушить хотя бы самые намеки на семейную жизнь. Пропаганда этой свободы на уровне млекопитающих», — цитирует агентство Онищенко.
Бывший главный санитарный врач назвал «Домострой», с которого он предложил начинать изучение курса семейных ценностей «сборником нравственных основ семейной жизни, собранным протопопом Сильвестром – интеллектуалом и мыслителем своего времени, духовником Ивана Грозного».
Ранее РПЦ выступила с инициативой ввести в школьную программу дисциплину «Нравственные основы семейной жизни». Онищенко эту идею поддержал: «Потому что где еще нашему бедному ребенку об этом узнавать? У нас уже выросло несколько поколений родителей, которые вообще ничего об этом не слышали».
Нужно ли изучать «Домострой» перед вступлением в брак?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
УСЛОВИЯ В ГОСУДАРСТВЕ НАДО СОЗДАВАТЬ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ СЕМЬИ, БЕСПЛАТНЫМ И КАЧЕСТВЕННЫМ ОБУЧЕНИЕМ ВОСТРЕБОВАННЫМ СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ, ОБЕСПЕЧЕНИЕМ РАБОЧИМИ МЕСТАМИ И ХОРШЕЙ ОПЛАТОЙ ТРУДА, КАЗАЛОСЬ БЫ ЧТО ЧУШЬ ПИШУ, А ВЕДЬ ПРОБЛЕМА ТО В ТОМ ЧТО ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ В РЕГИОНАХ ЭТО ОСТАВШЕЕСЯ СОЦ. НАСЛЕДИЕ, А ВОТ ТУТ УЖЕ ВОЗНИКАЕТ ПРОБЛЕМА ПОСЕРЬЁЗНЕЙ - СОЗДАНИЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧНЫХ ВРЕМЕНИ ПРЕДПРИЯТИЙ, А НАРОДУ ПРЕДЛАГАЮТ УЧИТЬ ДЕТЕЙ С КЕМ, КОГДА И КАК, А МОЖНО СКАЗАТЬ ПРЯМО - ЕСЛИ МРОТ - ТО НИ КАК
Семья создаётся для того, чтобы люди могли выживать при любых, даже самых экстремальных условиях, так как выжить вдвоём проще и надёжней чем одному. И создавать условий для укрепления семьи не надо. Надо разъяснить молодёжи для чего строится семья, что это совместный упорный труд в одну копилку и с равными правами по использованию этой семейной копилки. Надо научить людей, как нужно правильно общаться супругам, чтоб не вызывать отторжения друг друга. А создавать условия надо кроликам, чтоб они хорошо жирели, а потом их можно было приятно скушать. Но человеческая семья это не кролики.
Вот ВОТ со школы надо изучать что такое Хорошо а что Плохо и упор делать на физру для Мальчиков и труд чтоб подержали молоток Лопату а девочкам уроки вышевания и конечно кулинария и многое другое..видели откуда берётся Хлеб и знали что не растёт на деревья и животных тоже не мешало бы,вот приехали к Бабушке внучки так они были в шоке от баранов коров гусей уток
Да нет,человек правильно пишет!!! Мы отстаём по всем показателям и домострой тут уже не поможет!!!
АЛЕКСЕЙ - В ТОМ ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ КРОЛИК Я С ВАМИ СОГЛАСЕН, И ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ, НАЗЫВАЕМЫЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ СПАДОМ
ФАНИС - ВЫ КОНЕЧНО В ЧЁМ ТО ПРАВЫ, НО РОССИЯ НЕ НЕ БАБУШКИН ПОДСОБНЫЙ ДВОР
А что ещё другое? Наверняка, подметание и мытьё полов, девочкам-то?
И, да, некоторым мальчикам неплохо бы дополнительные уроки русского языка.
ОЛЬГА - ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО ЧТО ПРИ ДАННОМ СОСТОЯНИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДЕВОЧКАМ И МОЛЬЧИКАМ И ОБУЧАТСЯ БОЛЬШЕ НИ ЧЕМУ НЕ НАДО
Валерий! Не драматизируйте. Детей надо учить цивилизованному образу жизни и всё начнёт выправляться со временем. Ну так сложилось, что наш народ постигла беда и нами некоторое время управляли варвары, которые ликвидировали мораль и всякое обучение нравственности. Но Россия и не такое переживала. Поэтому всё будет хорошо и даже промышленность восстановят. Главное, наладить семейные отношения и здоровые нормальные семьи всё перевернут в нашей стране и выправят.
АЛЕКСЕЙ - НЕ ЗНАЮ КАК ВЫ, НО КОГДА Я УЧИЛСЯ В ШКОЛЕ ТО РАЗ ИЛИ ДВА В МЕСЯЦ БЫЛ ДЕЖУРНЫМ ПО КЛАССУ И МЫЛ ПОЛЫ, А НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ТАКОЕ ТРУДОВОЕ ВОСПИТАНИЕ ЗАПРЕЩЕНО, НО СМЕЮ ВАС ЗАВЕРИТЬ ЧТО МНОГИМ ДЕВОЧКАМ В БУДУЩЕМ ПРИЙДЁТСЯ ИМЕННО МЫТЬЁМ ПОЛОВ ЗАНИМАТСЯ, НУ А С УВЕЛИЧЕНИЕМ КУРСОВ ПРАВОСЛАВИЯ МОЖЕТ И ЦЕРКОВНЫЕ ХОРЫ ПОПОЛНЯТ, НО ВАМ КАК ОПТИМИСТУ СКАЖУ ЧТО ТОЖЕ НАДЕЮСЬ ЧТО БУДЕТ ПРОВЫВ В ЭКОНОМИКЕ - КАК ПОЛЁТ ГАГАРИНА!!!!
Пока молодожены этот сборник освоят, на пенсию нужно будет выходить. И никакой "Домострой" не научит быть ответственным за другого. Обществу потребителей семья не нужна.
Каждый человек, это эгоист. Но эгоизм бывает осмысленный и бессмысленный. Если человек знает, что достичь своей выгоды он может только обеспечив выгоду другого человека, то такая семья будет крепкой. А если человек, создав семью ведёт себя, как свинья в корыте, то семья распадётся останутся несчастные дети,да и сам этот человек сдохнет, как животное. Вот для этого и нужно изучать Домострой.
Алексей, я не против изучения "Домостроя", очень интересный сборник, но читать его перед бракосочетанием, увольте.
Так никто ж не предлагает читать его перед постановкой подписи в журнале брачующихся. Этим надо заниматься с самого детства и детям, а потом подросткам постепенно прививать нормы поведения в семье. А прочтение перед свадьбой точно ничего не даст.
Я согласна с Вами, Алексей. Мое мнение, что ознакомление с "Домостроем" можно включить в предмет "История Руси", а также при изучении православия.
мы не изучали никакие основы семейной жизни, со стыдом узнавали о деторождении и родах..... а прожили в семье прекрасную жизнь.... просто были порядочные люди, умели слушать, понимать, работать, были терпеливы и так далее. как говориться, верными не рождаются, верность- это личное решение каждого для себя.....
Но таких мало. А в основном люди не умеют взаимодействовать. Даже разговаривать не могут. Не успели свадьбу отгрохать, а уже разбегаются. А это говорит о полном отсутствии понимания семьи.
это все от того, что детей воспитывают просто потребителями.... девочки рождают детей и круглыми сутками сидят в инете. бедному ребенку даже памперс некогда поменять. а ведь ему надо еще и внимание , любовь дать, почитать, поговорить... вот какой ребенок вырастет.... такому хоть какие основы читай- все без толку будет....
маразм крепчает...
что-то бедняге писателю Сильвестру не удалось вразумить своего духовного сына - Ивана Грозного (которого при жизни прозвали "мучителем" за зверские казни в огромных количествах, как-то: варение в кипятке, четвертование, и т.д. Особенно эффектно смотрелись пытки, когда на них смотрели родные того, кого мучили, или изнасилования жен на глазах у мужей, убиение детей на глазах у матерей, думаю список огромен). Так что с практикой внедрения нравственных основ у писателя что-то не задалось. Хотя человек он был незаурядный. "Домострой" считается литературным (заметьте!) памятником 16 века. Но мы можем взять его за основы права, вместо Конституции! Эх, поехали обратно, вспять, к Грозному-мучителю!