С 2023 года представлять интересы клиентов в суде смогут только адвокаты - как вам новация?

Думаю, что данная инициатива вызвана финансовым аппетитом инициаторов, но подается, естественно, как в целях повышения качества, доступности юруслуг и исключения недобросовестных участников. Не укажут же в законопроекте: "Мы хотим из воздуха делать деньги" !

Если закон примут, разумеется цены немного вырастут, действующим адвокатам будет конкуренция ибо все адвокаты, глобальной проблемы тут нет, проблема в том как мы будем получать статус, экзамены -это не серьезно, теория это одно, практика совсем другое. Мы уже давно не студенты. Возникает вопрос, а нужен ли статус адвоката?? может стоить убрать статус адвоката, чтоб юрист могу представлять человека и по уголовным делам, ничего личного, но в России слова Адвокат не носит по собой уважения и честности, очень большое количество адвокатов просто наглым образом обманывают своих клиентов, быть адвокатом в России это не такая великая гордость, в Европе да, там у людей другая ставка и там привыкли, что Адвокат это достойное лицо, которое защищает и представляет интересы и стоит он соответственно дорого, не знаю как в Европе, может там адвокаты не обманывают своих клиентов. Может законодателям (царям) стоит подумать и навести порядки в судах, все мы знаем, как ведут себя судьи и как работают, у них свой гпк, свои понятия, готовые решения по шаблону, иски толком не читают, так почему наши цари не наведут порядок там, где именно надо, зачем трогать юристов, юрист сам должен понимать предоставлять ему интересы в суде или еще рано. Юристов без статуса больше чем сто статусом, так может пусть цари уберут этот статус, и выдадут всем удостоверения юриста. МОЕ ЛИЧНОЕ ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ.

Доброе утро, непомерные аппетиты руководителей, всех загонят в палаты, а после поднимут взносы,они же понимают сколько пролетает мимо из за работающих юристов. Ну к тому времени может , что то изменится.....

Адвокат - это специалист многостаночник, который занимается и уголовным и административным. и гражданским и любым другим правом. Простой пример: врач - это и гинеколог и хирург, и стоматолог и т.д.Но если у Вас заболел зуб. вы идете к стоматологу. а не к проктологу. А у адвокатов. вне зависимости от специализации, будет назначен любой дежурный. Считаю, что в корне неправильно, разрешать представлять интересы в суде только адвокатам. Скажите, а на фига столько ВУЗов. которые выпускают юристов? И куда деваться всем юристам, ведь работы нет, или за нее платят копейки? В общем, сейчас интересы адвокатов лоббируются. но только для того,чтобы действительно "из воздуха делать деньги".

Представляется, что в коллегиях адвокатов вырастут прайсы на вступление, плюс вырастут размеры взносов. Это будет обусловлено тем, что эта корпорация замкнутая - это раз, во вторых - они не хотят пускать к себе в ряды сторонних, обычно берут бывших следователей или помпрокуроров, вышедших из помощников судей, знакомых с судьями - так проще решать вопросы в силу ранее взаимных корпоративных интересов, это два; в третьих вырастет стоимость услуги адвокатов со стажем, а вновь прибывшие адвокаты - станут девальвировать статус адвоката. В третьих, не исключено, и даже подозреваю, что это АЮР пытается лоббировать этот закон, чтобы создать свою коллегию адвокатов и охватить это направление работы. В условиях кризиса прибыльные направления - уголовный и арбитражный процессы.