Синдром «вечного жениха». «Зачем некоторые мужчины в возрасте лезут к молодым женщинам?»
Ходила я недавно в торговый центр пошопиться. Настроение отличное, выбираю ...
Что ждет россиян в 2026 году: изменения и прогнозы.
С наступлением каждого года мы все ждем изменений в нашей жизни к лучшему. Внимательно слушаем, что нам предсказывают прогнозы, астрологи, социальные сети и другие информационные агентства в 2026 году?
Suno AI - Любите друг друга за то что вы есть.
Очередная песня, которая берёт за душу, у кого она есть.
03:08
Путин, национальные цели‑2030: между амбициями и реальностью
Я помню, как в начале 2020‑х на экспертных площадках спорили: «А есть ли у нас долгосрочная стратегия?» Тогда ответы сводились к общим фразам — «суверенитет», «импортозамещение», «устойчивое развитие».
Аграрная утопия :Депутат Оглоблина заявила о полном насыщении рынка России продуктами
Немножко недотягиваем до овощей, но тонем в молочных реках Великолепное открытие сделала депутат Юлия Оглоблина, зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам. Оказывается, мы живём не в стране,...
Как изменилась жизнь россиян в 2026 году: новые штрафы, рост ЖКХ и повышение МРОТ
Ну что ж пока мы с вами сидели за праздничным новогодним столом и встречали ...
Роберт Бартини. Статья 36: Спасение Аристона в петле Инферно
"Момент истины: Приказ Родрига повесить старосту", иллюстрация создана сетью
Президент США Дональд Трамп 5 января заявил, что надеется на заключение сделки об урегулировании конфликта между Россией и Украиной
Трамп считает, что что глава киевского режима Владимир Зеленский для достижения более выгодной ему сделки пытается блефовать, в то время как у президента России Владимира Путина есть все козыри.
Ветераны «Альфы» заявили, что для спецслужб России задача захватить Зеленского, как США Мадуро, была бы технически простой
Российские ветераны спецназа «Альфа» не увидели «ничего выдающегося» в том, как бойцы ...
Я невиновен, я честный человек, - заявил Николас Мадуро
В ходе судебного заседания в Нью-Йорке Мадуро заявил о своей невиновности, отрицая ...
Франция незамедлительно подтвердила свою поддержку суверенитета и территориальной целостности Дании и Гренландии. «Гренландия принадлежит гренландцам
Европейские официальные лица пообещали поддержать Гренландию после того, как президент США Дональд Трамп возобновил свою кампанию по захвату самоуправляемого острова после удара по Венесуэле.
Прекрасный юридический сайт! Но считаю по вине администраторов очень много досадных ошибок. Например : не смогла перейти на другую почту -регистрировалась заново,поменять в настройках место проживания невозможно. одно радует -юристы отвечают быстро,обсуждение-замечательное.По сравнению с другими сайтами -быдлячат гораздо меньше.
Кто именно блокирует и за какие грехи???
Тем не менее, я нажал на кнопку "Пожаловаться" и сообщил о своей проблеме модератору и администратору.
Народ, я всё правильно сделал???
Павел Владимирович.
Правильно, но на других сайтах, если что, банят на веки вечные и никакие жалобы не помогут. Здесь "наказание" временное. Безусловно обидно, если не дают ответить оппоненту.
Скорее всего вы некорректно выражались в своих комментариях, и поэтому на вас кто-то пожаловался, или сам модератор не допустил разведения базара на данную тему.
Народ!!!
У меня большая просьба, поскольку меня заблокировали в соответствующей теме, пожалуйста скопируйте полностью (один в один) нижеприведённый текст в тему "Алексей Навальный подаст в суд на Владимира Путина" к комментарию 69.
Дмитрий из города Орла!!!
Ответьте, что Вы вкладываете в это процитированное понятие???
Комментарий 69 находится по адресу нижеприведённой ссылки:
www.9111.ru
Прошу уведомить меня об исполнении моей просьбы в этом разделе этой темы.
Павел Владимирович.
Да что особо то думать вот беда то какая, заблокировали меньше денег от сотовых операторов получат организаторы сайта и темы, и вчем проблема для комментирующего??вотужас то какой!!!!!!
Попахивает дискриминацией (и не только) в мой адрес со стороны администрации сайта.
1. Я ничего противоправного не совершал, а равенство прав и свобод нарушено!!!
2. Многократно нарушены требования Конституции РФ (статьи 1,1, 2, 3.2, 7, 17, 19, 21, 29, 32.1, 45, 55). И это не полный перечень.
3. Мне публично причинён моральный вред, поскольку заблокирована возможность цивилизованным способом ответить оппоненту.
А Вы, по-видимому, привыкли уже, что о Вас постоянно вытирают ноги, поэтому и думаете, что ничего особенного не происходит!!!
Пора бы Вам призадуматься, ведь описанная мной проблма-то очевидна и актуальна.
Тут имеется кнопка "пожаловаться", ябеды имеют место быть, вот иногда и блокируют.
.....да на хрен нужен кому твой комментарий.....что квакаешь...
Влад.
А зачем же ты 07.06.2014 "Десятки раз посылал вопрос ..." и сокрушался по поводу того, что так и не дождался "... никакого ответа?".
Комментарий - это ведь своего рода тоже ответ.
Влад!!!
А зачем же ты 07.06.2014 "Десятки раз посылал вопрос ..." и сокрушался по поводу того, что так и не дождался "... никакого ответа?"???
Комментарий - это ведь своего рода тоже ответ.
Можно и по новой отбить раз десять
Раз 10 "отбить по новой" не получается, поскольку блокировка стоит только на определённой теме, которая называется (кратко) Навальный подаст в суд на Путина.
Павел Владимирович - лично мои комментарии проходят, видать что то вы отбили или на вас пожаловался кто. и вас заблокировали, меня лично это не растроило бы, полно подобного рода тем отбивайте свои комментарии и направляйте темы на любых сайтах
Валерий!
Спасибо за ответ, но Ваш подход совершенно неверный.
1. Мои комментарии в соответствующей теме тоже поначалу проходили, но потом появилась блокировка. Поэтому я и создал новую тему для обсуждения.
2. То, что Вас не расстраивают подобные обстоятельства - это Ваше дело. Вы вправе иметь по этому поводу собственное мнение.
3.
Вы своим ответом, по сути, лишаете меня свободы выбора, и навязываете, пусть даже рекомендуете (это как посмотреть), свою волю, что является нарушением требований соответствующих статей Конституции РФ.
Лично меня не устраивает "болтанка" по разным сайтам, поскольку мне выгодно иметь компактную форму обратной связи.
Кроме того блокировки имеют место быть на любых сайтах!!!
Я по-Вашему должен "объять весь мир" переписывая аналогичные вопросы и комментарии на многочисленных сайтах в подобных темах???
Вы предлагаете мне там заблудиться или утонуть???
Павел Владимирович - да только о захоронении Ленина два сайта, связанных с курением три или четыре сайта, и лично я ни кому ни чего не навязываю, а выражаю своё мнение по тем или иным вопросам
Валерий!
Меня блокируют в определённой теме, и комментарии я хочу давать соответствующие определённым темам!!! Это логично!!!
Зачем создавать путаницу, комментируя тему суда Навального над Путиным в теме, связанной с курением???
Что по этому поводу подсказывает Вам Ваша логика???
Павел Владимирович - если не пускают в дверь ломитесь в окно
Да и что произошло на Манежной площади СМИ России не обсуждают, а вот что происходит в Украине так это на всех ведущих каналах,так что вас я хорошо понимаю
Я пытаюсь, Валерий, пытаюсь, для этого и тему соответствующую создал.
А Вы меня поначалу "то к Ленину, то в курилку, то вообще на другие сайты" перенаправить пытались.
Ай-яй-яй, как нехорошо Вы пытались со мной поступить.
Т.н. "Русский марш" в Люблино собирался, тоже молчок, только на Ютюбе инфа.
Влад Михайлович - для важности кваканья
Я думаю, Павел, вас заблокировали не потому, что вы задавали неудобные вопросы, а потому, что занимались самым обычным мозгое*ательством
Анастасия - а Вы рассудительны
А кто здесь занимается чем-то другим?
Я. Не задаю вопросов, а выношу вердикты
Анастасия!!!
Ваши размышления - это не вердикты, а, с юридической точки зрения, обычные домыслы, поскольку они не имеют логического обоснования!!!
Не подскажете, в каком кодексе даётся определение понятия "домыслы"?
Не подскажите. Нет в юрисдикции такого термина. Вы, Павел, некомпетентны.
Аналогично. Особенно партии власти и правительству.
Анастасия!!!
А в каком кодексе даётся определение, например, понятию "вор"???
Для таких случаев предусмотрены энциклопедические и толковые словари:
dic.academic.ru
Такого термина может и не быть, но смысловое содержание понятия "домыслы" вполне может употребляться и иметь место на существование даже в юридической практике!!!
Кроме того, суть дела от этого нисколько не меняется!!!
А теперь ответьте мне, где конкретно употребляется набор символов "мозгое*ательством", которыми Вы выносите свой вердикт???
Вы, вообще, сами-то где научились вердикты выносить, в каком образовательном учреждении???
В чиновничьих инструкциях. Им показываешь закон, который они нарушают без зазрения совести, а они отвечают, это ваши домыслы.