О проблемах качества медицинской помощи.

19 комментариев

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, разработаны и приняты Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан, в которых определена совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера». Направлены эти меры на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека. Конституция РФ и государственные законодательные акты гарантируют охрану здоровья каждого человека.

Негативные тенденции в развитии социальной сферы, привели к тому, что существенная часть положений изложенных в Основах законодательства об охране здоровья, оказались нивелированы.

Это послужило тому, что отсутствие надлежащего контроля за качеством оказания медицинской помощи, стало следствием того, что в медицинских учреждениях стали процветать взяточничество, низкий уровень оказания медицинских услуг, невнимательность медицинского персонала, ошибки при постановке больным диагноза заболевания и как причина этого неправильное лечение, в результате чего находящийся на стационарном лечении не выздоравливал, а выписывался из больницы с ухудшением здоровья, халатность врачей могла привести и к летальному исходу больного, что доказать было крайне затруднительно, так как практически в каждой больнице имеется свой морг, где можно поставить причину смерти, соответствующую диагнозу поставленному лечащим врачом. Причиной всего этого, является извращенная корпоративная солидарность мед, персонала. Называть иные факты противоречащие медицинской этике, не имеет смысла, так как многим об этом и так известно, Вопрос, что делать, пока остается открытым,

19 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

:( :( :(

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

законодательством не предусмотрена специальная ответственность для врачей, хотя это требуется.

раскрыть ветку (0)

В суде на экспертизу материалы предполагаемой врачебной ошибки отправляют в региональное бюро СМЭ, которое подведомственно тому же органу государственной власти, что мед учреждение и специалисты для экспертизы часто привлекаются из этой же больницы. В итоге нечего и говорить об объективности. В Московском бюро СМЭ по экспертизам завал, а негосударственные эксперты сидят без работы.

Неплохо было бы обязать судью в ГПК мотивировать свой выбор/отклонение экспертных организаций, предложенных сторонами, аналогично тому как это урегулировано для вопросов.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (19)

Нас пугают мигрантами. Кому нужна "охота на ведьм"?

С начала СВО СМИ и блогеры как будто сговорившись начали публиковать и репостить видео и публикации о совершаемых мигрантами преступлениях. В какой-то момент даже Я в себе почувствовала раздражение на людей,...

🐍 Прощай, Змея — привет, Лошадка! 🐎 Поздравляю с наступающим 2026-м всех жителей нашего мини-государства 9111!

Здравствуйте, мои дорогие читатели и жители сайта 9111! 🎄🥂 До боя курантов остались считанные дни! Предпраздничная суета уже захватила города России: кто-то бегает за подарками, кто-то составляет меню,...

М или Ж?

Вот, в принципе,и всё. На одной двери два кружочка, а на другой двери три кружочка. Я даже ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы