Титова Татьяна Алексеевна
Титова Т.А. Подписчиков: 44219
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1605

Злоупотребление правом при взыскании долга

59 дочитываний
121 комментарий
Эта публикация уже заработала 4,89 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Коллеги, интересная «задачка» мне попалась...

В 2014 году был взят долг по расписке 30 000 руб., дата возврата указана в расписке ровно через три месяца. Долг своевременно не был возвращен заимодавцу. Но в суд он обращается лишь незадолго до окончания трехлетнего срока исковой давности. Предъявив ко взысканию как сумму основного долга, так и проценты, за три года они составили 135 тысяч рублей.

Сначала взыскателю был выдан судебный приказ, который по заявлению должника отзывается.

Далее, уже за пределами срока исковой давности. Заимодавец подает иск о взыскании суммы основного долга и процентов. Ответчик пишет ходатайство об применении срока давности. Вопрос:

1. применит ли суд срок исковой давности?

2. как уменьшить проценты?

Мое мнение, заявить не только о пропуске срока исковой давности при подаче иска в суд, но и о злоупотреблении правом стороной истца, который подал иск почти спустя три года... Именно за эти три года он насчитал проценты за пользование займом, в 4-5 раз выше суммы займа?

Были ли в Вашей практике подобные дела? И как бы Вы разрешили бы данный спор?

121 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 121
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

злоупотребления правом здесь нет, ответчик имел возможность погасить долг в любое время. Пропуск срок исковой давности здесь спорен, можно заявить и нужно, о не обязательно прокатит.

Златкин Алексей МихайловичПишет 30.11.2017 в 17:38
злоупотребления правом здесь нет, ответчик имел возможность погасить долг в любое время. Пропуск срок исковой давности здесь спорен, можно заявить и нужно, о не обязательно прокатит.

Абсолютно согласен. Судебный приказ заявлялся своевременно. И это уже прерывает течение срока.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ведь заимодавец обратился в суд незадолго до истечения срока давности,ну и точка!

А срок истечения давности это сколько месяцев и лет?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Такого рода практики не было...

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, нужно бы промуссировать в процессе способы напоминания о долге и уклонение стороны от возврата. А там, конечно разумность и справедливость...

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здесь нет злоупотребления правом однозначно. Должник ведь тоже злоупотребляет, если не отдает долги вовремя

+4 / 0
картой
Ответить

у меня давно было дело, лет 20 назад, если не больше, суд снизил проценты по расписке, указав на злоупотребление правом..я была со стороны истца..но проценты были действительно кабальные

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Юридическая фирма Бюро 26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
01.12.2017, 11:16
Москва

У меня уже четвертый год дело о взыскании 200 000 рублей по расписке. 3 года назад мы отсудили с должника сумму основного долга и договорную неустойку (набежало ровно 50% - 100 000). Суд взыскал 300 000 + судебные расходы. Снижать ее даже не думал ибо должник в суд не явился ни разу, о снижении размера не ходатайствовал..

Приставы бились-бились, но взыскать не решились.

Мы признали незаконным бездействие приставов и взыскали задолженность с РФ в лице ФССП (на днях казначейство перевело деньги клиенту).

Собираемся подавать иск о взыскании с должника процентов за последние 3 года. Скромно ограничили цену иска размером основного долга.

+4 / 0
картой
Ответить

Сильно, а решение по ФССП не могли бы здесь разместить?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Юридическая фирма Бюро 26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
01.12.2017, 12:16
Москва

Номер дела в КАД А63-13649/2016.

Само решение большое. Там еще до кассации дошло. Долго выкладывать.

kad.arbitr.ru

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (121)

Зеленский ясно обозначил, что НАБУ и САП и дальше будут иметь возможность выдвигать обвинения в адрес его друзей и людей из ближайшего окружения.

Президент в интервью Fox News подчеркнул, что его основное внимание сейчас сосредоточено на войне, а антикоррупционные структуры продолжают выполнять свои функции без какого-либо давления. По его словам,
01:56
Поделитесь этим видео

Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии

После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Поделитесь этим видео

Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца

В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ

Горячая десятка на сайте 9111.ru.

Близится к концу 2025-й год. На смену ему скоро 2026-й. Так вот. Смотрю сегодня в рейтинге пользователей на сайте ровно десять человек с рейтингом 100М баллов и выше. Представляю ниже ту самую "горячую десятку".

НКО«Союз Юристов Судебных Представителей» – наш шанс отстоять наши права в противовес Адвокатской монополии

НКО«Союз Юристов Судебных Представителей », наш шанс отстоять наши права, в противовес Адвокатской монополии. Данная статья направлена на защиту наших прав в сфере судебного представительства.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы