Титова Татьяна Алексеевна
Титова Т.А. Подписчиков: 44219
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1639

Злоупотребление правом при взыскании долга

59 дочитываний
121 комментарий
Эта публикация уже заработала 4,89 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Коллеги, интересная «задачка» мне попалась...

В 2014 году был взят долг по расписке 30 000 руб., дата возврата указана в расписке ровно через три месяца. Долг своевременно не был возвращен заимодавцу. Но в суд он обращается лишь незадолго до окончания трехлетнего срока исковой давности. Предъявив ко взысканию как сумму основного долга, так и проценты, за три года они составили 135 тысяч рублей.

Сначала взыскателю был выдан судебный приказ, который по заявлению должника отзывается.

Далее, уже за пределами срока исковой давности. Заимодавец подает иск о взыскании суммы основного долга и процентов. Ответчик пишет ходатайство об применении срока давности. Вопрос:

1. применит ли суд срок исковой давности?

2. как уменьшить проценты?

Мое мнение, заявить не только о пропуске срока исковой давности при подаче иска в суд, но и о злоупотреблении правом стороной истца, который подал иск почти спустя три года... Именно за эти три года он насчитал проценты за пользование займом, в 4-5 раз выше суммы займа?

Были ли в Вашей практике подобные дела? И как бы Вы разрешили бы данный спор?

121 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 121
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

злоупотребления правом здесь нет, ответчик имел возможность погасить долг в любое время. Пропуск срок исковой давности здесь спорен, можно заявить и нужно, о не обязательно прокатит.

Златкин Алексей МихайловичПишет 30.11.2017 в 17:38
злоупотребления правом здесь нет, ответчик имел возможность погасить долг в любое время. Пропуск срок исковой давности здесь спорен, можно заявить и нужно, о не обязательно прокатит.

Абсолютно согласен. Судебный приказ заявлялся своевременно. И это уже прерывает течение срока.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ведь заимодавец обратился в суд незадолго до истечения срока давности,ну и точка!

А срок истечения давности это сколько месяцев и лет?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Такого рода практики не было...

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, нужно бы промуссировать в процессе способы напоминания о долге и уклонение стороны от возврата. А там, конечно разумность и справедливость...

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здесь нет злоупотребления правом однозначно. Должник ведь тоже злоупотребляет, если не отдает долги вовремя

+4 / 0
картой
Ответить

у меня давно было дело, лет 20 назад, если не больше, суд снизил проценты по расписке, указав на злоупотребление правом..я была со стороны истца..но проценты были действительно кабальные

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Юридическая фирма Бюро 26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
01.12.2017, 11:16
Москва

У меня уже четвертый год дело о взыскании 200 000 рублей по расписке. 3 года назад мы отсудили с должника сумму основного долга и договорную неустойку (набежало ровно 50% - 100 000). Суд взыскал 300 000 + судебные расходы. Снижать ее даже не думал ибо должник в суд не явился ни разу, о снижении размера не ходатайствовал..

Приставы бились-бились, но взыскать не решились.

Мы признали незаконным бездействие приставов и взыскали задолженность с РФ в лице ФССП (на днях казначейство перевело деньги клиенту).

Собираемся подавать иск о взыскании с должника процентов за последние 3 года. Скромно ограничили цену иска размером основного долга.

+4 / 0
картой
Ответить

Сильно, а решение по ФССП не могли бы здесь разместить?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Юридическая фирма Бюро 26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
01.12.2017, 12:16
Москва

Номер дела в КАД А63-13649/2016.

Само решение большое. Там еще до кассации дошло. Долго выкладывать.

kad.arbitr.ru

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (121)

Сбывается как по нотам

Предсказатели, мистики, даже сценаристы сериалов — все они говорили о событиях, которые казались невероятными. Но годы идут и совпадения множатся. Восемь историй, которые заставляют задаться вопросом:...

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта.

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта. Китай планирует ужесточить правила использования человекоподобного искусственного интеллекта,...

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году

В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы