Вечерский Константин Сергеевич
Вечерский К.С. Подписчиков: 4952
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.4к

Стандарт оказания услуг адвокатом по назначению

16 комментариев

Добрый день.

Федеральной адвокатской палатой России утвержден Стандарт оказания услуг адвокатом по назначению органов предварительного расследованания и суда.

В случае признания подзащитным вины защитнику следует разъяснить подзащитному правовые последствия такого признания, а также по возможности убедиться, что признание вины совершается добровольно и не является самооговором.

Адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного.

Защитник обжалует в апелляционном порядке приговор суда при наличии к тому оснований, за исключением случая, когда подзащитный в письменном виде отказался от обжалования приговора и защитник убежден в отсутствии самооговора.

Адвокатской палатой Санкт-Петербурга установлен такой порядок назначения адвоката по назначению органа предварительного расследования, при котором ИСКЛЮЧЕНА возможность вызова "карманного" адвоката следователем или дознавателем.

16 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Вечерский Константин Сергеевич
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мое мнение: Стандартизация в адвокатской деятельности это начало конца адвокатуры.

Вся "стандартизация" изложена в ФЗ и КПЭА. Их и нужно выполнять.

+3 / 0
картой
Ответить

Добрый день. Ваша мысль - очень здравая. А как быть с теми, кто убеждает подзащитного, не признающего вину, вину признать - "типа легче примириться"? НЕ разъясняет последствия, а фактически понуждает признать вину?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Каждый случай нужно рассматривать отдельно. И если адвокат нарушает закон и КПЭА, то для этого существует дисциплинарное производство.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

С правильны решенением трудно не согласиться

Согласен. Адвокат не может быть "чего изволите?"

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Наверное, давно пора было ввести такой стандарт, чтобы адвокаты по назначению не сидели сиднем и не требовали за каждое действие оплаты.

+1 / 0
картой
Ответить

Согласен. Теперь адвокаты будут защищать по-другому

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вечерский Константин СергеевичПишет 02.12.2017 в 22:09
Теперь адвокаты будут защищать по-другому

Будем надеяться. Сами ж понимаете - кому и как это понравится.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Доброго времени суток! Нужный стандарт. Почему раньше только не ввели...

Да уж. Жду интересных дел и интересной реакции судов.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Хорошо что ввели такой стандарт

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы