Полянский Максим Петрович
Полянский М. П. Подписчиков: 11141
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4693

Достижение пенсионного возраста не гарантирует назначение пенсии.

6 дочитываний
65 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В прессе прошла информация о том, что сотням россиян в прошлом году власти отказали в выплате пенсии, несмотря на достижение пенсионного возраста.

Начиная с 2015 года страховая пенсия по старости назначается при соблюдении трех условий: возраст 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин; наличие необходимого страхового (трудового) стажа; достаточная величина индивидуального пенсионного коэффициента (балла). Третье условие, фактически отменяет первые два.

Если раньше, чтобы уйти на пенсию по старости, достаточно было иметь пять лет трудового стажа, то с 2015 года продолжительность официального стажа ежегодно увеличивается на один год, и так будет до 2024 года включительно.

В 2016 году для назначения пенсии необходимо было иметь 9 пенсионных балов, в 2017-м потребуется уже 11,4 баллов и так далее с ежегодным приростом до 2025 года включительно.

Необходимое для назначения пенсии количество пенсионных баллов по годам выхода на пенсию:

2017 - 11,4

2018 - 13,8

2019 - 16,2

2020 - 18,6

2021 - 21

2022 - 23,4

2023 - 25,8

2024 - 28,2

2025 и позднее - 30

Количество пенсионных баллов напрямую зависит от размера «белой» зарплаты. Чем выше официальная оплата труда, тем больше страховых взносов поступает в пенсионную систему на счёт работника и, как следствие, ему больше начисляется пенсионных баллов.

Минимальный размер оплаты труда в России в настоящее время составляет 7500 рублей. Если получать официальную зарплату в размере одного МРОТ, то за год можно заработать 1 пенсионный балл, если официальный доход составляет два МРОТ, тогда за год начислят 2 балла и так далее.

Желательно не опускаться ниже двух МРОТ, потому что положенные за них два пенсионных балла гарантируют соблюдение обязательных условий назначения пенсии – необходимое количество пенсионных баллов и необходимый страховой стаж. Требования к стажу тоже растут.

Необходимый для назначения пенсии страховой стаж, количество лет:

2017 - 8

2018 - 9

2019 - 10

2020 - 11

2021 - 12

2022 - 13

2023 - 14

2024 - 15

2025 и позднее - 15

Уже совсем скоро, с 2025 года, для выхода на пенсию нужно будет иметь 15 лет официального стажа и 30 пенсионных баллов.

Зарплата может и не превышать один МРОТ, но тогда, чтобы подняться до обязательной для пенсии планки в 30 пенсионных баллов, придётся трудиться 30 лет. Естественно, речь идёт об официальном трудоустройстве и официальной зарплате. В противном случае, можно работать хоть целый век, но так и не заработать страховую пенсию.

Как Вы думаете, Правительство ввело бальную систему для вывода из тени неформальную занятость или затруднить выход на пенсию в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, чтобы уменьшить выплаты и заставить работать людей больше?

Использованные материалы:

http://moi-goda.ru/slova-i-postupki/ne-chvatilo-pensionnich-ballov-dlya-naznacheniya-pensii-prodolzhayte-rabotat-eto-ne-blagotvoritelnost

Подробнее ➤

65 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Полянский Максим Петрович
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Считаю , что все это следствия. Следствия того , что страна не развивается , а деградирует.

+7 / 0
картой
Ответить

Это следствия уравниловки: советские годы - все под одну гребенку, 90-е годы также (платили или не платили налоги). А сейчас пока это поколение выходит на пенсию, плюс стаж. Сейчас он должен быть не меньше 8 лет. Смешно, если на жизнь на пенсию дается женщинам 17 лет, мужчинам - 10-11.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Работать не кому, вот и придумали формулы, только и по этим формулам платить не хотят, люди работали по 40 и более лет на производствах вредных, а толку то получают копейки с которых перебиваются. Законы не для народа, одно противоречит другому. А, давайте вообще отменим пенсии, работают пускай, а около производств кладбища, умер на месте и похоронили сразу, чего мелочится то?! Раньше пенсионеры могли себе позволить съездить куда то отдохнуть, а сейчас только на огород или дачу (если есть) и то копейки считают, сторожат урожай. Бардак с пенсиями устроили, нервотрепки пожилым людям. может специально, пока бегает нервы мотает, может и не доживет до пенсии?! "Весело" у нас аж рыдать хочется!

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

я вот лично против этой бальной системы... настолько уже государство ущемляет права пенсионеров((

+5 / 0
картой
Ответить
DELETE

Мария Сергеевна - баллы баллами а ведь ещё и сумма перечислений из которых и собираются баллы играют роль

раскрыть ветку (0)

А стаж Вас не ущемляет?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет не ущемляет! Ущемляет когда есть стаж а вы придираетесь к баллам!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у меня вопросы и к баллам, и к стажу. Пока МРОТ будет ниже прожиточного минимума на нормальную пенсию рассчитывать нечего. Также и со стажем. Он не может быть меньше 20 лет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас придумали МРОТ и большинство работодателей в трудовых договорах проставляют оклад в размере этого самого МРОТа, с него идут отчисления налогов. Остальное в конвертах и на усмотрение руководителя... Кто-нибудь в стране на правительственном уровне борется в этими серыми зарплатами ? А это ведь и наша медицина, и наше образование, и социальные выплаты, и развитие промышленности страны. Никому это не надо....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Но как не крути, пенсионную систему нужно реформировать. Иначе ждет полнейший крах. У нас итак один из самых низких порог для получения пенсии. Конечно это никому не понравится, но повышать пенсионный возраст нужно. Иначе ничего хорошего не получится.

+2 / -3
картой
Ответить

Бабкин Михаил АлександровичПишет 05.12.2017 в 21:45
Но как не крути, пенсионную систему нужно реформировать.

Мы её и так реформируем с 1990-х годов. И никак не завершим.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы доживите до пенсионного возраста, а потом делайте заключение о том надо или нет повышать пенсионный возраст.

1. В бюджете страны на содержание небольшой горстки по отношению к населению гос.аппарата и чиновников заложено средств в 3 раза меньше, чем на медицину всего населения страны. Вы как думаете, какое состояние здоровья у тех, кто дожил до пенсионного возраста сегодня ?

2. В стране работоспособного населения с каждым годом становится меньше. Но придумывая всякие пенсионные реформы, наотрез отказывается от налога за бездетность. ( в советские времена это было 6 %). Здраво рассудите : сейчас идет твердая тенденция - первенца рожают после 35 лет. А это означает, когда родители доживут до пенсионного возраста , их чадо еще будет студентом или молодым специалистом с небольшой зарплатой. То есть пенсионный принцип солидарности поколений ( молодое поколение обеспечивает пенсионеров) невозможно реализовать будет.

Так почему бы, тем кто до 35-40 лет живет в свое удовольствие , не платить налог за бездетность - типа оплачивать упущенное государством налогообложение с их позднего ребенка ?

3. В стране катастрофически падает рождаемость, через 20 лет работоспособного населения будет катастрофически мало. В преддверии предстоящих президентских выборов решили сделать красивый жест платить до 1,5 лет на ребенка сумму в размере минимально прожиточного размера - это хорошо. Но только : а дальше что, как дальше растить ребенка ? Не будет ли в стране увеличиваться количество детей, от которых горе-мамаши будут отказываться после 1,5 лет, и рожать следующего ?

4. Средняя зарплата женщины ( по заявлению Голодец) на треть меньше мужчины. Количество разводов превышает 60%. Алименты взыскиваются только до 18 лет. Образование в основном платное. И получается, что учить дитя в техникуме или ВУЗе должна женщина самостоятельно. Законопроект о взыскании алиментов на студентов очного образования до 23 лет был отклонен Думой, как экономически необоснованный ! Надо полагать, что экономически не выгодно нашим депутатам, потенциальным алиментщикам, чтоб студенты нормально учились, а не бегали в поисках подработок. Не нужны стране грамотные специалисты, лучше недоучки горе- врачи, педагоги, инженеры.... О каком развитии промышленности и улучшении уровня жизни населения страны при этих позициях депутатов можно говорить ?

Нужна комплексная политика во всех сферах жизни населения. Но ни Правительству, ни депутатам не досуг этим заниматься. У них только одна цель - удержаться подольше в креслах, обеспечить достойное материальное положение своё и своих близких...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Опечатка : средств заложено на медицину в 3 раза меньше, чем на содержание гос.аппарата и чиновников.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Что только не придумают. Чтобы поменьше платить

+4 / 0
картой
Ответить

и заставить больше работать тех "кому за 55-60"

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Максим Петрович - по такому колличеству баллов насчитиают не больше 1 т.р. и плюс фиксированная в итоге не больше 6 тр. а вопрос о плюс накопительная часть то это вопрос инфляции и возможно денежной реформы, и данный результат жизненного труда это наказание Российского Народа денежной единицой РУБЛЬ

раскрыть ветку (0)

Издевательство! Совсем рехнулись!

А давайте пенсию вообще отменим! Согласно существующему античному мифу с отвесной скалы сбрасывались все больные, немощные, старые. Так ещё и на здравоохранении сэкономим. Естественный отбор.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уравняловки и персоналки пора прекращать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (65)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы