Справедливое ли решение ЕСПЧ

"Страсбургский суд по правам человека рассмотрел иск от объединенной группы "Матери Беслана", численность которых составляет около 409 человек. Они обратились в суд с требованием признать, что в ходе операции по освобождению здания, власти РФ не обеспечили права на жизнь погибших, штурмовав здание с применением оружия, которое могло стать причиной смерти многих захваченных."

Какие изначальные цели были у организации "Матери Беслана"?

1. Увековечить память погибших

2.Содействовать в расследовании теракта (заметьте, теракта как такового, а не средств и методов освобождения заложников).

3.Социальная защита лиц, пострадавших от терактов.

4. Благотворительная деятельность.

6. Содействие в организации работ по возведению мемориала.

Какие цели, из заявленных "Матерями Белана", преследовали они, обратившись в суд?

Для ЕСПЧ чем хуже России, тем им лучше. Если бы только они заботились о детях Беслана - им на них плевать, лишь бы представить Россию опять в неприглядном виде.

Решения ЕСПЧ имеют высшую юридическую силу и подлежат исполнению. Что касается реакции Российских властей, то возможно компенсационные выплаты производились, а родственникам погибших этого показалась недостаточно. К тому же, если вспомнить захват заложников в Беслане, то жертв могло бы и не быть, если бы террористов не спровоцировали родственники заложников.

Лучше промолчать чем комментировать

Понимаю матерей,ужасная трагедия к сожалению не в полной мере знаю тему .