Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480426

Федерация автовладельцев оценила новую норму ПДД о светоотражающей одежде

456 комментариев

Руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канае одобрил внесение в ПДД нового пункта, который обязываеи водителей надевать светоотражающую одежду во время остановки за городом.

Вместе с тем он отметил, что при отсутствии каких-то штрафов новое правило едва ли будет повсеместно применяться. Но направление задано верное.

«Вряд ли кто-то будет надевать жилет, чтобы выйти из машины и протереть фары», — отметил Канаев.

16 декабря на сайте кабинета министров опубликован документ о внесении изменений в правила дорожного движения. Поступление вступает в силу через 90 дней после публикации. При вынужденной остановке транспортного средства или ДТП вне населенных пунктов при покидании авто водитель обязан находиться на проезжей части или обочине в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости в одежде с полосами световозвращающего материала.

Как отмечали ранее в МВД, обязанность иметь светоотражающие предметы пешеходам, которую ввели летом 2015 года, привела к существенному снижению числа наездов на них в темное время суток.

456 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 456
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Думаю тех кто принимает эти решения обязать всегда носить светоотражающую одежду (трусы тоже) и на лбу рисовать зеленую точку.

Скоро ещё колокольчики в нос всем обяжут вставить ....

+33 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Для тех кто этот закон тянет за уши, колокольчики на яйца, чтоб их не только видно было, но и слышно. Все равно там они все мудозвоны.

раскрыть ветку (0)

Решение верное. Давно пора. А точку лучше себе на лбу нарисуй.

+10 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может они и мудозвоны, а закон нужный.

+9 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самая настоящая дурь, как и все, что принимается при настоящем правительстве, Гаишники опять пролобировали данный закон.

+21 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что значит нужный? Если человек не желает зимой замерзнуть, то он тепло одевается, но это не значит, что по данному поводу нужно принимать закон. Нельзя здравый смысл возводить в ранг закона

+13 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Браво, я ЗА.

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

я больше скажу, не просто закон без штрафа... а хороший такой штраф за отсутствие отражающего элемента в темное время суток у каждого участника дорожного движения , и пешехода в особенности ...

+12 / -19
Ответить
раскрыть ветку (0)

почему нельзя...? я вот хочу видеть участников движения, пешеходов в частности, когда нахожусь за рулем....

Если отсутствие одежды является вашим личным делом, и сказывается только на вашем здоровье..., то в темное время суток, отсутствие отражающего элемента на пешеходе, чревато ... и пострадать может не только "не трус" пешеход а и окружающие , а сбивший "не труса" , кроме психологической травмы, запросто получит еще и срок..........

+18 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Юля , да не водителей и пешеходов надо переодевать , нормальные развязки и переходы делать , а то ЗЁБРУ нарисуют и всё ! Самый бюджетный вариант , дороги делать не хотят , переходы строить не хотят , а всякие вафельницы придумать , а лучше всех на велосипеды пересадить , все не до смерти убьются !

+29 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Должно быть хорошее освещение хотя бы на пешеходных переходах!

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

но одно другого не исключает... и поездили мы тут по европе на машине... и что в этих милипиперных странах ночью темно как в хопе... и не говорите, что дороги хорошие... чуть от центральной магистральки съедешь.., знакомая "стиральная доска" только еще и узко так, что не выезжая колесами на обочину не разъехаться.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

то есть одеть отражатель сложно или дорого.., подстраховать свою жизнь и здоровье... (но что я удивляюсь..., наши пешеходы умудряются перелезать через отбойники на трассе, какой уж там переход или зебра, освещай не освещай.., нафига им думать о своей жизни... тем более о судьбе водителя, сбившего такого пешихода...) А осветить переход можно... и не сложно ..., провести кабель от своего счетчика ....

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

можно подумать что водитель выйдя из машины стоит посреди дороги и ждет логда его собьют или объдут... все-равно ведь на обочину уйдет!!!

раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 19.12.2017 в 22:25
можно подумать что водитель выйдя из машины стоит посреди дороги и ждет логда его собьют или объдут... все-равно ведь на обочину уйдет!!!

Оооо! Похоже, Вы тоже не водитель... Посмотрите

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 18.12.2017 в 13:12
Если человек не желает зимой замерзнуть, то он тепло одевается, но это не значит, что по данному поводу нужно принимать закон. Нельзя здравый смысл возводить в ранг закона

То, что для одного - здравый смысл, для других, как показывает и данная тема, глупость.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, трусы - особенно! Только вот незадача, если вдруг по нужде вышел, а кругом поле.... Чем тогда светить?! ... :)

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В нашем ДОРОГОМ государстве принимаются такие законы, чтобы нельзя было сказать: И чем они там в законодательном органе занимаются?!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.01.2018, 12:31
Санкт-Петербург

А зелёная точка на лбу для лазерного прицела?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 09:47
Ханты-Мансийск

Вы сами то смотрели умник. Где там аварии из за отсутствия желета .аварии в омновном из за необозначения транспортного средства . И невнимательности водителей .

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

НаташаПишет 18.12.2017 в 08:34
Скоро ещё колокольчики в нос всем обяжут вставить ....

И говорить "КУ"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (23)

Вот и появятся новые миллиардеры, кто продает и изготавливает  светоотражающею одежду. Мы это проходили. Жулики во власти бывают во все времена.Только доверие к такой власти резко упадет, когда введут штрафы за это.

+121 / -10
картой
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Тот кто подал такое предложение, решил открыть собственный бизнес по изготовлению светоотражающей одежды для водителей и пообещал отстегнуть членам думы.

+42 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

вот и новые рабочие места появятся.

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если ещё и каску заставят надевать, то вообще кто-то озолотится !!!

+14 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нужно всех производителей верхней одежды обязать выпускать со светоотражающими элементами. Особенно детской одежды.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Власть хреновая, но именно это решение верное.

+7 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна АлександровнаПишет 18.12.2017 в 09:39
Особенно детской одежды

Это разумно. А вот насчет ВСЕХ производителей... В сами, наденете пальто или шубу с такими фитюльками?

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

приняли закон так пусть они и оплачивают эти жилеты за свой счет всем автовладельцам

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2017, 16:58
Ульяновск

Эти "миллиардеры" давно уже есть и все они - в Китае!.. :) После китайцев уже невозможно наладить конкурентное производство чего-либо в какой-либо другой стране!..

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2017, 17:00
Ульяновск

А Вы думаете, что владельцы шуб будут освобождены от соблюдения общего правила?.. :)

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2017, 17:03
Ульяновск

Законы принимаются для того, чтобы поднимать экономику, торговлю, повышать поступления налогов и штрафов (забирать у людей) , а не для того, чтобы что то давать людям бесплатно!..

+34 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

нам просто предписано то ,что уже давно апробировано в Европе... статистика несчастных случаев показала резкое падение.... ( кстати там уже грандиозные штрафы введены и почему-то, в отличие от нас, там считают это заботой о жизни и здоровье окружающих) в чем ваши проблемы??? везде ищите скрытый смысл и жажду наживы..? (у кого чего болит, тот о том и говорит...)

+9 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет чтобы нашим законодателям принять такой закон, чтобы люди в России получали доходы как в ЕВРОПЕ, так они принимают законы для того, чтобы обобрать население... Где закон о ВОЗДУХЕ?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не сравнивай жизнь в Европе с нашими Городами а еще и Селами!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да У нас нет в стране служб (кроме эвокуатора) на дорогах и то случись что то , долго будешь искать и ждать. Приходится самому выбираться из такой ситуации.Вот и выходит ремонт на дороге. Поэтому человек ремонтируя не обращает внимания на движущийся состав автомобилей. Ну вроде машина обозначена ,аварийка, знак апарийной остановки который часто выполняют из ведра, какого нибудь картонного ящика и подобного мусора. Мысль как то обзначить такого человека несёт смысл обезопасить. Но по ходу вещей которые происходят преподнесут как закон а вытекающий фактор ,при отсутствии светооражающей жилетки (штраф,недокомплект авто и прочие нюансы ) не забылось ещё аптечка ( фэст) Слетятся вороны чтобы поклювать.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.01.2018, 12:37
Санкт-Петербург

Жилет я купил за 250 рублей.

Вчера видел двух воспитательниц, переводивших детей через дорогу на переходе.

Так на каждом ребёнке был светоотражающий жилет. Я их за 500 м увидел.

А чтобы не было аварий - не гоняй. Правда, очередь к воротам не небеса всегда небольшая.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)

Эти внесения в правила не так и плохи.Действительно светоотражающая одежда ,предметы в тёмное время суток необходимы .

+86 / -30
картой
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

неа, 10 тыщ мало, надо 100тыщ, что бы все поголовно купили жилетки у "того самого" продавца и что бы не снимали их даже в койке... чокнутая страна чокнутые депутаты чокнутый народ который позволяется так над собой издеваться, мы все чокнутые, так что вперед за лиловыми и тп жилетками и ... да нах...

+39 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не проблема, эта задумка не маразматична и реально обоснована.

+9 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ольга, я конечно ничего против не имею! Но вот для пешеходов.... КАК НАРОД ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕБЕ - "ИДЕТ ДЕВУШКА В ШУБЕ СО СВЕТООТРАЖАЮЩИМ ВОРСОМ ИЛИ В СВЕТООТРАЖАЮЩИХ ЛОСИНАХ" ))))))) Абсурд полный!

КАК ВОДИТЕЛЬ ЛЕТЯЩИЙ НА СКОРОСТИ И НЕ ЗАМЕЧАЮЩИЙ КРАСНЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА ЗАМЕТИТ ЧТО-ТО СВЕТООТРАЖАЮЩЕЕ.

раскрыть ветку (0)

ВасяПишет 18.12.2017 в 08:14
чокнутая страна чокнутые депутаты чокнутый народ который позволяется так над собой издеваться

Вы предпочитаете покинуть этот дурдом на глубину пары метров ?!

Только из-за того, что вам в лом купить светоотражающий жилет и пользоваться им, кто-то будет вынужден закапывать вашу тушку, а кто-то из-за вас срок получит. Ну зато вы весь такой принципиальный и не чокнутый ! Правда, дохлый...

+17 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил, там же чётко написано:

за городом

Что нормальная женщина будет в темное время суток делать на трассе в шубе и лосинах, как вы говорите?

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

НаиляПишет 18.12.2017 в 09:15
Что нормальная женщина будет в темное время суток делать на трассе в шубе и лосинах, как вы говорите?

Работать !

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не просят же полностью одежду светоотражающую одевать, а элементы. И если у девушки на джинсах или ещё где то будет полоска светоотражающая, ни чего страшного.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2017, 09:35
Ростов-на-Дону

Хоронить, в лучшем случае лечить в травматологии, будут без шубы и лосин...Разумное решение по светоотражалкам: как замечаю пешеходов или велосипедистов на проезжей части в условиях недостаточной видимости на проезжей части, да еще в темной одежде (появляются ниоткуда) готов выматерить, несмотря на пол и возраст...Из-за этого и прикупил и жилет и полоски светоотражающие (полоска двойная - 100 руб. делов-то, одинарная - 70)...Вчера попался негр, но во всем белом, я улыбнулся и про себя поблагодарил его, морды не видно, зато все остальное - издалека...

+18 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 18.12.2017 в 09:35
Вчера попался негр, но во всем белом

Вот это правильный негр - он явно собирается дожить до солидного возраста целым и невредимым.

Зато большинство россиян похожи на потомков ниндзя - все в черном плюс ещё и капюшон натянут, чтоб морда лица в потёмках не выдала. Крадутся по краю тротуара и потом рррраз ! - как выскочат под колёса ! На этом их ниндзявость заканчивается и они лежат размазанные по асфальту. Такие вот фиговые ниндзя !

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВасяПишет 18.12.2017 в 08:14
чокнутая страна

В Европе уже давно в случае вынужденной остановки ПДД обязывают водителей не только выставить знак аварийной остановки, но и светоотражающий жилет надевать.

А Вы, к примеру, знаете, что в подобных случаях недостаточно включить только аварийку?

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вроде бы дело и хорошее, но на нем снова отмоют деньги. Когда начнут следить за соблюдением уже действующего законодательства?! Ехал вчера ночью. Ни в городе, ни на трассе линий разметки нет. Стерлись. Плюс еще туманчик давил на глаза. Очень легко цапануть обочину. Отсутствие разметки будем компенсировать стоящими на обочинах людях в жилетках. А кто ответит за невыполнение дорожных ГОСТов?!

+47 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но только опять как всегда однобоко! Почему пешеходы ходят без повязки или без светоотражателей ? Водитель должен как дурак святится а пешеходу плевать рядом идет и смеется

+16 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

В России всегда было две беды: дураки и дороги. Когда-то их решили объединить, получились гаишники.(с)

+27 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Репетитор математики и физики, Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
18.12.2017, 12:36
Москва

Бандитская страна, в которой так называемые "законники" тупы и ограничены, чиновники всех рангов - бывшие двоешники - они всегда были, есть и будут однобокими, похожими на мартышку, которая "как не хитрит, а её голую жопу всё равно видно". А что касается пешеходов, переходящих дорогу даже в разрешённых местах, то их, одетых в тёмную одежду, в тёмное время суток и особенно глухой осенью в бесснежье очень трудно заметить. И тут наилучшим решением безусловно было освещение перехода фонарем с лучом , направленным поперёк дороги (существенная помощь водителю) , а не требовать "украшать" каждого пешехода (в т.ч. ребёнка или старика-инвалида) к-л светоотражателем. Но на это российские воры-законотворцы неспособны!

+33 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не соглашусь, что наши законники тупы и ограничены. Они за просто так ничего не делают. Это явное ЛОББИ. Им проплатили, вот они и прокукарекали.

+21 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

а вам сложно о своей безопасности и безопасности близких позаботится..? отражающий элемент - копеечное средство... однако, как бы вы не не обзывали Россию, в Европе (не знаю как в сша) этот , отражающий элемент является для пешехода ( любого человека, даже если он и не собирался выходить на проезжую часть) в темное время обязательным... и штраф за его отсутствие не менее 60 евро. (и это не в самой богатой Латвии)

"в полиции Финляндии, за переход дороги не по пешеходному переходу можно получить и штраф - 20 евро...

.Велосипедистам запрещается перевозить людей без специального разрешения, ездить по пешеходной дорожке или на велосипеде, находящемся в непригодном для езды состоянии (например, плохо работают тормоза). Также велосипедист может получить штраф за несоблюдение знака STOP и превышение скоростного режима (если велосипедист едет со скоростью, опасной для других участников движения, например пешеходов)."

+9 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очнись, ты сравниваешь непригодную для жизни спидозную страну третьего мира с мёртвой экономикой и более чем благоприятные для жизни экономически и социально страны. Ты где - нибудь в Ресурной Федерации видел минимальные заряплаты в 1т.€?

+15 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

а где вы получали минимальную в 1т. евро..? смешно... латыши бегут искать работу сдельную.. на 1.5 - 5 евро в час.., без соц пакета ( без жилья, без кормежки.. без гарантии вообще получить эту зарплату) единственное, что обязательно..- лицензия ( предналог) и налог .... Хайте дальше.. то место где живете...

+11 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Езжай в Европу или в свою Америку, чума е...я и там напяливай на себя чё хочешь. Если правильная такая, чё ты строем не ходишь.

раскрыть ветку (0)

Елена. Ты кого хочешь обидеть? Свою страну или она тебе, москвичке уже чужая? Придержи язычёк - ненароком укусишь и от своего же яда кони кинешь!

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2017, 17:58
Ростов-на-Дону

Вас жилеты никто не обязывает купить, купите светоотражающую ленту и при выходе из автомобиля можете прикрепить ее к своей одежде. Никаких проблем не вижу. В тёмное время суток у вас будет намного меньше шансов быть сбитым проезжающим автомобилем. Так что это только в ваших интересах. И хватит уже хаять всех и все!

+10 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2017, 18:05
Ростов-на-Дону

Можно просто при переходе дороги прикрепить ленту на что-нибудь, а потом снять и положить в карман.

+11 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2017, 18:14
Ростов-на-Дону

Вы наивный! Можно подумать, что пешеходы переходят дорогу в установленных местах! Светоотражающая полоска в кармане никого не обременит, при необходимости перейти дорогу ее легко вынуть из кармана и прикрепить к одежде или на шапку. Это же в целях вашей! же безопасности! А ребёнка ,как вы выразились украшать светоотражающими элементами умные родители будут и без указок.

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
19.12.2017, 04:56
Красноярск

ОльгаПишет 17.12.2017 в 14:57
Эти внесения в правила не так и плохи

Особенно если учесть что этот проект продвинула швейная фабрика...

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.12.2017, 04:59
Красноярск

АлексейПишет 18.12.2017 в 20:09
Сначала пусть дороги приведут в нормативное состояние, а именно качество дорожного покрытия, знаки, разметку, сливы, откосы и саму обочину.

Вы сами-то понимаете что пишете? Это же крайне не выгодно!!! Забудьте о дорогах на то время, пока россия еще называется россией. Когда другое название (израиль, иерусалим), тогда и будут дороги (но уже не для нас).

+9 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Альбина. 19.12.17.Согласна с Игорем. Правильно, но у нас такого не будет, т.к. ничего никому (чиновникам и т.д.) не надо, как живут "козявки", т.е простой человек на котором держится все. И за все на свете платит.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.12.2017, 17:44
Екатеринбург

бред есть аварийка кнопарь нажал и все

+7 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно !!! Интересно!!! Такое одеяния наверное будет не из дешёвых...зарплату не поднимают..продукты в три дорого(это не говорится о дешёвых магазинах с не качествен.продукт) на что будем покупать....Хоть мишурой обматывайся .sm_ag:

+10 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛЮДМИЛАПишет 19.12.2017 в 18:53
на что будем покупать....

Да не позорьтесь !

Неужто не найдете 50 рублей на кусок светоотражающей тесьмы ?!

Купили, положили в бардачок, при необходимости вытащили, обвязались как поясом и всё - вас видно в темноте.

Как дети малые, ей богу.... Страна стонот и нытиков.

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил АнатольевичПишет 18.12.2017 в 09:02
КАК НАРОД ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕБЕ - "ИДЕТ ДЕВУШКА В ШУБЕ СО СВЕТООТРАЖАЮЩИМ ВОРСОМ ИЛИ В СВЕТООТРАЖАЮЩИХ ЛОСИНАХ" ))))))) Абсурд полный!

КАК ВОДИТЕЛЬ ЛЕТЯЩИЙ НА СКОРОСТИ И НЕ ЗАМЕЧАЮЩИЙ КРАСНЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА ЗАМЕТИТ ЧТО-ТО СВЕТООТРАЖАЮЩЕЕ.

Сразу видно, что Вы не водитель. А для девушки достаточно иметь сумку или рюкзачок со светоотражающими элементами.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 19.12.2017 в 17:44
бред есть аварийка кнопарь нажал и все

Ага, на трассе "кнопарь"? Это там, где разрешённая максимальная скорость 90-130 км.ч.?

ПДД почитайте, в частности раздел 7, а ещё ролики на ютубе посмотрите, как гибнут люди по той причине, что их "аварийку" вовремя не заметили.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага, на трассе "кнопарь"? Это там, где разрешённая максимальная скорость 90-130 км.ч.?

ПДД почитайте, в частности раздел 7, а ещё ролики на ютубе посмотрите, как гибнут люди по той причине, что их "аварийку" вовремя не заметили.

Принудительный свет аварийки не заметили, полоски, которые светятся под определённым углом заметят.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Синицын Евгений АнатольевичПишет 20.12.2017 в 09:48
Принудительный свет аварийки не заметили, полоски, которые светятся под определённым углом заметят.

Аварийка вообще не светит, а лишь обозначает ТС. А если авто стоит под углом к Вашей машине, то её и вовсе невидно.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.12.2017, 21:49
Санкт-Петербург

Надо дороги по ГОСТу строить а не ерундой заниматься, и такую одежду в первую очереь должны носить пешеходы

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ошибаешься светоотражайки действительно видно лучше чем сигнализация аварийки под любым углом попадания света.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Солидарна с вами!!! Сделать надо дороги, чтобы можно было по ним ездить, а не высматривать ямы, чтобы в них не попасть.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это "великое открытие" для пополнения чьего-то кармана за счёт населения. Путь в ад всегда выслан благими намерениями.А водитель вышедший из автомобиля в тёмное время суток, разве не видит приближающего авто, и не может отойти в сторону?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил АнатольевичПишет 18.12.2017 в 09:02
ИДЕТ ДЕВУШКА В ШУБЕ

Девушки в шубах по обочине не ходят ,они едут

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВасяПишет 18.12.2017 в 08:14
неа, 10 тыщ мало, надо 100тыщ, что бы все поголовно купили жилетки у "того самого" продавца и что бы не снимали их даже в койке... чокнутая страна чокнутые депутаты чокнутый народ который позволяется так над собой издеваться, мы все чокнутые, так что вперед за лиловыми и тп жилетками и ... да нах...

Россия , единственная страна, где этого правила, до сих пор не было. Везде!!! отражающий элемент на одежде обязателен, в темное время суток, для любого , и водителя, вышедшего из машины , и ПЕШЕХОДА для города ( даже на пешеходных улицах) или проселочных дорог...

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил АнатольевичПишет 18.12.2017 в 09:02
КАК ВОДИТЕЛЬ ЛЕТЯЩИЙ НА СКОРОСТИ И НЕ ЗАМЕЧАЮЩИЙ КРАСНЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА ЗАМЕТИТ ЧТО-ТО СВЕТООТРАЖАЮЩЕЕ.

водитель-нарушитель, скорее всего , сознательно проезжает на КРАСНЫЙ, не видя , того самого, пешехода, а отражающий элемент сфокусирует внимание ....

Если вы не ездите за рулем, то вам не понять, как можно не увидеть пешехода, даже не пытаясь нарушить, сбросив скорость.., и практически, крадучись проезжать "зебру"...

Пешеходы же, как специально, чем темнее на улице, тем больше стараются быть незаметными .. и очень отважными ( не глядя по сторонам, не убедившись, что авто в состоянии затормозить ( требования пдд , на светофоре включительно) а вообще порой шагают под колеса движущегося транспорта...)

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Зарабатывать на светоотражающие лосины

раскрыть ветку (0)

Девушке в шубе не следует ходить одной по дорогам, тем более за городом. Если её не задавят, так ограбят и изнасилуют.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно. Задача государства - освещать дороги, Прежде всего те, по которым ходят люди. Ведь они ходят далеко не везде. А следующая задача - там, где ходят люди и ездят велосипеды, прокладывать отделённые от проезжей части дорожки. Для этого надо не все деньги расходовать на фантастические ракеты, подлодки и лазеры, кое-что оставлять для людей.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 08:54
Ханты-Мансийск

Гаишники такие же подневольные . Что им напишут сверху то и делают .

Это депутаты показывают свою работу чтоб их не разогнал.им лишь бы что нибудь принять . Могу еще один закон подсказать если читают.:давайте на водителей каски оденем .и противогазы . Вот только думаю это опять каснется простых водил . А кто ездил безбашенно. Бухает за рулем и паркуется где хочет .так и продолжают . Так что законы ток для простых смертных

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 09:19
Ханты-Мансийск

Просто опять кто то из законников выкупил швейную фабрику . Так же как сейчас прицепились к знаку шипы . 20 лет никто его не вешал а теперь вдруг понадобилось . Это раньше как раз было актуально когда на телегах ездили да на летней резине круглый год .а сейчас то опомнились что можно драть штрафы практически за все .

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 09:26
Ханты-Мансийск

А что вы на европу смотрите .там даже чихнуть без разрешения нельзя . Заплати бабки и чихай . И пидорам там респек и уважуха . Давайте тоже в России примим такое

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (48)

скоро прицеп нужно будет цеплять к автомобилю для складывания нововведений

+107 / -8
картой
Ответить

А что бы возить прицеп,нужно тоже разрешение

+41 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я думаю надо смотреть глубже. Это деньги кторые предложили те кто будет шить эти жилеты, тем кто протащил закон. Шить будет ФСИН, вернее рабы на занох. А мы за это заплатим. Контролироваться это особо не будет, за исключением момента когда ты будеш выходить из машины к ГАИшникам. Очередной развод на деньги. НЕ более.

+69 / -2
картой
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Теперь ГАИшник долго будет ждать водителя, ведь ему же надо переодеться, но надо же еще и найти эту жилетку. Блин, куда же это она запропастилась в салоне? Или в бардачке? Или...

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы наверное ни хрена не догоняете. Ездить в жилете Вас ни кто не заставляет. Его необходимо будет надевать в темное время суток, когда выходите из авто. Решение верное. Я только ЗА! За 100 руб. не обеднею.

+5 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2017, 12:00
Великий Новгород

Дурак ВЫ ваша светлость

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Умом обделённый человек ,где ты видел светоотражающий жилет за 100 ,р ,и тем ни менее какой ни какой ,а сбор денег с народа будет ! Товарищи поддержим наше государство ,правительство в том числе ! Когда коту делать нечего ,он что делает ,на хорошие дела у правительства просто ума не хватает!

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

В среднем в Коми 250 рублей

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я к ним и не выхожу, форточку открою и хватит.

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2017, 17:14
Ульяновск

За 100 рублей вчера по ТВ в репортаже показывали одного нашего предпринимателя, а от 130 рублей 1 штука - в Китае (включая стоимость доставки в Россию!,,), А если закажешь китайцам партию в несколько тысяч штук, то отдадут и по 60 руб\штука!.. А за партию в несколько десятков тысяч штук - будут тебе по гроб обязаны!..

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

а вам не все равно кто и где будет шить и сколько куда прилипнет , если это спасет , возможно, и ВАШУ жизнь..., поможет избежать множества несчастных случаев...?

после апробации , в Европе обязательно иметь отражающий элемент ВСЕМ и ВЕЗДЕ в темное время суток... ( и штраф не хилый , кстати)

+6 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как это наши законодатели ещё не придумали закон "О ножах": Не больше одного ножа в руки. А то ведь ножи частенько звучат показывают и в фильмах и репортажах как средство убийства...

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нам европейские зарплаты и дороги,тогда и поговорим.

раскрыть ветку (0)
12.01.2018, 12:59
Санкт-Петербург

Не согласен.

Не появляйтесь на дороге перед машиной и платить не нужно.

Иначе на небеса. И бесплатно.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)
Показать комментарии (456)

«А что, своего не могла найти?!» Почему женское счастье с иностранцем вызывает столько возмущения?

Но нет, в комментариях под такими видео творится настоящий ад. Гнев, желчь и классика жанра: «Ой, а что, нашего парня не могла найти?!», «Предательница!», «Портишь генофонд!». Доходит до того,...

Почему в магазинах пишут цену за упаковку, а не за килограмм? Повод задуматься

Цель: усложнить покупателю возможность сравнить стоимость товаров и посчитать точную цену, сколько и за что он платит! О том, что нужно ввести единую систему измерения весовой продукции в розничной торговле,...

«Бюджет разочарования» и «логики поражения».

Уважаемые друзья, сегодня выражу отношение к бюджету страны на 2026-2028 годы лидера нашей партии КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова, который назвал этот документ «бюджетом разочарования» и «логикой поражения».

На пороге Новый год!

Праздник Новый год, как всегда с подарками и поздравлениями. Куда занесет нас русская птица-тройка по безбрежным российским просторам? Помчит ли по наезженной колее государства специальной справедливости,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы