Парфенов Валерий Николаевич
Парфенов В.Н. Подписчиков: 98531
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 492.2к

НУЖНА ЛИ РОССИИ ДЕМОКРАТИЯ??

17 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Наше государство большую часть своей истории просуществовало при монархической форме правления.

При чем, это была абсолютная монархия Даже А.С.Пушкин-это наше все-утверждал: "Должен быть один, стоящий выше всего, выше даже закона"

Думаю, что на генетическом уровне у нашего народа сформировалась потребность в добром, справедливом царе, отце нации.

В старину же говорили: царь-батюшка.. Царь, непременно, добрый, которому мешают плохие бояре (чиновники) .

Совсем не случайно Оливер Стоун, человек явно симпатизирующий нашему президенту, в своем документальном фильме спросил В.В.Путина ":Вы царь?."

Если посмотреть на нашу политическую систему, то можно убедиться, что в России демократия развита крайне слабо.

В нашей стране отсутствует политическая конкурентная среда Это вынужден признать и президент В.В.Путин.

В последнее время изменения в избирательное законодательство привели к тому, что народ окончательно разочаровался в выборах и перестал на них ходить.

Но нужна ли демократия российскому народу? Не имея опыта демократического развития как в западных странах в течение столетий, мы слабо представляем, что такое реальная демократия. В основном рассуждения о демократии идут на теоретическом уровне: хорошо бы нам побольше демократии.

А готов ли народ к демократии? Покойный Е.Т.Гайдар впоследствии признался, что среди реформаторов, разваливших Советский Союз бытовало наивное представление: если разрушить тоталитаризм и дать народу свободу, то все само собой образуется и наладится.

Да,непременным признаком демократии является свобода. Но свобода в России в девяностых годах прошлого века, без опыта демократического развития превратилась во вседозволенность, поставившая страну на грань распада..

Вопросами политического устройства человек задается, когда существующая политическая система не позволяет ему обеспечить свои потребности.

Ухудшается качество жизни, человек не может реализовать намеченные планы. На таком фоне возникают вопросы о демократии.

По большому счету, если человек сыт, если он может себе, свой семье обеспечить достойный уровень жизнь-ему перпендикулярно на счет того много или мало демократии в стране.

Но достойная жизнь возможна, не в условиях кризиса, а при устойчивом росте экономики.

Но может ли авторитарное государство обеспечить стабильный, долговременный и устойчивый рост экономики? Я лично отрицательно отвечаю на этот вопрос.

Поэтому России, конечно, нужна демократия. Пусть она приживается медленно, но верно. Процесс должен быть эволюционным. А Вы как считаете: нужна ли России демократия?

9 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Парфенов Валерий Николаевич
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

“Должен быть один человек, стоящий выше всего, выше даже закона”А.С.Пушкин .

Думается мне при мощной президентской власти в демократической республике в наибольшей степени подойдёт для России

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

По моему, только во вред для некоторых, да и нет ее у нас в чистом виде

+2 / 0
картой
Ответить

Кугейко Анжела СергеевнаПишет 17.12.2017 в 21:45
По моему, только во вред для некоторых, да и нет ее у нас в чистом виде

Вы лично - из числа тех некоторых, или нет?)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Авторитаризм России не нужен однозначно. Но она никак не может вырваться из его цепких лап.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В России большинству населения Демократия - мать родная.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А что обсуждать?

Сейчас любую фразу могут истолковать, как призыв к свержения власти и посягательству на конституцию.

Вот, совершенный свежак с Навальным:

Алексей Навальный «публично призывал аудиторию к свержению российской власти, в том числе насильственным образом». Таковы результаты лингвистической экспертизы высказывания оппозиционера в прямом эфире «Эха Москвы». Её проводил экспертно-правовой центр «Топ Эксперт» по запросу бывшего вице-губернатора Кировской области Сергея Карнаухова.

"Эхо Москвы» «Утренний разворот» от 27 апреля 2020 года. Тогда в прямом эфире Навальный, в частности, заявил следующее:

«Если наша власть такова, что она ради того, чтобы не сделать мне что-то приятное, хотят оставить голодными 60 млн человектакую власть нужно точно свергать прямо сейчас, вполне вероятно, даже насильственным образом».

«Если они сейчас говорят о том, что вот Навальный приобретёт себе какие-то политические очки, потому что он предлагал, поэтому чёрт с ним, пусть они сидят голодными, — ну, тогда такая власть заслуживает самого худшего обращения просто», — добавил Навальный.

Имхо, вроде нет никакой конкретики. Ан, нет экспертно-правовой центр «Топ Эксперт» за экспертизой высказывания обратился доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики РАНХиГС, бывший вице-губернатор Кировской области Сергей Карнаухов.

Он попросил установить, присутствуют ли в высказывании Алексея Навального «лингвистические признаки побуждения к совершению каких-либо действий (в том числе насильственных, разрушительных)».

Он также задал экспертам вопрос, к чему побуждает Навальный, о каких именно действиях и их объекте идёт речь и к кому обращены данные побудительные высказывания.

Весело? Или уже смекуёчки?

В тексте исследуемых высказываний

присутствуют лингвистические признаки побуждения, в том числе в форме призыва, к совершению каких-либо действий, в том числе насильственных, разрушительных, — гласит заключение судебного эксперта с десятилетним стажем Эллы Баргояковой. — Автор исследуемых высказываний (А. Навальный) публично призывает аудиторию к свержению российской власти, в том числе насильственным образом».

Дожили?

Сергей Карнаухов считает, что независимая экспертиза официально подтвердила его мнение: Алексей Навальный «мог нарушить статью 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Он намерен обратиться в правоохранительные органы.

Так что теперь просто остаются кошечки-собачки для обсуждений.

раскрыть ветку (0)

В СССР очень любили «Голубой огонёк», а сегодня просто не хочется включать телевизор. Будете смотреть?

Совсем немного осталось времени до того момента, когда мы включим телевизор, чтобы послушать бой курантов, посмотреть поздравление президента, а дальше-то что? А когда Юрий Гагарин со своей знаменитой улыбкой,
06:14
Поделитесь этим видео

С Новым 2026 годом! О том, что помогает нам идти вперёд.

Дорогие друзья, читатели и коллеги по площадке 9111! Завершается очередной год. Не буду лукавить – для многих из нас он выдался по-настоящему тяжелым. Мы видим, как меняется привычный мир: закрываются проекты,

В СССР очень любили «Голубой огонёк», а сегодня просто не хочется включать телевизор. Будете смотреть?

Совсем немного осталось времени до того момента, когда мы включим телевизор, чтобы послушать бой курантов, посмотреть поздравление президента, а дальше-то что? А когда Юрий Гагарин со своей знаменитой улыбкой,
06:14
Поделитесь этим видео

Новый год в одиночестве — тоже праздник

Иногда жизнь складывается так, что 31 декабря за окном — огни, музыка, смех за чужими стенами, а у вас — тишина и чашка чая на двоих: вы и ваша душа. И это нормально. Более того — это может быть дар.

С наступающим новым годом 💚

Пусть Ваши самые заветные мечты сбываются 🌹Поздравляю 👏 Будьте добры друг к другу и умейте прощать, даже если крайне неприятно и сложно 😉🤗
00:08
Поделитесь этим видео

Муся охотница.

Никто из актёров не пострадал.
00:24
Поделитесь этим видео

Музыка без времени...

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111!
02:13
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы