Как найти адвоката не жулика?

Случаев когда адвокаты берут деньги буквально ни за, что масса. Я при этом не говорю об откровенном мошенничестве, когда они берут деньги для якобы передачи судьям и следователям. Речь идет когда они берут деньги за оказание юридических услуг, как по гражданским делам, так и в качестве защитников по уголовным, и ничего не делают в интересах клиента. То есть, может что то и делают, но только для видимости, а не достижения результата.

Вот только недавно писал про случай, когда человека задержали, а потом и арестовали, как одного из группы по хулиганству. Так там мало того, что состава нет 213 УК РФ, потому как тривиальная драка на него не тянет, так еще у подзащитного стопроцентное алиби. И есть свидетели, что его в тот день вообще в городе не было. Этот же адвокат, заключив договор с оплатой помесячно по 50 тысяч рублей, даже и не подумал ходатайствовать перед следствием о допросе этих свидетелей. А все свои силы бросил на то, что бы оспорить меру пресечения по туфтовым процессуальным основаниям. Развивая по этому поводу кипучую деятельность, без всякого результата подавая жалобы, в Верховный суд Республики, прокуратуру и даже ФСБ, по существу же не предпринимая никаких мер реальной защиты. Хотя если бы сразу еще на период задержания его подзащитного в качестве обвиняемого настоял бы на допросе имеющиеся свидетелей алиби, то вряд ли следователь вообще предъявил бы обвинение при таких условиях.

В результате человек сидит уже 6 месяцев по арестом, за что адвокат исправно получил свою оплату. Суд же сейчас примет однозначно обвинительный уклон, в сторону наказания связанного с лишением свободы.

И таких случаев масса. Берут деньги и вообще не являются на суд, а потом отмазываются по каким-то нелепым основаниям. Говоря, что вы уже им заплатили за саму честь лицезреть его особу при собеседовании, или когда они один раз приехали в полицию, или один раз явились в суд на заседание не по существу. При этом ведут себя откровенно нагло и выскомерно. Как один раз адвокат взял 20000, когда женщину просто задержали по административному делу. Приехал ничего не сделал уехал. На суде не был. Суд без него прекратил.

На требования вернуть деньги, ответил, что деньги взял за вызов, как дорогой адвокат. Другая взяла деньги, для вида пришла на предварительное слушанье, ушла, а на основное даже и не явилась без объяснения причин. Третий взял деньги на суд не пришел, когда к нему обратились за возвратом, оказалось, что деньги он оформил через третью фирму и претензии предъявлять надо не к нему. И т.д. случаев масса.

При том, при всем адвокаты ведут себя крайне высокомерно по отношению и к другим людям, и даже к другим юристам без статуса адвоката.

Хотя в обычной, нормальной юридической конторе к вашему делу отнесутся с гораздым большим профессионализмом и ответственностью, что обусловлено именно рыночной конкуренцией.

Про профессионализм я говорю так, потому что когда я начинал работать в Коллегии адвокатов адвокатом, то столкнулся там с поразительным невежеством. Когда некоторые адвокаты не знали даже основ права, и консультировались со мной с молодым адвокатом, только что закончившим ВУЗ.

А им знания в большинстве своем и не требовались, потому как вся их деятельность заключалась в создании видимости работы для клиента, в суде же их усердие никем не приветствовалось и более того становилось опасным при конфликте с судьей. И потому было совершенно ни к чему.

Поэтому неудивительны постоянные попытки Минюста протащить реформу юридических услуг и ввести адвокатскую монополию, что уже самым определенным образом признавалось Конституционным судом неконституционным.

Как же не попасть на адвоката мошенника, можно решить только по тому как он с вами будет заключать договор. И что при этом какую работу он вам будет гарантировать. То есть, если адвокат с вами пытается заключить договор, зависящий от времени ведения дела, то гоните такого в шею. Пусть договор с адвокатом если не зависит от результата, что увеличивает его цену, и потому может быть не выгоден клиенту, конкретно содержит условия об определенных обязанностях на совершение определенных юридических действий, за которые вы платите.

Кроме того важна репутация адвоката, при чем не на словах кого то, а более лучшим ее показателем сейчас является интернет, который содержит информацию о проведенных им делах.

Во всех случаях пропишите условия о расторжении договора и возврате денег.

Потому что во многом адвокаты мошенники и пользуются отсутствием конкретных оформленных договоренностей. Жалобы же без них даже в адвокатскую палату оказываются в своем большинстве бесполезны. При этом, какая то слава, со слов каких то людей совсем не будет вам гарантировать получение качественной юридической помощи. Так во всех перечисленных выше случаях, адвокаты были вполне состоявшиеся и имели солидную практику, что не помешало им вести себя описанным образом.

Так что, как говориться доверяй, но проверяй.