Нужно ли легализовать проституцию?

7 дочитываний
152 комментария
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как сейчас стало известно, организация защищающая права секс-работниц обратилась к Путину за защитой, с просьбой об отмене статьи об административной ответственности за проституцию, ссылаясь на рекомендации двух комитетов ООН.

И тут Путин вроде бы оказывается в двусмысленном положении, когда он с одной стороны уже показывал лояльное отношение к этому социальному явлению, мягко именую таких девиц вошедшим в историю эпитетом-девушки пониженной социальной ответственности, указывая, что они у нас в России самые лучшее (ему то наверное лучше знать!), а с другой стороны находится в главе пропаганды против развращенных западных ценностей.

Хотя если сказать по честному, то в реальности его такое лояльное отношение и привело к тому, что оно и так фактически легализовано.

Если на улице стоящих там наркоманок полиция еще цепляет, и раньше очень вольно к ним относились, не знаю как сейчас, с насилием как сексуальным, так и физическим. То к жрицам более цивильного вида, практически никаких мер не применяется. Публичные дома под видом массажных салонов открыты практически легально. Даже и в Казани, не говоря уж о Москве, где на некоторых улицах, они имеются практически в каждом доме, как говорили бывшие их работницы.

Само по себе такое обращение указывает на сложившуюся противоречивую практику, когда существует легальная организация работниц запрещенной законом профессии.

И тут одной стороны проститутки могут работать свободно, но они фактически выведены их правового поля и лишены защиты.

То есть не являются официальным субъектом экономической и предпринимательской деятельности.

Мне такое положение кажется недопустимым и лицемерным. Раз у нас власть заявляет о своей лояльности к христианским ценностям, то пусть будет последовательна и предпринимает меры борьбы с этим пороком.

Девушки же видя фактическую свободу в данном направлении, только поощряются в данном направлении, что разлагает их морально и как личностей. Это в свою очередь оказывает негативное влияние на всю духовную атмосферу в обществе в целом.

А какое вы имеете мнение по этому вопросу?

152 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 152
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

А я думал, проститутки давно в думе легально сидят и нашему главному подсаживают!

раскрыть ветку (0)

Не нужно. Границ в области морали и нравственности уже и так почти нет, так пусть же все-таки государство не способствует официальному разложению общества.

+24 / -3
картой
Ответить

Андреева Ирина ЕвгеньевнаПишет 17.12.2017 в 23:34
Границ в области морали и нравственности уже и так почти нет, так пусть же все-таки государство не способствует официальному разложению общества.

ВОТ СМОТРЮ НА ВАШЕ МОЛОДОЕ ЛИЦО! СМОТРЮ НА ШТИЛЬДИК "ЮРИСТ"! И ДУМАЮ ... ДО ЧЕГО ЖЕ ХОРОШО ВЫ СТЕБЕТЕСЬ!

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я - против. Самим девушкам возможно это и улучшит положение, но есть другой фактор: легализация сомнительного рода деятельности размывает границы нравственного и безнравственного на уровнях государственного управления, а это не есть хорошо...

+19 / -7
картой
Ответить
DELETE

полностью с вами согласен...

раскрыть ветку (0)

Выселить всех в отдельный город, пусть там блудят сколько влезет.

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена г. Казань

Рейтинг: 48 24131 место в друзья

18.12.2017, 13:40

"Выселить всех в отдельный город, пусть там блудят сколько влезет."--

Значит туда же перекочуют и ваши же некоторые родственники и друзья мужского и женского пола. Женщины тоже пользуются услугами путан. И не надо строить из себя этакую кисейную высоконравственную барышню.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Знаете, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Все равно как были эти проститутки, так и будут дальше. Легально или нелегально. Не зря же эта "профессия" считается самой древней. Два решения: либо запретить и бороться с этим серьезно, а не крышевать этот бизнес, либо легализовать и получать налог в казну государства. Вам какой вариант больше нравится?

DELETE

я думаю выбор для цивилизованного государства только один.

раскрыть ветку (0)

Студент Чернявская Анжелика Евгеньевна г. Москва

в друзья Рейтинг: — Оставить отзыв

17.12.2017, 23:39

7

"Знаете, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Все равно как были эти проститутки, так и будут дальше. Легально или нелегально. Не зря же эта "профессия" считается самой древней. Два решения: либо запретить и бороться с этим серьезно, а не крышевать этот бизнес, либо легализовать и получать налог в казну государства. Вам какой вариант больше нравится"--

Мне нравится второй вариант. Первый вариант это значит кастрировать всех мужиков и баб . У всех без исключения женщин зашить все три дырочки. Всем особям мужского и женского рода удалить в мозгах извилину отвечающую за желание трахнуться. Этакие биороботы. Вы это имеете ввиду "либо запретить и бороться с этим серьезно"?

+6 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Конечно нужно, раз Путин сказал хорошие, значит хорошие!

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (152)

Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии

Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Поделитесь этим видео

Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?

Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы