Должен ли директор школы отвечать своим креслом за поступки своих учителей?

Нехорошая ситуация произошла в одной из кубанских средних школ.
Учитель информатики попался на наркотиках. Сбывал наркотики и для целей сбыта использовал учащихся своей же школы. Есть все доказательства, его закрыли и сидит в следственном изоляторе. Скорее всего загремит " по полной".
Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматриает лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Понятно, сам учитель виноват. Он же и хвастался перед учениками о наличии у него дополнительного дохода. Странный был человечек, но бог с ним.
Вопрос в том, что в связи с произошедшим инцидентом уволили директора школы, до этого вполне прилично работавшего. Приехала целая комиссия из Минобразования края и уволила. Якобы ему в вину поставили плохую работу с кадрами. В частности, то,что учителя допустили к работе без медосмотра.
Так, из-за одного человека хороший директор лишился хорошей работы и,по его утверждению, на вряд ли теперь вообще пойдет куда-нибудь в школу, даже учителем. Не потому, что не возьмут больше или запрещают, а потому, что нет желания.
Как Вы считаете - виноват ли директор школы в случившемся и нужно ли его было увольнять? Можно ли как-то оградить наших детей от таких горе-уителей?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Мое мнение, что директор должен был знать, что делается в его школе, так как родители детей доверяют своих детей школе
Полностью согласна.
Да. Виноват. И за то, что взял без медосмотра и за то, что не проверяет, кого берет. Учитель это лицо школы. В данном случае позор школы.
Не в защиту директора будет сказано. Но директор - лишь цепочка в звене, первопричина кроется в капиталистической системе. Такие кадры куёт именно она.
Должен быть уволен.
Ситуация ясна, как Божий день. Дело было так. Учитель снабжавший детей наркотиками, работал под "крышей". Директор школы обо всё знала. Но не докладывала наверх, так как понимала всю ситуацию, что не может человек без прикрытия, вот просто так продавать наркотики в школе. То бишь она оказалась в ситуации когда доложишь и когда не доложишь всё одно будут у неё проблемы.
Единственно, трудно предугадать почему произошёл прокол и менты слили своего драгдилера. Может произошёл конфликт интересов между силовиками. А может кому-то понадобилась должность директора школы, к примеру чинуше из органов или департамента образования.
Моё мнение, что директора уволили правильно. Нечего было молчать о преступлениях в школе. Как не пыталась всё равно не усидела в кресле. Её бы всё равно уволили правда, уже под надуманным предлогом, но хоть не с таким позором.