Неоднозначное постановление Пленума ВС РФ.

С этим полностью согласен. В нынешнем виде с ее 0,5% в день и, до недавнего времени, невозможностью применить ст. 333 ГК РФ - это просто тихий ужас.

Может и глупое, но действенное

ЧСВ получателю алиментов пощекотать? Ведь ежу понятно, что ни копейки из этих денег выплачено не будет.

Действенное для нерадивых мамаш, которые вместо отстаивания права на обеспечение ребёнка, сидят и по тихому считают по 0,5% от суммы долга и прикидывают, как они будут отбирать имущество и наследство бывшего мужа в счёт неустойки в несколько миллионов!

А чего ты сидела и раньше не подавала на неустойку и ничего не делала чтобы долг взыскать!!!???

Обязательно нужно ввести срок давности на неустоку!!

Иначе мамаши плюют на права детей и не взыскивают долги чтобы сумма побольше набежала и соответственно сумма неустойки была гигантской!!

Вы батенька хуже фашиста получается. Даже на Украине неустойка по алиментам не взыскивается выше суммы долга и это своим указом ввёл Порошенко.

А вы предлагаете и дальше позволять неродивым матерям взыскивать с отцов в кризис за выплаченные долги за 100 тыс долга - 3 000 000 неустойку.

Вы совсем уже в РФ с ума посходили.

Я не это предлагаю. Я считаю, что неустойка должна снижаться в рамках правового поля. А если ВС РФ принимает неоднозначные решения, которые может сам же и отменить через год-два, это может привести к отмене решений по уменьшению неустойки. И начислению диких процентов. Я считаю, что должны быть соблюдены следующие требования:

- Сумма неустойки не должна превышать 50% суммы долга.

- На задолженность, возвращенную до решения суда, неустойка не должна начисляться вообще.

Сейчас в Госдуму направлен закон, который изменяет ст. 115 СК РФ, давая судам возможность снижать неустойку. А пока имеем то, что имеем.