Законопроект: сожительство хотят приравнять к официальному браку

Гражданский брак=законный брак! А то, что вы имеете в виду - обычное сожительство.

Как верно и прямо в цель.Как хитро придумано..это лоббируют банкиры и ростовщики.сто пудов..что бы порвать после выборов в клочья всех кто задолжал..Какие там алименты..тут скрывается другой умысел..Народу тут бла бла бла про нравственные ценности в ГосДуме треплются..Ага думают как всегда пипл схавает..Значит миллиардные долги прощать другим странам.это всегда пожалуйста..А своих в стране надо нагнуть и отобрать последнее..

Вы правы,это единственная задача

Абсолютно верно! Значит Киргизию, Кубу и еще много стран Путин любит, а нас нет? вот пусть и проводит выборы где-нибудь там

Вы что имеете под поняимем гражданский брак, давайте вещи называть своими иминами когда мужчина проживает совместно с женщиной- это СОЖИТЕЛЬСТВО, а вот когда мужчина и женщина зарегистрировали в установленном законом порядке свои отношения совершают акт гражданского состояния, т.е. вступают в официальные гражданско правовые отношения. Таким образом лица, которые зарегистрироваои в установленном законом порядке свои отношения находятся в гражданском браке, а все остальные сожители, т.е. лица совместно проживающие не более того.

торопился написал иминами вместо именами

Сожительства - это и есть гражданский брак.без документального оформления своих отношений.Брак,зарегистрированный должным образом, на что имеется " Свидетельство о браке" - это официальный брак. Это к тому,что имеет в виду наше Правительство, сплошь имеющее юридическое образование.( Я, по образованию, не юрист,поэтому поняла их очередную " мышеловку")

Если Вы не юрист,тогда зачем комментируете заключение юриста с высшим образрванием и 20 летним стажеи практической работы

Правильно делает, что комментирует очередной бред думских юристов.

Людмила, понятие "гражданский брак" как раз и подразумевает оформленные по закону отношения между мужчиной и женщиной... Это и есть - гражданское состояние... А когда есть только фактическое проживание и ведение совместного хозяйства - это просто "сожительство", а не какой "гражданский брак"...))))

ИванПишет 23.01.2018 в 20:27

Если Вы не юрист,тогда зачем комментируете заключение юриста с высшим образрванием и 20 летним стажеи практической работы

А куда заключили этого юриста? И за что?

РусланПишет 24.01.2018 в 05:54

Людмила, понятие "гражданский брак" как раз и подразумевает оформленные по закону отношения между мужчиной и женщиной... Это и есть - гражданское состояние... А когда есть только фактическое проживание и ведение совместного хозяйства - это просто "сожительство", а не какой "гражданский брак"...))))

Сожительство и гражданский брак по сути завуалированное бляд...во, и не надо пытаться обманывать законодательство и бога. Или создаешь семью или бляд...ешь. А вот само слово - брак, очень некрасивое. Лучше бы над этим поработали!

Да это вряд ли изменит суть дела.

ЛюдмилаПишет 23.01.2018 в 16:53

есть гражданский брак

ЛюдмилаПишет 23.01.2018 в 16:53

это официальный брак.

Уже 2 брака есть, надо 3 ввести. Мало? Один муж, одна жена и 3 вида брака. А любовницу как теперь будут называть? 2 жена в 3 виде брака?

Тогда брак станет БРАКОМ!

РусланПишет 24.01.2018 в 05:54

это просто "сожительство", а не какой "гражданский брак"..

Или БЛУД.

..."Уберите Ваши бумажки!"

Надо же как-то свести баланс.

Он русофоб, и нигелист !

В большинстве своем сожительство - есть сознательно выбранные безответственые отношения.

И каким образом будут отсчитывать эти пять лет? От даты знакомства?

Это еще доказать надо

Так распишитесь и повышайте

ФердаусПишет 22.01.2018 в 17:22

Считаю, что очень правильно. Давно надо повысить ответственность за свои отношения.

От того.что сожительство фактическое приравняют к законному браку уровень ответственности не повысится. И замечу- все мужики.которые "фактически живут" с женщиной в анкетах поголовно пишут "холост". а глупые бабы считают себя замужними...Что вообще мешает с ходить в ЗАГС-то ?

Ага , а он в это время ещё с тремя живёт!Кто будет старшей женой назначать?

ЛюдмилаПишет 23.01.2018 в 08:16

Что вообще мешает с ходить в ЗАГС-то ?

Регистрация брака - госпошлина 200 рублей, а развод обходится в 20000 рублей. А затраты на свадебную церемонию, берут кредиты, занимают у родни и знакомых, живут полгода и разводятся... Вот это и мешает узаконить отношения.

А регистрировать брак можно и без свадьбы!

Что за бред про 20 тысяч😂Развод копейки стоит.

Ответственность повышают регистрацией брака и осуждением порочных связей (в смысле давай попробуем поахаться просто так). А узаконивание ни к чему не приведет. Оно и так было раньше, что если докажешь совместное проживание и совместный быт, считалось что почти брак официальный.

А я считаю это совсем не правильно. Повысить ответственность - зарегистрировать брак. Если один из сожителей не желает оформить официальный брак,значит он не рассчитывает на долгое совместное проживание,не желает брать на себя семейные обязанности. Стоит ли с таким человеком строить серьезные отношения, главное - рождение ребенка.

ЕленаПишет 23.01.2018 в 09:08

Регистрация брака - госпошлина 200 рублей,

Ну, не такие уж большие деньги) Можно себе позволить) А свадебная церемония - это зачем? Поставили подписи, поблагодарили присутствующих, ну, фуршет чисто условный - и достаточно.

Ничего не доказывается ни совместным бытом, ни общим ребенком, ни проживанием... Проходили уже...

Если совесть есть у человека, то ему гос.законы не нужны, чтобы заботиться и обеспечивать своих детей и женщин. Даже если очень трудно и тяжело

А кто без стыда и совести, тому и на законы до одного места...

В некоторых случаях данный брак "удобен" для выходцев из детского - как моя соседка Ирина Поддубная - живет уже со вторым сожителем и от каждого по 2 ребенка - не регистрируется чтобы не потерять очередь на получение жилья и пособий за погибшего первого сожителя - как были они иждивенцами у государства сами, так и детьми своими спекулируют

ФердаусПишет 22.01.2018 в 17:22

Считаю, что очень правильно. Давно надо повысить ответственность за свои отношения.

И "ЧЁ"?! Неужели повысится ответственность?!

"Если совесть есть у человека, то ему гос.законы не нужны, чтобы заботиться и обеспечивать своих... женщин."

Во как... Чужую бабу не хочешь обеспечивать значит у тебя нет совести..

А почему все только с одной стороны смотрят? А если кто-то не хочет обеспечивать мужика? У нас сейчас есть вполне обеспеченные женщины, которые совсем не хотят делить то, что они имеют, со своим сожителем (фу, какое слово)!

бред какой то... Что делить? Не бойтесь, ни кто у вас, ни чего не заберет. и сожитель это обычное слово.

Дети не от штампа в паспорте берутся, брак не нужен для создания семьи,

семейные обязанности могут быть и без регистрации в ЗАГС. А вот тот человек который чересчур усердно настаивает на браке, в последствие может вас оставить один на один с бедой, ибо ему нужней соблюсти формальности выдуманные государством. Стоит ли с таким человеком строить серьезные отношения, а главное - планировать рождение ребенка.

Дети не от штампа в паспорте берутся, брак не нужен для создания семьи,

семейные обязанности могут быть и без регистрации в ЗАГС. А вот тот человек который чересчур усердно настаивает на браке, в последствие может вас оставить один на один с бедой, ибо ему нужней соблюсти формальности выдуманные государством. Стоит ли с таким человеком строить серьезные отношения, а главное - планировать рождение ребенка.

Чего нет, того и быть не может!

Как раз не стоит строить серьезные отношения и планировать рождение детей с тем человеком, который не хочет вступать в брак - значит, он не готов принять свою ответсвенность ни за отношения, ни за будущих детей!

С этими вопросами нужно разбираться до регистрации

А вы думаете, что в гражданском браке (сожительстве) дети не рождаются?. Рождаются, и очень много.

Мыслите шире, законотворческая деятельность неможет упираться во что то одно, это сфера многосторонняя, учитывая что все общественные отношения находятся в постоянном движении нельзя обращать внимание только на определенную, избранную.

Да, конечно Вы правы, но все таки в первую очередь надо обращать внимание на насущные проблемы, а не на те которые однозначно не будут одобрены и на которые даже не стоить тратить времени.

А им куда время-то девать? Им зарплату платят не за хорошие предложения, а за сидение в кресле.

Представьте ситуацию, девушка живет с парнем, дети общие, и тут он ей говорит дом мой все что в квартире то мое. Аллименты платить буду. А не что что они жили вместе ну скажем 5 лет и за это время общий доход в одну корзину ложили и тратили на имущество тоже с жтой корзины. Проблема поднята в связи с нарастанием "незарегистрированных браков" неактуальна вчера но актуальна завтра

Дальнозоркие люди сразу на берегу решают эти вопросы. Любовь любовью, а думать надо всегда прежде чем соединять свои корзины.

Артем! Кто мешал подобной паре зарегистрировать брак? Пара решила поэкспериментировать с пробным браком? Это их право. Но при решении иметь совместных детей все эксперименты должны быть завершены. В интересах детей.

есть установленная процедура действующим законодательством об установлении бачных отношений и не надо изобретать велосипед, а все остальное это право каждого сожительствовать ему или как....

свершенно верно действующее закодательство не запещает сожительствовать, выбирать сексуального партнера и т.д

ГК позволяет разделить имущество сожителей в соответствии со вкладом каждого. Ну так это же нужно доказывать, справочки собирать, чеки хранить, в суд подавать и отстаивать свою позицию. А тут вот как хорошо - половину - и все! Легкий выход для нахлебников всех сортов...

А вы знаете ,лично я "за" .Прожив с мужем более 20 лет и дети общие,и фамилия мужа у них,но...Внезапная смерть мужа поменяла все. Я не законная супруга, оказывается не имею никакого отношения к имуществу мужа.Никаких справок не собирала ,ни чеки...Зачем?Умирать никто не собирался.Мы жили без печати и у нас была семья,крепкая семья.И печать не играла никакой роли. Но по закону-я просто прохожая. Думаю,я не одна такая.Гражданский брак или сожительство должно иметь свое место тоже в ГК.

Вы - по закону и правда не наследница, но ваши дети - наследники первой очереди, наравне с детьми, рожденными в браке.

И знаете, я не очень поняла, о каком наследстве для себя вы говорите?

Если ваш гражданский муж не был женат и не имел других детей, то все достанется вашим детям, а с ними вы сами разделите. Если муж не развелся с предыдущей женой, значит он хотел компенсировать ей этим свой уход к вам. В общем мне кажется, что за 20 лет совместной жизни можно продумать все варианты, даже не собираясь умирать. Например, просто купив собственность на вас.

Я ударение делала на гражданский брак,варианты продумывать не будет нужды потом.

ОльгаПишет 28.01.2018 в 07:29

Я не законная супруга, оказывается не имею никакого отношения к имуществу мужа.

Вот для этого и регистрируют отношения. Теперь поняли, что печать в паспорте что - то значит и многого стоит?

АлександраПишет 23.01.2018 в 16:56

Любовь любовью, а думать надо всегда прежде чем соединять свои корзины.

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

СветланаПишет 25.01.2018 в 17:11

ГК позволяет разделить имущество сожителей

А если сожителей окажется больше. нежели 2?

АртемПишет 23.01.2018 в 16:51

и тут он ей говорит дом мой

И говорит он, мол, квартиру я мог сдавать и доход иметь с этого. А ты бесплатно жила, да имуществом пользовалась, амортизировала его. Ещё и доплатить должна.... А что, что-то в этом есть.

Может быть, не для взыскания алиментов, а для сокращения матерей-одиночек. Им ведь государство пособие должно платить, если брак не зарегистрирован. А так государство освободит себя от больших сумм.

Присоединяюсь в каждому слову. Очередная бредовая антинародная идея!

Вы правы, Виктор Иванович.

часть вопросов о которых Вы говорите уже урегулированы действующим -законодательством........

бредовая идея отдельногоо депутата

Матери-одиночки не получают никаких дополнительных пособий. Если и есть что-то от государства то в пределах 500 рублей, и насколько я помню за комунальные услуги. И всё! Не пишите глупости, зайдите в соц защиту, там все подробно расскажут кто и на что имеет право. А вот например факт о том что мать имеющая троих детей, не в зарегистрированном браке признана многодетной, а отец этих детей, записанный в свидетельства о рождении детей, не признан. Вот на что существенно может повлиять данный закон. Но и отцу много от этого не обломится. Всего-то бесплатный проезд в городском транспорте, и то в случае прописки по адресу с детьми и гражданской женой. А не прописанный и официальный муж и отец троих детей может не получить статуса многодетного отца. Такие у нас законы. О чем говорю, знаю не по наслышке.