ГДЕ ПРАВДА?

По уголовному делу совершения преступления по ч.3 ст.134 укрф, психиатрическим экспертом установлено что потерпевшая в силу малолетнего возраста понимала и осознавала характер совершаемых действий и могла оказать сопротивление, так же в ходе рассмотрения смс сообщений потерпевшей установлено что она несмотря на малолетний возраст активно обсуждала интимные встречи и сама шла намеренно для вступления в половой акт неоднократно, а суд указывает что малолетняя потерпевшая находилась в беспомощном состоянии в силу своего малолетнего возраста и не могла оказывать сопротивление и не могла понимать совершаемых сней действий интимного характера. В данном случае выводы суда должны лечь в основу обвинения или заключения экспертизы с материалами доказательной базы?