Возврат ЗАДАТКА, а не АВАНСА
Я продавала квартиру в Самаре, покупатель внёс задаток, о чём в предварительном договоре было указано. Срок сделки так же был указан. Но покупателям попался недобросовестный риелтор, который их обманул в вопросе одобрения ими ипотеки. Они прождали его больше месяца, хотя должны были уже как-то забить тревогу, так долго ипотеку не могут одобрять. Я, сооответственно, прождала тоже, сидя в Самаре, хотя в Москве стояли мои дела (я живу в Москве) Ждала чисто по человечески, но когда все сроки сделки прошли, я нашла других покупателей, ибо ждать уже было невозможно. Но прежние требуют возвратить им задаток назад. Я отдала половину, ведь пострадали обе стороны... Расписку написала, но покупатель убежал со своим экземпляром, не дав мне своего написать. У меня на руках расписки нет... Вроде успокоились, но недавно они снова стали требовать - вторую часть задатка. Я знаю, что задаток не аванс, он не возвращается, но мне сказали, что в Самарской области задаток приравнивается к авансу и взимается, а так же что покупатель от сделки не отказывался, а просто на неё не вышел в указанный в договоре срок. Но разве это не основание? Разве я обязана выплатить им этот задаток, учитывая, что покупатель, по сути, халатно отнёсся к своим обязанностям? И причём тут Самарская область, если закон одинаков для всех?
НЕ важно какая область, формулировка ЗАДАТОК едина , ст. 380 ГК РФ, 1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
4. Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Если же сделка срывается по вине потенциального покупателя, у продавца по закону есть право не возвращать внесённый залог, и он может оставить его себе.
Не бойтесь, В суде не устоят их аргументы! если предварительный договор составлен с ваших слов таким образом, как вы описываете, то правда на вашей стороне
Спасибо, немного успокоили
) Интересно, на что они рассчитывают и кто дал им совет идти в суд и уверенность в своей правоте )))
Вот всё вроде правильно. Но покупателю кто то сказал, что в большинстве случаев, деньги в таких ситуациях возвращаются, и они взялись меня пугать судом... Они якобы не отказывались от покупки квартиры, просто я их не дождалась. И их не волнует, что основной договор должен был быть подписан не позднее срока, указанного в предварительном. А продала я квартиру другим людям спустя 3 недели после окончания срока этой неудачной сделки, прождав их 2 недели сверху.
Так если у покупателя какая-то "нештатка", то он должен был продавца предупредить. Когда я себе жилье покупал, то наоборот продавцу спуска не давал, даже сделку сразу в Росреестре оформлять начали, чтобы ни у кого соблазна менять условия не было
А они "не виноваты", взяли какую то левую риелторшу, чтобы она их ипотечными документами занималась, которая с них сразу взяла деньги и ничего не сделала. А они сидели и ждали 3 недели, не понимая, а почему документов на ипотеку нет до сих пор? она их "завтраками" кормила весь месяц, а оказалось потом, что у них ещё и долги кредитные, поэтому им никто ничего не собирался одобрять. Всё говорили мне: сами ждём, подождите, вот-вот, скоро... Ну я дождалась конце срока сделки и подала объявление о продаже квартиры вторично. Ну сколько можно ждать было.
То есть от сделки они не отказывались, просто не успели, а я за это время была вынуждена жить на этот задаток, потому что у меня в другом городе работа и съёмное жильё, я пока их ждала. потеряла в заработке и понесла непредвиденные расходы
Про подобные вещи слышал, но такие чудеса вообще не вы, а горе-риэлтор возместить должна, ведь из-за нее, получается, время и вышло. Кстати, не знаю, как в Самаре, а в Томской области, чтобы избегать нервотрепки, люди нередко проводят сделки через МФЦ, ибо никто никуда не бегает в этом случае и все необходимые услуги при сделке в одном окне да и риэлтору за воздух платить не надо
Да, я им так и сказала, что не с меня надо взимать, а с неё... Не пойму что у них в голове. Через МФЦ я в итоге и провела сделку с другими покупателями, но у них уже была одобрена ипотека, люди заранее подготовились. А эти только начали сбор документов и подписали со мной этот предварительный договор. Вся их глупость в том, что они вместо того, чтобы самим узнать и проконтролировать получение ипотеки, доверили это не пойми кому. А я страдать должна
)