Светлана
Светлана Подписчиков: 577
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 90

КАК ЕЩЕ СОДРАТЬ ДЕНЕГ С БОЛЬНЫХ

13 комментариев

В коридорах власти затевают очередную новацию. Как всегда, по-тихому, хотя касается она всех.

Речь идет о системе обязательного медицинского страхования.

На совещании в Минфине при участии представителей Центробанка и топ-менеджеров страховых компаний на днях обсуждали реформу ОМС.

Затея хитрая: намечено предложить регионам выделить те виды медицинской помощи, расходы на которые легче прогнозируются, и привлечь страховщиков к формированию «разумных тарифов» на эти услуги. Выходит, сейчас они неразумные?

Сразу есть повод вздрогнуть, поскольку попытки наших властей «улучшить» тарифы на что-либо почти всегда оборачиваются их повышением.

Предполагается, что региональные власти при участии страховщиков должны будут определить, что и сколько стоит в ОМС (а они этого до сих пор не знают?), чтобы конкретизировать, какие услуги государство будет оказывать по обязательному медицинскому страхованию, а где подключать уже добровольное (ДМС), то есть покупать за деньги работодателя или самого больного дополнительный страховой полис, и лечиться в платных клиниках.

Третий вариант - заключать некое партнерство с государством, сочетая при оплате врачей две вышеозначенные страховки, либо без всяких ОМС и ДМС доставать гражданам из кошелька деньги и платить клиникам напрямую, без посредников-страховщиков.

В любом случае речь идет об очередном опустошении карманов населения, поскольку, по некоторым данным, на совещании в Минфине обсуждалось возможное сокращение числа бесплатных услуг. Дескать, денег на медицину не хватает ни у государства, ни у страховщиков.

Тенденция налицо. Еще осенью прошлого года в верхах заговорили о так называемом софинансировании гражданами здравоохранения, представляя дело так, будто бесплатная медицина - это что-то вроде небесной благодати (или благотворительности властей). И вот эта благодать сокращается, и пора людям раскошелиться.

Но дело в том, что ни в СССР, ни в России бесплатной медицины никогда не было. Она всегда финансировалась через налоги населения и налоговые платежи из прибыли предприятий, источник которой де-факто тот же труд работников. У государства имеются только эти налоговые деньги. Поэтому зря чиновники делают вид, будто дарят нам сейчас бесплатную медицину, образование и соцуслуги. Совсем наоборот - это они получают зарплату и услуги за наш счет.

Их подоходный налог и прочие социальные выплаты - это всего лишь перераспределенные наши налоги. Никаких иных налоговых доходов власти не создают. Поэтому медобслуживание чиновников «за государственный счет» - это тоже из наших денег. В этом смысле именно у них, и только у них, медицина бесплатная. И довольно качественная. Для граждан же медуслуги год от года все скромнее...

13 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мы живем при капитализме,а минталитет при социализме

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как же вы все ожидали? Жить при капитализме, но ждать от медицины социалистической отдачи? Рано или поздно так должно было случиться. С какой-то стороны оно может и лучше - повысится ответственность граждан за свое здоровье. Ведь пока нашего человека рублем не пнешь, он ни хрена ничего не поймет.

+3 / -1
картой
Ответить

Я согласна,но тогда пенсии и зарплаты сделайте достойными

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Достойными - это как?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.03.2018, 11:49
Орехово-Зуево

какая нахер ответственность? Миллион людей РОЖДАЮТСЯ инвалидами или становятся ими по вине работодателя и проч. И государство ДОЛЖНО заботиться о таких людях. Но оно этого не делает. Вопрос: зачем такое государство нужно?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 08.03.2018 в 11:49
и проч.

Вот именно, что "и проч". По своей вине становятся куда чаще

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.03.2018, 14:09
Орехово-Зуево

а если по своей вине, то лечить человека не надо? Может вы не в курсе, но государство берет на себя ответственность за здоровье граждан ( и не только) путем предоставления им медицинской помощи. И для этого ему (государству) платятся налоги. Если оно не выполняет своих обязательств, то повторяю вопрос: Для чего это государство нужно и почему я должна его содержать на свои деньги??? И отчего, больные люди вынуждены собирать средства на лечение со страниц сми и соцсетей? При том, что чиновники катаются на мои же налоги на лечение за границу. А чем их, простите, лечение в родной эрэфии не устраивает? Или они в курсе качества этого лечения? (еще один вопрос к минздраву)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 08.03.2018 в 14:09
И для этого ему (государству) платятся налоги.

Это не значит, что можно лбом останавливать поезд, а потом требовать, чтобы государство исправляло последствия твоей дурости.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.03.2018, 19:13
Орехово-Зуево

оч. странные у вас представления, гражданин Прохор. И много вы знаете людей, которые лбом что-то останавливают? Читаю вас и ощущение, что вы бредите. Или оч. хочется оставить последнее слово за собой, пусть и в порядке бреда))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.03.2018, 19:16
Орехово-Зуево

Кстати, вы так и не ответили: Для чего мы платим налоги государству, которое отказывается ото всех своих обязательств? Но зато с удовольствием пишите всякую ахинею по поводу поездов))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чтобы хватило не только на потребительскую корзину,но и на коммунальные услуги и медицину,лишнего не прошу

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 08.03.2018 в 19:13
И много вы знаете людей, которые лбом что-то останавливают?

Не придирайтесь к словам. Вы поняли, о чём я.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 08.03.2018 в 19:16
Для чего мы платим налоги государству, которое отказывается ото всех своих обязательств?

Ну уж точно не на здравоохранение и оплату вашего лечения, это все давным-давно оплачивается из ТФОМСа

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
Показать комментарии (13)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы