Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

Допросы адвокатов проконтролируют суды

5 дочитываний
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Первый заместитель председателя комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Владислав Лапинский разработал законопроект с поправками в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Изменения направлены на усиление принципа состязательности в уголовном процессе. Новые правила, по мнению автора инициативы, должны решить проблему необоснованных вызовов адвокатов на допрос в следственные органы. При разработке законопроекта адвокат учел правовую позицию Конституционного Суда РФ из Постановления от 17.12.2015 года № 33-П и Определения от 06.06.2016 года № 1232-О. Об инициативе защитника сообщила «Адвокатская газета»

Автор законопроекта предлагает при вызове адвоката на допрос следственными или другими органами ввести процедуру судебного контроля. Только судья будет иметь право принять решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката. Следственные органы должны будут информировать суд о том, какие данные послужили основанием для проведения подобных действий. В ходатайстве им нужно будет указывать конкретные вопросы, ответы на которые необходимо получить от защитника. Допрашивать адвоката, даже после соответствующего разрешения суда, можно будет только в присутствии члена Совета Адвокатской палаты региона, на территории которого производятся следственные действия, либо иного уполномоченного представителя АП.

Кроме того, автор инициативы хочет исключить возможность воздействия на защитника в случае привлечения его в качестве свидетеля по делу.

Хотя поправки в УПК и направлены на на усиление принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе, эксперты дают мало шансов тому, что на практике это будет работать. Они считают, что суды будут удовлетворять ходатайства следователей о допросе адвоката по надуманным основаниям, что, как и сейчас, приведет к отводу неугодного защитника.

Поскольку сам адвокат не является субъектом законотворчества и не может направить свою инициативу в Госдуму, Федеральная палата адвокатов направит документ депутатам, чтобы кто-то из них внес его в парламент.

(Подробнее ➤)

Могут ли такие поправки в УПК сделать адвокатов более процессуально самостоятельными?

Проголосовали: 157

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

26 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ничего хорошего в данной инициативе нет.

Часть адвокатов существенно злоупотреблять своими правами.

В частности, названные в статье положения вводить не следует.

Более того, следует отменить запрет допроса адвоката при расследовании уголовного дела об обстоятельствах, которые стали известны адвокату от подзащитного.

+1 / -17
картой
Ответить

Криухин Николай ВалерьевичПишет 14.03.2018 в 15:51
Более того, следует отменить запрет допроса адвоката при расследовании уголовного дела об обстоятельствах, которые стали известны адвокату от подзащитного.

Комментировать Цитировать +1 / -6

-адвокат лицо не прикосновенное, какой такой допрос,сейчас вот подзащитный раскрылся перед адвокатом. адвокату известно одно -чтобы следственные и судебные органы не нарушали права и интересы подзащитного именно процессуальную сторону. я не думаю, чтобы подзащитный рассказал адвокату тайные обстоятельства совершенного преступления.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А юристам, не являющимися адвокатами, следует запретить вести любые дела в судах всех уровней

+8 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жаронкин Павел ВикторовичПишет 15.03.2018 в 08:50
следует запретить вести любые дела в судах всех уровней

Более того, следует отменить саму адвокатуру в том виде, в каком она есть сейчас.

в\Всех имеющихся адвокатов - обязать пройти переаттестацию, в том числе на предмет соблюдения этики.

До внесения названных выше изменений адвокатам следует запретить выражать свое мнение по любым вопросам в любом месте, отличающемся от зала суда.

И, наконец, за совершение любого административного правонарушения к адвокату должна всегда применяться наиболее строгая санкция соответствующей статьи КоАП с повышающим коэффициентом 5000.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

С чего это вдруг?))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Каждый пекарь мнит себя президентом, а каждый юрист - Великим. в 90-е годы столько "выпекли" юристов!? Даже театральные вузы и те выпускали юристов. Вот от этого и идет правовой нигилизм и "дурдом". Даже судебный корпус возмутился подготовкой таких юристов и их выступлениями в судебных процессах, что побудило их выступить с законодательной инициативой об участии в процессах лиц, имеющих статус адвоката. Так что не брюзжите слюной, "юрист"!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Адвокату, как и врачу, клиент должен сообщить все самое откровенное.

Это необходимо для правильной постановки защиты.

И сообщать о сведениях, полученных адвокатом, посторонним лицам, даже должностным лицам правоохранительных органов, это просто нонсенс.

Это все равно, что врачу рассказать о болезни, своего пациента, широкому кругу населения.

На допросе адвоката, не должна строиться позиция раскрываемости.

Для этого Законодательством России, предусмотрены вполне правовые методы.

Ребята, соблюдайте Закон, не взваливайте свои проблемы на "плечи " адвокатов.

Давайте работать в соответствии с Законом, ведь наше государство - ПРАВОВОЕ.

+10 / 0
картой
Ответить

Про правовое - шутка уже устарела

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кириллов Илья АндреевичПишет 14.03.2018 в 15:45
Адвокату, как и врачу, клиент должен сообщить все самое откровенное.

Еще бы доверители это понимали. Часто стараются умолчать очень нужное и важное.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 15.03.2018 в 00:10
Часто стараются умолчать очень нужное и важное.

А как иначе при таком "правовизме"?????????????

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

В стране, где все федеральные судьи назначаются в одном месте, адвокаты вобще не нужны и по сути своей - мошенники

+2 / -8
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дело Вышинского живёт и побеждает. Революционно-пролетарское правосознание так и распирает кожанку. Атака на адвокатов а плоскости УПК РФ своим остриём нацелена на и без того убогую Конституцию...

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

К сожалению мало шансов для принятия подобного рода поправок..(( Но инициатива хорошая и имеет право на жизнь!

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (26)

Цыганка получила 2,5 года колонии за кражу золота на 320 тысяч рублей.

48-летняя цыганка проникла в частный дом в посёлке Верх-Чебула, нашла ключ от входной двери в тумбочке и вытащила из шкатулки золотые украшения на 320 тыс. руб. Подруге, ждавшей на улице, она соврала,...
00:54
Поделитесь этим видео

Мужчина 10 лет назад взял микрозайм на 3 тысячи рублей — его пытались засудить, но не вышло.

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» попыталось взыскать долг по договору займа от марта 2015 года. Гражданин А. взял в микрофинансовой компании «Галактика» всего 3 тыс. руб., но не вернул деньги в срок.

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

🎄Что желают сибиряки в Новый год?

В преддверии самого волшебного праздника у прохожих, что они хотели бы пожелать себе и своим родным. Ответы получились разными, но все - искренние, тёплые и по-настоящему важные.
00:41
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы