КС РФ рассмотрит жалобу на невозможность обжаловать отвод адвоката из-за переквалификации его в свидетели

Во-первых, Нвер Гаспарян мужчина. Упоминание о нем в женском роде свидетельствует о халатности автора предлагаемой к обсуждению статьи. Подобные "ляпы" отбивают любое желание участвовать в обсуждении. Господа! Коль скоро форум юридический, будьте добры соответствовать...

Данная схема устранения принципиального адвоката широко распространена в практике. Учитывая, что УПК РФ практически не содержит гарантий защиты равноправной самостоятельности участников уголовного процесса, то это открывает" дорогу" для процессуальных нарушений неприкосновенности прав адвоката, как независимого субъекта наделенного профессиональными полномочиями, которые определены ФЗ " Адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ". Кроме того, законодатель проявляет заботу об усилении роли правоохранительных органов, исключив п 10 ч.1 ст 448 УПК РФ обязательность получения заключения судьи о возбуждении уголовного дел в отношении адвоката передав следственному комитету возбуждать уг. дела. Так что говорить о равноправии участников уголовного судопроизводства не приходится...

Уважаемые коллеги, Статья 8 ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ говорит о том, что Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. из чего следует, что значит Вы сами желаете давать показания.

Редактор СМИ "Слово Юристу"Пишет 16.03.2018 в 13:28

Смогут ли российские адвокаты когда-нибудь стать по-настоящему независимыми процессуальными фигурами?

На сегодняшний день этого точно ожидать не приходится. Даже если эту жалобу КС РФ удовлетворит, не факт, что другую "зависимость" не вменят.

Мне дважды приходилось сталкиваться со следственными органами, когда они хотели меня допросить по обстоятельствам, ставшими мне известными в ходе осуществления защиты. Я сразу обращалась в Палату с просьбой вынести решение о запрете мне являться на допрос и опубликовать его на сайте Палаты. Оба раза Адвокатская палата Иркутской области мне помогла. Не смогли следователи меня допросить.