Гражданину, которого 8 месяцев незаконно держали под арестом, возместили 300 000 руб. на услуги адвоката

Белгородский областной суд принял решение взыскать с Министерства финансов РФ 300 000 рублей в пользу одного гражданина в качестве компенсации ему оплаты услуг адвоката, Иск был подан о прекращении уголовного преследования, и защитник успешно отстоял права своего доверителя.
В начале 2014 года гражданина задержали по подозрению в совершении преступления по статье 163 УК РФ и продержали под стражей 8 месяцев. После меру пресечения ему изменили, и еще 2 месяца он находился под домашним арестом. Уголовное преследование было прекращено через год по реабилитирующим обстоятельствам: адвокату удалось доказать, что его клиент не причастен к совершению преступления.
По соглашению с адвокатом об оказании юридической помощи, которое заключила мать подозреваемого, плату за свою работу защитник получил после окончания уголовного преследования и она составила 300 тысяч рублей. Такой гонорар был оправдан тем, что адвокат более 7 месяцев оказывал обвиняемому квалифицированную помощь при проведении следственных действий, подготовке ходатайств и жалоб, а также представлял его интересы в суде. Только в СИЗО защитник посетил своего доверителя около 30 раз.
Поскольку уголовное преследование оказалось незаконным, гражданин подал иск в Белгородский районный суд о компенсации средств, заплаченных за услуги адвоката. Иск был предъявлен к казне Российской Федерации, интересы которой в суде представляли Минфин и МВД России. Представители чиновников настаивали на пересмотре суммы, утверждая, что размер адвокатского гонорара завышен. Но суд принял решение в пользу истца, учитывая то, что он уже оплатил услуги адвоката из собственных средств. Это решение устояло и в апелляции.
Было ли в Вашей практике успешное взыскание компенсации из казны РФ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Очень интересно, кто пишет такие статьи? Иск о прекращении уголовного преследования это сильно)) А вообще рада за коллегу, обычно судьи любят посчитать адвокатские деньги и снизить оплату услуг. Еще интересно узнать, какую же компенсацию суд присудил самому гражданину за незаконное привлечение.
Я в свое время взыскал с Казны РФ в качестве возмещения вреда причиненного действиями судебных приставов 4 000 000 рублей.
4 тыс евро не густо за 8 месяцев. Страшно подумать сколько бы стоил бы такой финт во Франции.
Взыскание было но только не успешное так, как суды присуждали смешные суммы
Только в том месяце закончил судиться с минфином))
Взыскал по имущественному ущербу - 296000₽ (услуги адвокатов + иные расходы, связанные с подачей заявления на реабилитацию).
И моралку за год уголовного преследования 100000₽.
А вот касаемо снижения судами сумм, уплаченных за юр услуги, тут по большей части у судов руки связаны. Глава 18 УПК РФ не предоставляет судам возможности уменьшения размера имущественного вреда с учётом принципов справедливости и разумности, как любят писать ответчики. (Правда есть один момент в определении конституционного суда, от 02.04.2015 №708-о, где сказано про сумма должна быть обусловленна действительной стоимостью юр услуг на момент оказания её рыночных значений, но оно и логично. За 3 раза участия адвоката просить потом полмиллиона - никто на такое не пойдёт).