ГРЕКО оценила уровень коррупции в российских судах. До идеала еще немного

Генпрокуратура РФ опубликовала очередной оценочный доклад Группы государств против коррупции Совета Европы (ГРЕКО) об эффективности методов предупреждения коррупции в отношении членов парламента, судей и прокуроров, используемых российскими властями. Выводы пока неутешительные.
Как заявлено в докладе, в РФ заметен определенный прогресс. В частности, разрабатываются национальные планы противодействия коррупции, совершенствуется система декларирования доходов, повышается осведомленность населения о вреде коррупции и способах борьбы с ней. Однако уровень коррупции еще очень высок, считают европейские эксперты. Для его снижения в судебной сфере были даны следующие рекомендации:
-уточнить критерии отбора, назначения и продвижения судей;
-усилить судебную власть, но сохранить разделение и ее независимость от исполнительной;
-повысить стабильность срока пребывания в должности мирового судьи;
-прописать в Кодексе судейской этики беспристрастность и честность судей. Это касается, в первую очередь, исключения конфликта интересов в случаях, когда судья изучает материалы дела, в благополучном исходе которого заинтересованы его близкие родственники;
-разработать правила информирования о подарках, полученных судьями от третьих лиц;
-позволить стороне разбирательства, чье ходатайство об отводе судьи было отклонено, незамедлительно обжаловать такой отказ;
-повысить прозрачность декларирования доходов судей;
-эффективнее обучать судей о способах предупреждения коррупции.
На реализацию рекомендаций властям РФ дается год. Соответствующий отчет надо представить в ГРЕКО до 30 апреля 2019 г.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Для минимизации коррупционных проявлений рекомендаций ГРЕКО недостаточно, необходим комплекс кардинальных мер.
Надо чаще менять руководство и "команду",тогда возможно будет прогресс по искоренению коррупции.. И проверка - как расходы соответствуют доходам..
Пока не сменят "выдающихся...", "солнцевеликих" и т.д. ничего в виде изменений не будет. Надо просто в виде закона признать ошибки тех то и тех то и все исправить. Ну, невозможно их всех закрыть в психушку, чтобы они там собой наслаждались - это никакая экономика не потянет. Разве что их в качестве "обезьян" в зоопарке показывать? Не знаю. Но точно понимаю, что их действия надо обсудить, а не осудить обязательно и сделать выводы, как не надо делать. А то у нас всё сразу происходит. Настала дата, всё - разворачивай оглоьли и дуй в обратную сторону. Не надо. Надо и людей с другой стороны вытащить и вместе с ними может быть обсудить? Всё надо по новой делать, но не со старыми. Их, желательно, вообще ни в какие дискуссии не пускать - это уже маразматики с опытом. Мало токо что профукали СССР, себя чуть не профукали. А через них и нас. Надо помнить, что начальник всегда продвигал не себе подобного, а хуже. И В плане интеллекта, и в плане человечности и профессионализма.
Борьба с коррупцией в судебной системе при современной организацией назначения судей, поощрения семейных династий в органах прокуратуры, правохранительных органах и судах практически неистребима. Анализ показывает,, что дети прокуроров, судей как правило работают либо в суде и соответственно наоборот. Ранее в социалистическом обществе зто не поощрялось. Кроме того. стоит обратить внимание на то, что в настоящее время принцип и механизм назначения судей со сдачи квалификационных экзамен, является периодом отбора кандидатов по "интересам" . Ранее судьи избирались народом на основании действительных возможностей избранного разрешать справедливо судебные споры, данных его личности. . Судьи избранные народом были подотчетны, как это существует в наше время в отношении обязанностей демутатов. Это и является сдерживающим фактором негативных явлений в поведении лиц наделенных судебной влостью.
А разве этого сейчас нет?
Полагаю что если председатель районного суда скажет судье присудить алименты Марии Магдалине от Иисуса Христа то судья и вынесет такое решение!
Вы ошибаетесь.
Возможно я сказал излишне резко. Но если судья не выполнить то что ей сказано председателем районного суда то она пойдёт на квалификационную коллегию в статусе судьи а выйдет оттуда безработной! А это ей надо!?