Какая сила у Государственной рекламы
Когда дело доходит до рекламы, у правительств есть много вариантов. От телевизионных ...
Юрист
Костенко О.В.
Подписчиков: 15142
5434
Вопросы и ответы юристов!
19 дочитываний
61 комментарий
Эта публикация уже заработала 1,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
У населения много возникает проблем связанные с разными жизненными ситуациями, но найти ответ не всегда получается, поэтому граждане обращаются за консультации к юристам и адвокатам. Сейчас много функций предусмотрено в виде найти ответ на задаваемый вопрос, один из видов интернет ресурс, и нет при этом необходимости посещать очно консультацию. Но это заблуждение, так как в интернет ресурсе вы не сможете решить ряд своих проблем, так как получите только направление своих действий, при получении даже ссылок на Законодательство РФ нужно уметь его применять, юристы учатся всю жизнь этому с учетом изменений. Очная консультация нужна для того, чтоб объяснить просящему ход его постепенных действий, что невозможно сделать в интернете. И любой труд должен быть также оплачен! Прошу высказать по этому поводу свои мнения.
61 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Костенко Олеся Владимировна
Комментарии: 61
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Любой труд должен быть оплачен.Но если этот труд и помощь действительно хорошие.Но а на счёт очной консультации то верно всё,при личной встрече всё доступнее и понятнее становиться.А интернет это тоже отличная помощь тем,кто реально не может или оплатить или лично встретиться с юристом.
Просто в таком случае необходимо четко формулировать свой вопрос, только тогда юрист сможет подсказать направление действий
Тем более, что юристы берут предоплату.
Юристы берут предоплачу, только после заключения договора (соглашения) так как несут расходы на поездки, изготовление документов их подачу и т.д.
Да, со мной этот "юрист" заключил договор, только после этого никаких "поездок" не совершал, "документов" не изготовлял и не подавал, а тянул время, пока моё дело само собой не распалось.
Это сугубо ваша вина, у вас было достаточно времени для расторжения договора. Найти другого специалиста и потребовать возврата аванса. Просто многие полагаются на русское "Авось"
Но по данному случаю, не нужно всех юристов ставить в один ряд с другими, в выборе которого вы ошиблись
Я в это время служил в ВС РФ и мне некогда было следить ещё и за юристом.
Вы предпочли как раз русское "Авось"
Вам и не нужно было следить, необходимо попросить документы выполнения работы, что конкретно вы указывали в договоре
Естественно. Поскольку нужно быть уверенным, что получив результат, вопрошающий не повернется, просто сказав "спасибо". Таких "умных" - очень много.
вы этого юриста сами выбрали. Вам его никто не навязывал.
Почему-то хлеб в магазине никто не будет брать, если не видят буханку, не пощупают его на мягкость, не оценив его на внешние какие-либо признаки, и т.п. а вот юриста проверить - ума не хватает.
Просто даже по интересоваться о ходе дела и попросить документы
А когда наоборот?
Может лучше юристам следить за чистотой своих рядов?
Интересовался. Ответы: да вот сейчас поеду, да там не было его и т.д. и т.п. Понятно, что своих защищаете, это молодцы, только скажете, что таких нет среди вас?
Никто никого не защищает, вам указывают на ваши совершенные ошибки, каждый из юристов отвечает сам за себя как за специалиста, а не тычет пальцем какой тот или иной
А кто таким "специалистам" даёт разрешение на работу? Или кто захотел, тот и юрист?
Для того, чтоб получить специальность необходимо учится в институте 5 лет. А работать или нет, это решает для себя каждый разрешений получать не требуется. Если вас обманули тогда существуют правоохранительные органы для этого.
Нет понятия, плохой или хороший, каждый специалист отвечает сам за себя, и не на одном интернет ресурсе без подтверждения диплома о наличии образования не зарегистрируют
Даже получив ссылку на законодательство граждане остаются недовольные, так как пишут она не действующая мне в инстанциях якобы сказали, но это заблуждение. Тот кто говорит об этом это его работа, он за это заработную плату получает и пытается в вести вас в заблуждение!
Откуда негатив? Нет такой работы вводить в заблуждение. Есть как плохие работники, так и плохие юристы.
Также необходимо знать, что каждое дело индивидуально само по себе, а не такое же как у соседки с пятого этажа!
Юрист никого не скажет, что он вел такое же дело, скажет схожие с вашей проблемой были дела..
"Никогда не скажет", опечатка
Без комментариев.
Халявщики достали.
Пример: Обращение в ПФР для перерасчета пенсии, положено или не положено обязаны ответить письменно, так как они обязаны принять ваше заявление и в установленный законом срок дать вам ответ письменный. И вам только решать обжаловать или нет. Как правило у вас отказываются принимать такого рода заявления, вот тут как раз и начинают нарушаться ваши права
Добрый день! А где это написано? На заявление о перерасчете принимается решение. О каком письменном ответе идёт речь?
На любое обращение дается письменный ответ, 59-ФЗ о порядке обращения граждан
Заявление на перерасчет пенсии относится к гос.услуге и по регламенту оказывается по заявлению. Если услуга оказывается по регламенту, то 59-ФЗ не действует. А вот если просто обращение написать, то не делается перерасчет, т.к. нет заявления на перерасчет, как написано в перечне документов административного регламента.