Валентина
Валентина Подписчиков: 3054
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10к

Классом ниже

4 комментария

Изменить роль председателей судов при назначении судей и усовершенствовать порядок их дисциплинарной ответственности предложил вчера Владимир Путин. Такой законопроект он внес в Государственную Думу.

По мнению главы государства, правки предлагается внести в законы "О статусе судей в РФ" и "Об органах судейского сообщества в РФ". Как сказано в пояснительной записке к документу, для "совершенствования действующего порядка дисциплинарной ответственности судей предполагает расширение перечня дисциплинарных взысканий". То есть появится новое наказание для провинившихся судей - понижения судьи в квалификационном классе. В случае принятия документа и появления закона, решение о понижении класса судьи будет приниматься на квалификационной коллегии судей.

Новым и неожиданным такое предложение назвать сложно. Дело в том, что ввести новую меру дисциплинарной ответственности судей в январе 2018 года предложил главе государства сам Верховный суд России. Там внимательно изучили существующую линейку наказаний судей и пришли к выводу, что самое легкое наказание - есть, самое тяжелое - увольнение без судейской пенсии и льгот, так же есть. А среднего - нет.

27.03.2018 Текст: Наталья Козлова.

Российская газета.

4 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ну, самое суровое, наверное, все таки уголовное наказание должно быть. если, соблюдать ст. 19 Конституции РФ, - перед законом и судом все равны. А доказать, и наказать судью не так -то легко, потому что жалобы на судью пишем в Высшую квалификационную комиссию, а там те же судьи, которые работали рядом с этими, и пошли на повышение. Надо сделать так, чтобы судьям было не стыдно выносить положительное решение в пользу граждан, а не в пользу чиновников, как сейчас. Суд зачастую учитывает финансовое положение, к примеру:- ЖКХ, но не учитывает финансовое положение физического лица, т.е. сознательно делая гражданина нищим, не взирая на его мизерную пенсию или зарплату. А дальше добавляют судебные приставы, не соблюдающие гарантированные МРОТ или прожиточный минимум человеку. А ст.7 Конституции РФ гарантирует гражданину.... Иногда бывает такое ощущение, что судья *мстит* человеку за то, что он нищий. Штампуя очередное 7 или даже 8 решение суда. Таким образом, загоняя человека в пожизненную долговую яму. Такого, априори, быть не должно. Если, ст.2 Констуции РФ гарантирует защиту его прав и свобод.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас процент грамотных судей ничтожный. В основной массе с купленными дипломами и коррупционеры.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жаль В,В, Путина , один он в поле не воен. ? В округ его , бездельники , коррупционный чиновники и мошенники хапуги. Ему не на кого облокотиться . НЕТ , не чего ? только одни слезы, разврат, нищита и чудовищная реклама ,СВОБОДА. что хочу и буду делать? НУЖЕН СТАЛИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ ?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

в отношении судей - если судья нарушил любой из законов , то его статус один -преступник, а следовательно - лишение должности и возбуждение уголовного дела с конфискацией .Тогда такого беспредела в судейской клоаке убавится в значительно...и воздух чише станет и будет действительно суд и защита законов, а не СУДИЛИЩЕ -НАСМЕШКА НАД ЗАКОНАМИ

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы