«Глава будет заниматься помойками, дворами, дорогами, крышами, а не митингами»

Как власти попытались объяснить оппозиции Екатеринбурга, почему надо отменить выборы мэра

Спикер Заксобрания Людмила Бабушкина и омбудсмен Татьяна Мерзлякова поговорили с оппозицией.

Яромир Романов.

Представители свердловских властей попытались объяснить оппозиции Екатеринбурга, почему необходимо отменить выборы главы города и ввести «советскую» систему, когда глава выбирается по конкурсу. Это прошло в рамках заседания «Народной трибуны» в зале «Свобода» Ельцин Центра — мероприятия, которое регулярно проводит известный политик ельцинской эпохи Геннадий Бурбулис. Свердловский уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова, спикер Заксобрания Людмила Бабушкина и замглавы администрации губернатора Вадим Дубичев пообщались с представителями партий «Яблоко», «Парнас» и движения «Екатеринбург — За свободу», которые требовали у них объяснить, зачем городу другая схема власти. Но диалога между властью и гражданским обществом в очередной раз не получилось.

Тема выборов главы Екатеринбурга не была главной на заседании «Народной трибуны», главным был доклад омбудсмена Татьяны Мерзляковой за 2017 год. Про выборы заговорила одна из активисток во время блока вопросов, которая выступила с пламенной речью и сразу поставила вопрос ребром. «Собираетесь ли вы помогать горожанам отстоять прямые выборы мэра? У нас люди встают в одиночные пикеты, объявляют голодовки, их забирают в полицию. Но так ни один из чиновников не задаст вопрос, почему человек голодал. Наша власть теряет способность чувствовать боль общества. Человек ничего не чувствует и кажется непобедимым, но если он сядет на плиту, то почувствует это, только когда запахнет горелым мясом. [Выборы главы] — один из таких корявенько работающих механизмов, но все-таки у нас пока есть Ройзман с его приемной и возможность повлиять на мэра», — заявила не представившаяся горожанка.

В ответ Татьяна Мерзлякова заявила, что она поддерживает возвращение в Екатеринбурге прямых выборов мэра — таких, какими они были до 2009 года. «То, что мы сегодня имеем, — это не мэр. Мы должны выбрать сильного, прямого и настоящего. Если нам надо [выборы], то надо составлять закон о прямых выборах настоящего мэра. А выборы председателя думы не надо превращать в фарс», — заявила омбудсмен.

Геннадий Бурбулис попытался успокоить аудиторию и пригласил выступить заместителя главы администрации свердловского губернатора политолога Вадима Дубичева. Он решил не выступать, а попросил задавать ему вопросы. Один из активистов снова спросил его про выборы мэра Екатеринбурга. «У нас за прямые выборы мэра в городе 80-90%. Тем не менее вносится законопроект, который направлен против интересов граждан. Цель — финансовые потоки взять под контроль. Вопрос простой: когда будет отозвано предложение?» — возмущенно выступил активист оппозиции Вячеслав Осетров.

В ответ Вадим Дубичев прочитал небольшую лекцию с историческими отсылками, в которой попытался привести аргументы, почему назначение руководителя Екатеринбурга по конкурсу более выгодно, чем действующая схема. «Напомню базовую вещь: никто даже в мыслях не отменяет выборы местной власти. Когда кто-то говорит, что выборы отменяются, фактически они не правы. Не всем хочется это слышать, я просто пытаюсь озвучить позицию, которая есть: выборность местной власти не отменяется. Есть Европейская хартия местного самоуправления, которую Россия подписала в 2010 году. Там четко сформулировано, что такое местная власть, в отличие от государственной», — начал выступление чиновник.