Новую меру пресечения поддержал Совфед

Поправки в УПК РФ о новой мере пресечения в виде запрета обвиняемым и подозреваемым совершать определенные действия, одобрил Совет Федерации. Новая мера пресечения будет заключаться в ограничении целого ряда прав и свобод обвиняемого (подозреваемого) без его изоляции. То есть, без домашнего ареста следствие может запросить, а суд ввести запрет на:
-пользование интернетом;
-телефонные звонки, за исключением вызова скорой помощи, полиции или аварийных служб;
-управление автомобилем;
-приближение к каким-либо объектам (зданиям или людям и т.д).
В УПК РФ добавлена новая статья 105.1 «Запрет определенных действий», которая предусматривает, что при избрании меры пресечения в виде залога суд вправе возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов, предусмотренных ею. Кроме того, эти ограничения могут быть наложены и при домашнем аресте, но в этом ничего нового нет, такая возможность существовала и раньше. Законом предусмотрено, что запрет определенных действий в качестве меры пресечения будет избираться судом при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В этом случае на подозреваемого или обвиняемого будет также возложена обязанность своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд. Такой запрет может быть избран в качестве меры пресечения в любой момент производства по уголовному делу. Также, если в качестве ограничения будет избран запрет выхода в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, то он будет засчитываться в срок содержания под стражей из расчета два дня применения такого ограничения за один день содержания под стражей.
Ранее отмечалось, что ФПА поправки в УПК в целом понравились, но они нашли в них недочеты, которые так и не были исправлены до принятия закона. В частности, в число исключений из запрета не попали ограничения на связь с защитником. Тогда как со следствием обвиняемый может связываться без ограничений. Кроме того, юристы опасаются, что до появления обобщенной практики у судов будут проблемы с назначением новой меры пресечения.
Будет ли, по вашему мнению, популярна новая мера пресечения?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Удивительно, до настоящего времени этой меры в уголовном судопроизводстве не было... очень серьезный шаг наших законотворцев! Вовсяком случае, здесь всегда найдётся альтернатива банальной "подписке о невыезде", которая применяется априори
Весь вопрос в том, кто и как это все будет контролировать.
Взяткоёмкая статья!