Жанна
Жанна Подписчиков: 173
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3

Суд принял решение о немедленной блокировке Telegram

7 комментариев

Таганский районный суд поддержал иск Роскомнадзора об ограничении доступа к Telegram на территории России и согласился с ходатайством ведомства о немедленной блокировке мессенджера. Рассмотрение иска заняло около двадцати минут, еще примерно сорок минут судья провела в совещательной комнате. Заседание прошло в отсутствие адвокатов ответчика, свою позицию высказали лишь представители телеком-регулятора и ФСБ.

Она, в частности, заявили (прямую текстовую трансляцию с заседания вело издание РБК), что Telegram не предоставил ФСБ запрошенные сведения (ключи шифрования для доступа к переписке некоторых пользователей), а также какие-либо обоснования невозможности выполнения запроса, поэтому должен быть заблокирован.

"На Telegram распространяются все положения закона об информации, в том числе и обязанность предоставлять властям по запросу ключи дешифрования. Переписка с администрацией Telegram подтверждает, что они не намерены это делать. Все запросы Telegram игнорировал", — заявила представитель Роскомнадзора Мария Смелянская.

При этом она подчеркнула, что распространяемая через Telegram информация может "нарушать закон, использоваться террористическими и экстремистскими организациями, представлять угрозу безопасности России, жизни и здоровью граждан, самим пользователям этой сети".

Представитель ФСБ Юлия Костина отметила, что ранее суд, привлекая Telegram к административной ответственности (штраф за непредоставление данных ФСБ был назначен мессенджеру осенью 2017-го) установил вину сервиса и подтвердил, что тот не исполняет требования закона. Накануне вечером адвокаты, представляющие интересы Telegram, направили в суд повторное ходатайство о переносе заседания "на разумный срок". По мнению юристов, суд не исполняет требования гражданского процессуального кодекса, а именно — не предоставил ответчику иск для ознакомления, не предоставил возможности представить возражения на иск, а также свои доказательства. В ходе заседания это ходатайство было отклонено – судья заявила, что сторона ответчика была проинформирована должным образом.

Вы пользуетесь Telegram?

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
7 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
14.04.2018, 11:55
Ростов-на-Дону

Давно надо было.

0 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне все равно.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дуров что нибудь придумает.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я хотел им воспользоваться.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.04.2018, 13:45
Ростов-на-Дону

Сегодня уже заблокировали.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мы, против Адвокатской монополии!А вы?

Потому что мы стоим на пороге серьёзных изменений в системе правосудия ! Сегодняшняя статья направлена на получение вашей поддержки и вашего голоса, самого ценного голоса! Адвокатская монополия предполагает,...

Лушка, пойдём к окошку...

Я учла пожелание уважаемого моего подписчика и на сей раз сократила время видео - трека. А если Вы выскажитесь в комментариях, как на Ваш взгляд лучше: сокращённый вариант видео - треков, или как было прежде,...
01:19
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы