Адвоката Марка Фейгина лишили статуса

24 апреля 2018 года Адвокатская палата Москвы лишила статуса адвоката Марка Фейгина, который в свое время защищал участниц Pussy Riot и Надежду Савченко. В настоящее время Фейгин являлся защитником обвиняемого в шпионаже против России гражданина Украины Романа Сущенко, но теперь ему придется сложить свои полномочия.
Жалобу в Минюст и АП на Марка Фейгина подала адвокат Сталина Гуревич, представляющая интересы украинского видеоблогера Анатолия Шария. Предметом жалобы стали публикации в Twitter, датированные летом 2017 года, в которых бывший адвокат Фейгин употреблял ненормативную лексику и оскорблял Анатолия Шария. Совет АП признал состав нарушения Кодекса этики в этих записях. Лишение статуса произошло по причине того, что у Марка Фейгина уже было неснятое предупреждение за аналогичные действия, которое он получил за нецензурные оскорбления в адрес своего коллеги Ильи Новикова. Тогда также решался вопрос о лишении его статуса адвоката, но АП решила дать ему шанс на исправление.
В конце прошлого года стало известно о заявлении Сталины Гуревич и Минюста, которое в итоге и привело к лишению статуса адвоката. Примечательно, что накануне юрист проиграл суд Анатолию Шарию о защите чести и достоинства в апелляционной инстанции. Теперь он должен извиниться перед видеоблогером и публично опровергнуть информацию о том, что против Шария возбуждено дело о педофилии.
Сам Марк Фейгин утверждает, что лишение статуса связано с его оппозиционной политической позицией. Он заявил журналистам РБК, что:
«Мне даже грозят уже, что выгонят из страны. Это все длится со времен Pussy Riot, дотянули до выборов президента и сделали все после, чтобы не было скандала».
В ходе рассмотрения своего дела в АП экс-адвокат пытался убедить коллег, что срок давности по нарушению истек. Также он напомнил об известном адвокате Федоре Плевако, который тоже ругался матом. Но эти доводы, как и поддержка некоторых адвокатов коллегию АП не убедили. Кстати, оппонент Фейгина Сталина Гуревич полностью отрицает, что лишение статуса имеет политические мотивы. Всем, кто в этом сомневается, адвокат предлагает посетить твиттер своего коллеги.
Поддерживаете ли Вы такое решение АП Москвы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Урод - он и есть урод! И неважно,во что он там рядится - в мантию судьи, в рясу священника, прикрывается дипломом юриста или ксивой адвоката. То, что сразу "обозначили политический след" - даже не удивляет.
Уверен более чем на 90% - проведи сейчас переэкзаменовку (внезапную - просто с места рабоы выдернуть и в лоб задать вопросы) по Кодексу этики - 3/4 адвокатов завалят! Про простых юристов и не говорю - как минимум половина даже не интересовались этим вопросом (сам ПРОСТО юрист - знаю о чем говорю. И я не войду в эту половину неинтересующихся). Вообще разгонять эту ФПА надо - мусоросборник создали, у котрых ни принципов, ни понятий о морали нет!
считаю решение о лишении статуса адвоката не правильным так как тут на мой взгляд попахивает политикой если бы не его политические дела то на него не кто бы внимания не обратил
Тут не политикой попахивает, а Фейгин залез в те сферы, в которых уже надо следить за собой. Вот и не уследил. Причём здесь политика ?
Одно дело, когда дворник матом кроет, всем действительно наплевать. А другое дело, если известная публичная персона этим занимается во всеуслышание... Разницу улавливаете.
Тут же все юристы ! Вы, уважаемый, надеюсь, понимаете, что ваши аргументы - это для рынка в каком-нибудь районе города СвЕрдловска ?
Какая тут политика, если ни на одно заседание суда Фейгин не пришел + предмет иска был связан с его болтовней.... За язык же никто не тянул. А лишение статуса - разумное следствие.
Ну и что такое адвокат? Он что всё и вся! В Гражданском и Арбитражных процессах адвокат никаких преимуществ перед юристом-представителем стороны никаких процессуальных преимуществ не имеет! Я одно время намеревался стать адвокатом, но ознакомившись с их деятельностью, т.к. я защищаю только правую сторону спорных правоотношений отказался приобретать статус адвоката!
Эдуард Александрович! Ваше возмущение понятно многим юристам и адвокатам, но все-таки необходимо сдерживать чувства, не давая им побеждать рассудок. В действительности очень часто в профессиональной деятельности адвокаты. юристы, отстаивающие права своих клиентов, теряют чувство меры, не говоря о соблюдении элементарных правил поведения. Чем это вызвано? В большинстве своем отсутствием, чувства ответственности, и безнаказанностью за использование в профессиональной деятельности ненормативной лексики. Как правило по статистики этим страдают адвокаты, деформированные условиями службы в правоохранительных органах. Им чужда опасность потери, порой, приобретенного на коммерческой основе статуса адвоката, они связаны оставшимися знакомствами по прошлой службе. В принципе, в настоящее время в адвокатуре состоит значительная часть адвокатов, ранее работающих в правоохранительных органах. Принципы традиционной адвокатуры, которые действовали практически до 2002 года утрачены. Утвержденные нормы профессиональной этики адвокатов в настоящее время не в состоянии преодолеть последствий профессиональной деформации, части адвокатов с полицейским прошлым. В период перенасыщения рынка правовых услуг, и конкуренции существует ряд других причин, неэтичного поведения адвокатов и юристов в судебных процессах, во взаимоотношениях с коллегами, их цель одна, и она очевидна. Поэтому нет оправданий, когда адвокат без употребления нормативной лексики, не мыслит общений в профессиональной деятельности.
Гнать таких ублюдков надо взашей, независимо от национальности, вероисповедания и материального благосостояния. Таким наплевать на их прямые обязанности - защищать с девизом: "НЕ НАВРЕДИ!" (как у врачей) и быть достойным представителем многоуважаемой Палаты (Коллегии). Да просто БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ в общечеловеческом понимании. Когда настолько "путают берега", должны нести ответственность по полной программе. Вообще бы стоило его лишить права заниматься юридической деятельностью... Но!...
Что же касается мата Федора Никифоровича Плевако, так он никогда не звучал в оскорбление своих оппонентов (пусть Фейгин читает больше). И ещё: складывается устойчивое впечатление, что он (Фейгин) больше позиционирует себя грамотным, берясь за скандальные дела, рубит с этих дел бабло, независимо от результата и создаёт (теперь уже создавал!) имидж крутого адвоката-протестанта. Что ж. Удобная позиция. А в действительности - не только моральный, но и профессиональный урод.