Лебедев, Зорькин, Парламент, Правительство...Судебная реформа - к чему идем?

Начинаю сомневаться в адекватности наших высших Судей. Вообще порой не понимаю, что происходит в высших эшелонах наших ветвей власти - исполнительной, судебной, законодательной. Понять не могу - что, показывают кто кого круче и выше на стенку...

Зорькин... замечательная личность. Слава Богу в последнее время ничего "такого резонансного" не принял и не сделал. А было время - ООО! Гремел! Сколько радости было, когда "мы закрыли эти вопрос!" Имеется в виду вопрос смертной казни. Ну да ладно. Было да было. Разве что из последнего можно припомнить, это решение по "исполнению решений ЕСПЧ". КС у нас очень интересная структура - нос по ветру держит всегда. И хвост пистолетом. "И нашим, и вашим". Только вот либералам не ахти - с одной стороны кричали о главенстве зарубежного права и колониальной Конституции. А с другой - бац! брателу Навального не пущают из турмы - сиди и нам плевать на ЕСПЧ!

Но дрязги этих... даже слово не подобрать... меня не интересуют. Просто убивает, что политическая, "общественная" составляющая превуалирует в большинстве решений власть предержащих.

Лебедев... Ну что тут можно сказать? В историю войдет как "гуманист, поборник прав бизнеса, моралист и реформатор". Для меня лично очень странный человек, который гнет какую-то, ему только понятную линию. При этом откровенно поплевывая как на мнение видных представителей юридического сообщества, так и на власть - правительство и парламент.

В свое время ВС "двиганул" проект с судебной реформой. Тут тебе и изменения всех процессуальных кодексов, и системы СОЮ, и "либерализация и декриминализация" УК, послабления в УПК, да много чего. Дрожь берет от масштабности.

Правительство мягко так сказало - мол, надо бы вот тут поправить. Повторяю - МЯГКО! "В целом мы согласны, но вот поправить бы неплохо некоторые вопросы". Юридическое сообщество выступило полномасшабно, с критикой, петициями, сбором подписей... НО ВСу как-то на это, мягко говоря, начхать - правительство намекнуло, но ничего не предъявило. А юристы... Ну что такое "юридическое сообщество"? Так, бездельники всякие.

И ВС в наглую пихает этот же проект не изменив даже ни одной запятой.

Мало того, Лебедев всех противников называет чистейшими глупцами на семинаре-совещании председателей советов судей субъектов РФ.

Как отметил Лебедев, противники реформы, выступающие против принятия данных положений законопроекта, зачастую не только не понимают смысла нововведений, но и не вчитываются в содержание вносимых поправок. "В законопроекте все достаточно четко прописано, никто не лишает человека законного права на получение полного мотивированного решения суда, в том числе если участник процесса не намерен обжаловать решение", — заверил глава ВС.

Полагаю, что после принятия поправок, он сам лично будет ездить по города и весям и каждому - КАЖДОМУ - "непонимающему" судье будет разъяснять смысл всех изменений.

И в это же время мы видим, как ВС уже замахнулся и на конституционные права граждан. А именно - право каждого на судебную защиту своих прав.

Смотрим сообщение Ассоциации юристов России:

"Чтобы решить трудовой спор, работник вначале будет обязан обратиться в комиссию по рассмотрению трудовых споров.

ВС предложил ввести обязательное досудебное рассмотрение трудовых споров.

На совещании-семинаре председателей региональных советов судей глава ВС Вячеслав Лебедев предложил ввести обязательное досудебное рассмотрение трудовых споров. По закону комиссии по трудовым спорам и сейчас могут создаваться в организациях. Если инициативу одобрят, «спорные комитеты» должны будут появиться в каждой компании."

Просто замечательно.

Но тут сразу понимаешь причину, почему ВС, и председатель в частности, для чего все эти изменения.

Лебедев высказался о том, что если предлагаемые изменения будут приняты, это позволит в целом во многом сократить время, которое тратят суды на так называемые очевидные дела.

Вона в чем дело-то...Судьи вкалывают по 16 часов, что не успевают ничего делать...

Можно долго говорить о всем, что "планируют", что уже сделали, кто-кого игнорит, кто к чему стремится. Но я задаюсь другим вопросом:

А не пора ли менять всех этих престарелых реформаторов, которые уже (откровенно, создается такое впечатление) порой не осознают, ЧТО они творят и к ЧЕМУ это может привести!