Адвокаты получили на двоих 11 лет за мошенничество

Просто - не знаю, т.к. вариантов может быть очень много. Где-то сами адвокаты могут быть виноваты, где то могут и подставить через "доброжелателей". Всякое может быть. Лет 10-15 тому назад я вообще из СМИ узнал, что было какое-то судебное решение в Европе, по-моему, о том, что клиент адвокату пообещал крупную сумму за его работу с определённым результатом - потом оказалось, что клиент, оказывается, находился в состоянии безисходности и из-за этого обещал заплатить крупную сумму. Поэтому, я и говорю, что не знаю. Как воровать, убивать - это клиенты могут делать, а как платить по счетам - так "безнадёга". Я с такими вообще не старался работать.

Все за адвокатов только и цепляются. Всем известно кто и как решает такого рода вопросы и на каком уровне. В такую мясорубку попали адвокаты скорее всего по заказу или путем провокации.

Не согласна с решением суда о назначении наказания, связанного с лишением свободы, больше похоже на расправу, поставили в один ряд с представителями общекриминальных преступлений, а как же принцип справедливости и гуманности наказания, как впервые совершившие уголовное правонарушение?

Здравствуйте. В начале о ситуации. Я вижу её в двух плоскостях.

Первый, адвокаты виновны. В таком случае они при свидетелях или на аудио контроль "втирали" подзащитному о своих сверх возможностях. И создали логическую связь между деньгами и взяткой которую они дадут для решения его проблемы. Тогда да это 159 УК РФ.

Второй вариант, заключили соглашение в письменной форме, где прописали стоимость. А клиент не захотел платить, и накапал на адвокатов. Тогда это очередной беспредел со стороны государственных мужей. Такового сейчас "пруд-пруди". Но состава преступления нет. До суда не должно было дойти.

И третий вариант. Все договорённости были устные. Деньги действительно передавались. А вот за что и на каких условиях каждая сторона по своему интерпретирует. Это самый страшный вариант. Так как при этом раскладе имеется реальная возможность осудить не виновных. Вопреки Конституции, и презумпции не виновности. И самое паскудное, что это самый распространённый вариант на сегодняшний день. Один прокурор мне сказал: "прокурор карточку подписал, значит виновен!". Вот такое правовое государство Россия.

Вывод. Сам факт "посадки" не приятен, но не смертелен. Куда важнее причинно-следственные связи и законность принимаемых решений. И парадокс в том, что первая реакция либо личностная "злорадство", либо общее "не верю в праведный суд". А вот реакции о справедливом судебном решении данная статья не вызывает.