Экс-гендиректор АНО отправится в колонию за хищение средств Аграрного университета

С.-ПЕТЕРБУРГ, 24 мая – РАПСИ, Михаил Телехов. Генеральный директор АНО «Северо-Западного агентства развития и привлечения инвестиций» Слава Ходько приговорен к полутора годам колонии за хищение средств, выделенных на реализацию программы разработки и создания инновационной структуры Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПб ГАУ), сообщили в четверг РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Петербурга.
«Фигурант признал вину в мошенничестве. Дело слушалось в Пушкинском районном суде Петербурга в особом порядке. Материальный ущерб полностью возмещен на предварительном следствии. Ходько был взят под стражу в зале суда», - сказали в ОПС.
Как следует из материалов дела, между Министерством образования и науки РФ и СПб ГАУ в 2011 году был заключен договор по реализации программы разработки и создания инновационной структуры университета, в рамках которого АНО стала участником государственного контракта на производство работ по независимым и комплексным научно-исследовательским работам в целях повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора. И на счет некоммерческой организации были направлены 36 миллионов рублей.
По данным следствия, гендиректор дал указание подчиненному перечислить на его личный счет 850 тысяч рублей без составления каких-либо бухгалтерских документов, деньги Ходько использовал по своему усмотрению.
Справедливый приговор суда?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Миллионы воруют и полтора года... А украл бутылку водки- 3 года .. Удивляюсь . Наши суды самые гуманные ...
Некрасиво поступил господин директор. Нажился по полной программе, и ведь не подавился. Судить таких и наказывать как положено.
Гендиректор дал указание подчиненному перечислить на его личный счет 850 тысяч рублей без составления каких-либо бухгалтерских документов, деньги Ходько использовал по своему усмотрению,распорядился как своими собственными.
Честного чиновника стало трудно найти даже не потому, что таких нет, а потому что в них трудно поверить. Вот посмотришь на какого-нибудь чиновника - вроде бы и автомобиль скромный, и живет в хрущевке, и часы недорогие... по всем признакам вроде бы должен быть честным, а поверить все равно уже трудно. Потому что воруют чаще, чем не воруют. Ворующий чиновник - дело обычное, а честный - уже чудеса.
Где-то у А. Райкина было: "День, наблюдаю за ним - не идёт в магазин за водкой, другой день - не идёт. Ясно - самогонщик".