Как бесплатно оценить финансовую устойчивость контрагента?

4 дочитывания
44 комментария
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Во времена экономической нестабильности трудно переоценить возможность выяснить подробности финансового положения своего партнера, контрагента.

Многие интернет-ресурсы и печатные издания очень основательно, с правовым обоснованием и исследованием судебной практики, подходят к этому вопросу. Конечно, юристу и бухгалтеру необходимо глубоко разбираться в вопросе, но как быть, если Вы – руководитель небольшой организации или заняты как индивидуальный предприниматель, и просто не имеете финансовых и временных ресурсов для масштабной преддоговорной проверки контрагента? Как в таком случае избежать проблем в виде «получения неосновательной налоговой выгоды» и дальнейших последствий в виде доначисления налогов, пеней, штрафов?

Как просто проверить надежность контрагента?

  1. Нужно запросить у контрагента копии свидетельств о регистрации и о постановке на учет в качестве налогоплательщика, копию Устава.
  2. Попытаться выяснить, когда, по какому адресу, с каким уставным капиталом зарегистрирован контрагент. На сайте nalog.ru есть возможность запросить выписку из ЕГРЮЛ, найти адреса, указанные при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юридическими лицами, т.е. установить, находится ли контрагент по «адресу массовой регистрации» организаций.
  3. Ресурс nalog.ru позволяет отследить, какие изменения в отношении контрагента вносились в ЕГРЮЛ, учредительные документы.
  4. Ввиду предстоящих расчетов, обязательно нужно узнать, не принято ли решение об исключении контрагента из ЕГРЮЛ как недействующего, имеются ли у контрагента просроченные обязательства по уплате налогов или предоставлению отчетности.
  5. Будет правильно попросить годовую бухгалтерскую отчетность: баланс и отчет о финансовых результатах.
  6. Если в отношении контрагента имеются действующие исполнительные производства, узнать об этом можно на сайте ФССП.

Осмотрительность и минимизация рисков при выборе контрагента

Разумеется, не вся информация, предоставленная ресурсом nalog.ru, должна вас насторожить. Анализ позволит проявить «должную осмотрительность при выборе контрагента», о которой так много сейчас говорят, но определение которой не закреплено в Гражданском или Налоговом кодексе.

Как следует из практики, критерием определения должной осмотрительности служит установление комплекса мер по минимизации рисков для бизнеса. Потому всю найденную информацию лучше фиксировать в каком-либо виде (скриншоты, электронные письма, коммерческие предложения) на случай, если придется подтверждать принятые меры.

В заключение нужно отметить, что проверять состоятельность будущего контрагента можно всеми не запрещенными законом способами, общедоступными ресурсами и т.д., однако ничто не заменит личного контакта с будущим партнером. Уже из одного разговора часто становится понятно, с кем вы имеете дело: случайным директором фирмы-однодневки или добросовестным и грамотным предпринимателем, сотрудничество с которым будет плодотворным и прибыльным.

44 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Попросить можно многое, вот дадут ли. В целом согласен со всем, что написано в статье. Можно добавить анализ ресурса Арбитражного суда, анализ информации из таких ресурсов как СПАР, Контур.Фокус, СБИС. Полезно будет зайти на сайт гос.закупок, посмотреть контрагента там (исполнялись ли гос.контракты, не внесен ли в реестр недобросовестных поставщиков), проверить сайты государственных контролирующих органов на них сейчас часть размещаются "черные списки". Незабываем соц.сети - там могут "засветиться" первые лица и руководители.

DELETE

Финансовая устойчивость оценивается экономистами по соответствующим формулам, их множество...И понятно, что для этого требуется раскрытие информации, которое уже становится обязательным на законодательном уровне. Просто на практике еще не все предприятия готовы полностью раскрывать инфо о своей деятельности. Но при чем здесь право???? И к чему статья???

раскрыть ветку (0)

ЛарисаПишет 01.06.2018 в 08:20
Но при чем здесь право????

Право здесь при том, что как Вы верно пишите "не все предприятия готовы полностью раскрывать инфо о своей деятельности".

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Снытко Виталий ВикторовичПишет 01.06.2018 в 08:36
Право здесь при том, что как Вы верно пишите "не все предприятия готовы полностью раскрывать инфо о своей деятельности".

И что?))) раскрывают только ту часть, которую считают нужным - закон не уточняет, что раскрывать в обязательном порядке. Потом, рыночные условия принуждают раскрывать инфо, если речь встает об инвестициях. К сожалению, многие фирмы на практике указывают неверную информацию, что свидетельствует о несовершенстве российской бухгалтерии. Но все это не касается прав физических лиц, а относится в 99% случаев к юридическим лицам... Не понятно, как можно из поверхностных данных выводы делать. Без расчетов на достоверных цифрах - вся инфо гроша ломанного не стоит...

раскрыть ветку (0)

ЛарисаПишет 01.06.2018 в 13:17
Не понятно, как можно из поверхностных данных выводы делать.

Даже из отрывочных данных приходится делать какие-то выводы. Ведь других нет. Потому что опять же "не все предприятия готовы полностью раскрывать инфо о своей деятельности". А решения принимать нужно. Так что как-то так....))

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Согласен. Информация - это товар, предоставление и поиск информации - это услуга, и все это так или иначе регулируется , в большей или меньшей степени регулируется законом.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
DELETE

Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве - докучи

раскрыть ветку (0)

Непрофессиональный комментарий. Все, что рекомендует запросить у контрагента, все есть в свободном доступе в интернете, включая бухгалтерскую отчетность. Также в интернете налоговая дает свои комментарии, сколько проверок было в отношении организации, красным выделено если предприятие находится в стадии ликвидации и т. д.

Лично я первым шагом проверяю организацию, с которой хочу иметь дело, через дубль ГИС. Если этой организации в дубль ГИС нет, то и не стоит дальше проверять ее надежность

+10 / -4
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер it отдела Андрей Федорович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 202к
01.06.2018, 06:50
Пятигорск

Полезная статья. Всегда так делаю. Хорошо в наше время, когда есть интернет. Иногда достаточно просто забить в поисковик ФИО и узнаешь о человеке столько!!! В своё время нашел свою однокурсницу уехавшую в США и "потерявшуюся" там. Позвонил ей - она была в шоке!

+9 / -3
картой
Ответить

Это уникальный случай, те кто шульмуют не сидят в соц сетях. минус нечаенно.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Два последних пункта могут дать информацию, но по ним судить трудно: лучше полазить по интернету поискать отзывы, на это кропотливое занятие. и тоже может ничего не дать.

Будет правильно попросить годовую бухгалтерскую отчетность: баланс и отчет о финансовых результатах.Если в отношении контрагента имеются действующие исполнительные производства, узнать об этом можно на сайте ФССП.

+9 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (44)

Кассовая дисциплина

Кассовая дисциплина — цель №1 для проверяющих. Одна ошибка в чеке или расхождение ...
00:18
Поделитесь этим видео

Налоговая должна в первую очередь проверить на нетрудовые доходы власть имущих, а не простых россиян

Сейчас весь интернет кипит страстями по поводу проверок Налоговой службы Москвы, которые проводятся в отношении неработающих граждан. Столичным налоговикам интересно на какие же средства живут эти граждане.

Я повелась на мошенников

Звонит телефон. Номер как рекламный. С мыслью о том, что мне сейчас будет предлагать услуги по связи, я ответила. Но... Ничего не предвещало беды и тут девушка - приятным и спокойным голосом - сообщает,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы