Педофилов будут сажать пожизненно

Чижов Александр ИгоревичПишет 04.07.2018 в 18:53

чуть похуже, чем дома

это в смысле и жену и тещу одновременно приведут в камеру?

Правильно говорите! У меня был подобный случай бывшая жена с помощью дочери свои счёты с мужем решала!

Чижов Александр ИгоревичПишет 04.07.2018 в 18:53

Психика восстанавливается, вопреки мнению психологов, ни на чём не основанному. Сколько вёл дел - потерпевшие, в основном, в порядке.

Не говорите глупостей. Мне неоднократно приходилось сталкиваться с подобными исповедями, когда дети рассказывают, что с ними делали взрослые. Они и в 35, и в 50, и даже в 60 - помнят все, и боль, и унижения.

А сколько фригидных женщин после этого получилось? Или геев выросло из таких мальчиков - не слышали?

А я вот пишу, что встречал прямо противоположные случаи. Поэтому я за отграничение ответственности за насилие и за добровольный контакт.

А насчёт геев - за это Вам пожизненно шенген следует закрыть! Знаю много очень хороших людей среди геев, в частности, П.И.Чайковский, Ф.Меркьюри, Э.Джон, которые не чета Вам и псевдонатуралам, насилующих собственных жён!

Алексанр Игоревич, ярый защитник педофилов и геев, вы случаем не из них будете?

Алексей, а за такие слова можно и в бан! Я не ярый их защитник, я защищаю людей, и для меня не важна его ориентация, политические мировоззрения, раса, национальность, религия и т.п.!

Например я атеист и противник православия, но у меня был очень религиозный подзащитный, и сейчас очень хорошая женщина у меня доверителем является, но слишком уж увлечена религией. Это её убеждения, они меня не касаются.

Равно как и Вашего ума мои мировоззрения и убеждения!

Зря Вы себя отграничиваете от педофилов, Вы легко сами можете попасть в их число, о чём, я уверен, даже не задумываетесь. Захочет вот кто расправиться с Вами вот таки способом, найдут "дитё - жертву", подговорят её (или его) дать показания, и Вы в камере! Будете потом кричать, что это ошибка и т.п.! Только слушать Вас никто не будет.

Вот тогда Вы и поймёте, что те, кто принимал эти законы, защищают не Ваши права, и не права детей, а судебную статистику и "курс на стабильность судебных постановлений", как впрочем, и свои и чьи-то ещё шкурные интересы!

Тоесть ,Вы зная что ваш подзащитный изнасиловал и покалечил ребенка все равно будете защищать его, максимально стараясь снизить срок или вообще оправдать?

Я ещё раз говорю, что защищаю человека, обвиняемого в преступлении. Таких, которые "изнасиловал и покалечил" у меня был всего 1 экземпляр, который, кстати, получил максимально возможное наказание (не потому что я плохой адвокат, он, кстати, после нескольких заседаний суда от меня отказался, и его дело больше не взял ни один адвокат, просто вёл себя, как последний кретин в суде, вот и результат).

Дело в том, что Вы и некоторые другие, пытаются из контекста вырвать некоторые фразы, а не изучать проблему в целом.

Знать досконально ни о чём нельзя. Я больше 10 лет работаю только адвокатом, до этого работал в прокурорском следствии, и за это время убедился, что уверенным в вине человека нельзя быть на 100 процентов.

Дела такого рода требуют тщательного и квалифицированного расследования. И доказательства должны быть железными! По крайней мере, меня так учили. А эти мальчики-девочки-блатняки из СКР и прокурорские ничего в этом не понимают, а судьи, которые тоже назначаются по блатному принципу, спокойно пропускают их творчество (мол, кому работать-то), вот что настораживает-то!

Согласен!!!!

Вы не понимаете сути работы адвоката. Почему вы что то пишете здесь и ставите геев и педофилов в один ряд, невежда? Я конечно понимаю, что вы из Уссурийска, но есть же элементарные правила приличия.

Думаю, что так жолжен поступать каждый защитник который добросовестно выполняет свою работу.

Ваша позиция , Анна Викторовна, свидетельствует о Вашей незрелости! Налоги Вы платить обязаны, кого содержать в тюрьмах - решать не Вам, завтра могут Вас или меня туда посадить, Вы об этом не задумывались, что будете говорить тогда? Кстати, по тем же самым статьям...

Алиев Самир ЗульфиевичПишет 04.07.2018 в 19:53

И за такое пожизненно? Организаторам ОПГ столько не дают)

Вы просто не знаете, сколько детей подвергаются насилию. Особенно, в семье. Где должны холить и лелеять. А о том, что ребенок получает психологическую травму на всю жизнь - это не пожизненное? С этой стороны не пробовали посмотреть?

Это мнение г-жи Мизулиной, видимо, Вы с ней похожи в моральном плане. Но у неё бзик. Она, как и Вы, не рассматривают ситуацию в целом, а только однобоко.

Речь идёт здесь не о насилии, тут я согласен на все сто, речь идёт о том, например, 11-летний мальчик, извините, трахнул 14-летнюю девочку, её привлекают по 132 статье, это нормально? Какая здесь травма на всю жизнь? Удовольствие, и только!

Насилие - совершенно другое дело! Причём не только половое. И мне непонятно, почему эти депутаты, которые говорят о насилии половом, по сути, убрав 116 статью из УК, вполне себе допускают насилие физическое, особенно со стороны родителей, педагога и др. т.п. лиц, прежде всего ответственных за нормальное воспитание ребёнка.

А зачем вести интимные переписки хоть в интернете хоть в смс с девочками в возрасте до 16-ти лет ?

А если мальчику только исполнилось 16 лет?

Любовь часто случается у подростков и молодых людей, когда разница в возрасте 1-2 года, и один уже является субъектом ответственности по УК, а другой, в силу закона, признается жертвой, хотя не всегда таковой является.

Как справедливо отмечают в комментариях за многие тяжкие преступления в РФ таких суровых наказаний нет. Убийства, разбой, вымогательства, организация ОПГ и прочее. Да, там срока немалые, но не пожизненно! Тем более справедливо отмечали, что к доказыванию данного вида преступлений требования относительно невысокие. Часто бывает достаточно показаний "жертвы". А если это просто сведение счетов?

Те законы которые в нашей стране принимаются и реалии в правоохранительной сферы - это просто кошмар.

Отдельная личность все меньше и меньше защищена законом. Власть отдельных финансовых групп все больше и больше.

При существующем законодательстве можно расправиться с любым неугодным лицом.

О какой демонстрации половых органов и ст. 135 вообще идет речь, если сейчас доступ к интернету имеет половина населения России, а там порнографии просто навалом? Мне непонятны такие перекосы.

Давайте сразу оговоримся, что речь не про престарелых мужиков, которые создают фейковые аккаунты и вытвгивают с 10-летних детей путем угроз и шантажа соответствующие видео и фото. Там реально отклонения, которые могут быть диагностированы в ходе психолого-сексколого-психиатрической экспертизы как педофилия.

Но ведь практика показывает, что те же самые статьи шьются ребятам 20-25 лет, которые в сети знакомятся и общаются с девочками (допустим, 14-15 лет). Порой общение скатывается в так называемый вирт. Узнают родители. Все, пацан попал. Это оборотная сторона медали, забывать о которой нельзя.

Голованчук Наталия ЮрьевнаПишет 05.07.2018 в 10:20

Поместить педофила к рецидивистам

Бросайте практику. Нельзя вам адвокатом быть.

Так, шкурничать по мелочи на гражданских исках, или алименты разведением за бабло выслуживаться - ваша тема.