Следственный комитет России проверяет законность «гонораров успеха»

Следственный комитет (СКР) проводит проверку в одной из адвокатских контор Москвы «Третьяков и партнеры». Следователи заинтересовались премиями, которые выплачивала сотрудникам объединения одна организация с государственным участием. Журналисты издания «Коммерсантъ» выяснили, что сейчас проходит доследственная проверка. Эту информацию подтвердили в Главном следственном управлении СКР по Московской области. Хотя официальных подробностей нет, источники журналистов утверждают, что поводом такого внимания СКР к адвокатам стали именно «гонорары успеха», а также данные, полученные от прокуратуры и ФСБ по результатам другой проверки.
Отмечается, что адвокатская контора начала представлять интересы НПО в 2016 году по рекомендации одного высокопоставленного чиновника. Дело в том, что эффективность работы штатных юристов компании руководство сочло низкой. Выбор адвокатской конторы был обусловлен статистикой их работы и отзывами клиентов, в том числе в интернете. Всего за 2 года сотрудничества НПО и адвокатская контора заключили 23 договора на оказание юридических услуг. При этом стоимость каждого не превышала 500 000 рублей, что позволяло обходится без проведения тендеров. В договорах, по данным СКР, зафиксированы такие нарушения, как:
-отсутствие обоснования стоимости услуг;
-отсутствие порядка расторжения договора.
Также в каждом договоре фигурировал пункт о том, что в случае победы в суде или значительного снижения размера денежных претензий юристам должны быть выплачены премиальные. Размер таких «гонораров успеха» составлял 8% от отсуженной в споре суммы. Всего за два года юристы конторы получили от НПО премий на общую сумму 332,5 млн рублей. Половину этой суммы компания перечислила адвокатам уже после того, как прокуратура предупредила о недопустимости таких действий, ведь премиальные, фактически, были оплачены за счет бюджетных средств. Также все суммы премий юристам были включены в себестоимость продукции НПО в качестве накладных расходов.
А Вы хоть раз получали гонорар успеха от бюджетной организации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Гонорару успеха быть !!! А бюджет пусть сам разбирается с НПО без привлечения этих адвокатов. Договор должен быть исполнен. Браво адвокатской конторе!
Айрат! Полностью. с тобой согласен. Золотые парашюты можно, дивиденды можно, а гонорар нельзя. Бред.
Я не понимаю, в чем проблема. Гонорар успеха должен быть обязательно. Иначе большой вопрос, какая адвокату разница в исходе дела. Если кто-то (в данном случае, прокуратура или СКР считают, что это много, пусть обращается к органу - учредителю/совету директоров НПО и предлагают заменить единый исполнительный орган (если заключение договоров в его компетенции). А то цирк надоел уже...
СКР просто так ни куда не лезет. Раз начали проверку, значит за этим есть факты хищений бюджетных денег. Похоже адвокатская контора при "поддержке" чиновников и себе заработала и им откатила.
Все как всегда! Зависть госструктур свободному графику и доходам адвокатов. Адвокаты могут вполне легально получать гонорар успеха, а у них это увы только через взятки, грозящие уголовными наказаниями... надо было на этапе заключения договора с адвокатом исключать данные пункты, если переживали за бюджет.
Адвокатам надо было думать головой , весь вопрос не в гонораре успеха как таковом , а в некорректно составленных договорах и вызывающих сомнения выплатах
Правоотношения возникли исключительно гражданско-правовые. Ст. 9 ГК РФ - свобода воли. Пределы осуществления своих прав (ст.10 ГК РФ) сторонами не нарушены. Не имеет юридического значения из какого кармана гонорар успеха. Доследственная проверка видимо маскирует какой то другой интерес. Видимо будет рапорт об обнаружении признаков преступления и ВУД, но не за гонорар успеха.
Я про Форму, Вы -про Ерему. Уголовных дел (и приговоров) по аналогичным случаям - море. Адвокат должен в первую очередь думать, и думать головой. Надо было составить договоры по-умному. Спора о праве на гонорар успеха в упор не вижу.