Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

Следственный комитет России проверяет законность «гонораров успеха»

2 дочитывания
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Следственный комитет (СКР) проводит проверку в одной из адвокатских контор Москвы «Третьяков и партнеры». Следователи заинтересовались премиями, которые выплачивала сотрудникам объединения одна организация с государственным участием. Журналисты издания «Коммерсантъ» выяснили, что сейчас проходит доследственная проверка. Эту информацию подтвердили в Главном следственном управлении СКР по Московской области. Хотя официальных подробностей нет, источники журналистов утверждают, что поводом такого внимания СКР к адвокатам стали именно «гонорары успеха», а также данные, полученные от прокуратуры и ФСБ по результатам другой проверки.

Отмечается, что адвокатская контора начала представлять интересы НПО в 2016 году по рекомендации одного высокопоставленного чиновника. Дело в том, что эффективность работы штатных юристов компании руководство сочло низкой. Выбор адвокатской конторы был обусловлен статистикой их работы и отзывами клиентов, в том числе в интернете. Всего за 2 года сотрудничества НПО и адвокатская контора заключили 23 договора на оказание юридических услуг. При этом стоимость каждого не превышала 500 000 рублей, что позволяло обходится без проведения тендеров. В договорах, по данным СКР, зафиксированы такие нарушения, как:

-отсутствие обоснования стоимости услуг;

-отсутствие порядка расторжения договора.

Также в каждом договоре фигурировал пункт о том, что в случае победы в суде или значительного снижения размера денежных претензий юристам должны быть выплачены премиальные. Размер таких «гонораров успеха» составлял 8% от отсуженной в споре суммы. Всего за два года юристы конторы получили от НПО премий на общую сумму 332,5 млн рублей. Половину этой суммы компания перечислила адвокатам уже после того, как прокуратура предупредила о недопустимости таких действий, ведь премиальные, фактически, были оплачены за счет бюджетных средств. Также все суммы премий юристам были включены в себестоимость продукции НПО в качестве накладных расходов.

(Подробнее ➤)

А Вы хоть раз получали гонорар успеха от бюджетной организации?

Проголосовали: 133

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Гонорару успеха быть !!! А бюджет пусть сам разбирается с НПО без привлечения этих адвокатов. Договор должен быть исполнен. Браво адвокатской конторе!

Айрат! Полностью. с тобой согласен. Золотые парашюты можно, дивиденды можно, а гонорар нельзя. Бред.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я не понимаю, в чем проблема. Гонорар успеха должен быть обязательно. Иначе большой вопрос, какая адвокату разница в исходе дела. Если кто-то (в данном случае, прокуратура или СКР считают, что это много, пусть обращается к органу - учредителю/совету директоров НПО и предлагают заменить единый исполнительный орган (если заключение договоров в его компетенции). А то цирк надоел уже...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

СКР просто так ни куда не лезет. Раз начали проверку, значит за этим есть факты хищений бюджетных денег. Похоже адвокатская контора при "поддержке" чиновников и себе заработала и им откатила.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все как всегда! Зависть госструктур свободному графику и доходам адвокатов. Адвокаты могут вполне легально получать гонорар успеха, а у них это увы только через взятки, грозящие уголовными наказаниями... надо было на этапе заключения договора с адвокатом исключать данные пункты, если переживали за бюджет.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Адвокатам надо было думать головой , весь вопрос не в гонораре успеха как таковом , а в некорректно составленных договорах и вызывающих сомнения выплатах

+1 / 0
картой
Ответить

Правоотношения возникли исключительно гражданско-правовые. Ст. 9 ГК РФ - свобода воли. Пределы осуществления своих прав (ст.10 ГК РФ) сторонами не нарушены. Не имеет юридического значения из какого кармана гонорар успеха. Доследственная проверка видимо маскирует какой то другой интерес. Видимо будет рапорт об обнаружении признаков преступления и ВУД, но не за гонорар успеха.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я про Форму, Вы -про Ерему. Уголовных дел (и приговоров) по аналогичным случаям - море. Адвокат должен в первую очередь думать, и думать головой. Надо было составить договоры по-умному. Спора о праве на гонорар успеха в упор не вижу.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (16)

Цыганка получила 2,5 года колонии за кражу золота на 320 тысяч рублей.

48-летняя цыганка проникла в частный дом в посёлке Верх-Чебула, нашла ключ от входной двери в тумбочке и вытащила из шкатулки золотые украшения на 320 тыс. руб. Подруге, ждавшей на улице, она соврала,...
00:54
Поделитесь этим видео

Мужчина 10 лет назад взял микрозайм на 3 тысячи рублей — его пытались засудить, но не вышло.

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» попыталось взыскать долг по договору займа от марта 2015 года. Гражданин А. взял в микрофинансовой компании «Галактика» всего 3 тыс. руб., но не вернул деньги в срок.

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

🎄Что желают сибиряки в Новый год?

В преддверии самого волшебного праздника у прохожих, что они хотели бы пожелать себе и своим родным. Ответы получились разными, но все - искренние, тёплые и по-настоящему важные.
00:41
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы