Копипаст документа из интернета стоил юридической компании 500 тысяч рублей

Ну предположим... В итоге эти же юристы закроют фирму или заявят о банкротстве. И не получит клиент свои деньги обратно. Надо менять рынок юр услуг. В наше время юристом может быть любой и никакой ответственности. Ну и потребителям юр услуг тщательнее выбирать юр фирмы.

Почему-же ответственность есть-и материальная-гражданско-правовая и уголовная... Поверьте мне "старому волку", проработавшему 1 500 лет в долностях следователя и прокурора района...

Вы безусловно правы, коллега, но практика показывает обратное, увы. Вместо реальных проверок и защиты закона и нарушенных прав граждан, прокуратура дает отписки, а полиция - отказные. И это ничем не заканчивается, кроме как походом в суд с гражданским иском, иного не добиться в большинстве случаев. К тому же мало клиентов, которые способны выдержать (морально и физически) дойти до ВС РФ.

Это не практика показывает, а люди, которые называют себя юристами, но не являются таковыми. Юристов чисто теоритически - очень мало... Может быть 1 на миллион... Практически лично я за свою жизнь и работу в органах Прокуратуры СССР И РФ в 1 500 лет встретил только 1 раз и заметьте это касается всех ведомственных юристов, в т.ч. судов, адвокатуры, МВД и др.

И знайте- "профи-юриста" найти очень просто... Юрист, который гарантирует 100% положительный результат по самому сложному делу... Где вы найдете такого...-любой Вам скажет, что этого гарантировать нельзя - вот такие у нас юристы. Лично я за свою жизнь и практику юриста не проигрывал ни одного дела-ни гражданского, ни уголовного, ни административного - вот, что значит юрист... К сожалению я "бела ворона"... в нашей области...

Терновский Вячеслав ВладимировичПишет 12.07.2018 в 20:58

Лично я за свою жизнь и практику юриста не проигрывал ни одного дела-ни гражданского, ни уголовного

Невероятно. Вы хотите сказать, что по уголовным делам у вас все приговоры оправдательные? Можно ссылки на оправдательные приговоры, где вы были защитником подсудимого. Иначе вы такой же горе-юрист, который заманивает ложными заявлениями.

Молодой человек Вы лично не только не юрист и по-всей вероятности не станете им никогда, но и читать по-русски Вы по-видимому тоже не умеете, если не знаете, что прокурор-коим я работал 1 500 лет и о чем указал выше, не проигрывая дела означает не оправдательные, а обвинительные приговоры - почитайте Конституцию РФ И ФЗ "О прокуратуре" -это знают даже школьнике по предмету "правоведение".

Кстати защитой я стал заниматься только по выходу на пенсию и также не проиграл ни одного ела, в том числе и в суде.

А по поводу "ложных заявлений"... Вы перегнули... кстати я берусь только за безнадежные уголовное и гражданские дела, а с другими... возможно такие... как Вы их назвали "горе-юристы" справятся и без меня.

Вот так вот молодой человек...

Очень интересно.

Учетная запись удалена.

Действительно такое бывает или тролль развлекается?

С прокуратурой понятно, но выигрывать ВСЕ безнадежные уголовные и гражданские дела в качестве представителя?

Когда у человека попросили номерочки дел - аккаунт был удален.

На сайтах работы то юристом человек подряжается за 15 тыс. рублей в месяц, то руководителем службы безопасности. Как то это странно все.

Терновский Вячеслав ВладимировичПишет 15.07.2018 в 01:37

Молодой человек Вы лично не только не юрист и по-всей вероятности не станете им никогда, но и читать по-русски Вы по-видимому тоже не умеете, если не знаете, что прокурор-коим я работал 1 500 лет и о чем указал выше, не проигрывая дела означает не оправдательные, а обвинительные приговоры - почитайте Конституцию РФ И ФЗ "О прокуратуре" -это знают даже школьнике по предмету "правоведение".

Формулируйте мысли четко, а не передергивайте понятия. Тогда они будут людям понятны. Вы использовали термин "юрист", а не "работник прокуратуры". Говоря о выигранных делах вы проводили параллели именно с юристами, представляющими интересы доверителей, а не у прокурорами, представляющими обвинение. Таким образом вы в силу бахвальства или неумения формулировать логичные конструкции, подменили понятия.

По поводу "1 500 лет" которые вы проработали в прокуратуре и ни одного дела не проиграли. Даже судебная статистика знает, что некоторые приговоры являются неправосудными. Если же по всем вашим дела за "1 500 лет" были только обвинительные приговоры, то вы просто гений репрессивной системы, не позволивший даже ошибочно привлеченным к уголовной ответственности, уйти от такой ответственности.

По поводу 1-ой Вашей "мысли..."-Вы плохо знаете такую науку, как "логика"-логические силогизмы, квадраты и т.д. Попробуйте наверстать упущенное в ВУЗе..., прежде чем давать понятия "передергиванию" и "логическим конструкциям". А что это за понятие "бахвальство"... - Вы никак не расстанетесь с "начальной школой"? Для меня существует только факт или отсутствие такового, а затем "состав преступления" со всеми его признаками...

По поводу "неправосудных приговоров"... Я указывал "личную практику", а не "судебную вообще", а личная судебная практика складывалась только из тех уголовных дел, которые я лично, как прокурор направлял в суд... Кстати около 15-18% уголовных дел так и не поступили в суд в связи с "невиновностью" или "недоказанностью", так что Ваше "НЕЗНАНИЕ АЗОВ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА" говорит не о моем "гении репрессивной системы", а о Вашей "юридической безграмотности" и этим 15-18% впоследствии я и помогал "уйти от необоснованного и ошибочного обвинения" в суде, где я участвовал уже в качестве "представителя..."

А Вы молодой человек оказывается "сказочник", а юриспруденцию по-видимому только начинаете "осваивать..."

Мой совет - ни с того начинаете... Попробуйте сделать то что Вы "любите делать", посмотрите на результат и поймете главное-только любовь, а не деньги, способна на "изумительные дела" в любой области, в т.ч. и в юриспруденции...

Кстати - у Вас есть "задатки педанта", но только "задатки", т.к. Вы "не видите целого", а хватаетесь, как "ребенок" за "первое-попавшееся" и если Вам "странно все", то как Вы можете "претендовать на профессионализм" в какой-либо области, а тем более в "юриспруденции"-науке, требующей конкретики и никаких "темных странных пятен"?

Юморист.....

Москалюк Наталья АлександровнаПишет 12.07.2018 в 21:59

Горе-юристами часто пользуются для затягивания процессов недобросовестные контрагенты, в моей практике обособленный спор (в банкротстве) затянулся на 2 года , в итоге он же и проиграл, жалко времени на бездарные иски

Иногда перед юристом ставится задача затянуть процесс. Такое, конечно, обычно со стороны ответчика происходит. Именно в случае, когда высока вероятность проигрыша. Пока тянется процесс, ответчик фактически прокредитован за счет истца.