Когда суд должен применить повышенный стандарт доказывания

Экономическая коллегия Верховного суда РФ рассмотрела дело № А 32-43610/2015 о мнимом долге организации-банкрота. В своем определении по этому делу ВС РФ заодно разъяснил, в каких случаях суды должны руководствоваться повышенным стандартом доказывания. Оказывается, это необходимо при всех спорах во время процедуры банкротства.
По мнению судей ВС РФ, раз ответчик находится в банкротстве, судам нужно было руководствоваться повышенным стандартом доказывания, то есть провести более тщательную проверку обоснованности требований по сравнению с обычным общеисковым гражданским процессом. В определении ВС РФ по этому делу, в частности, сказано так:
«Заявление возражений, ставящих под сомнение законность решения первой инстанции, обязывало суд апелляционной инстанции потребовать от истца дополнительных пояснений в опровержение позиции банка».
Также ВС РФ считает, что еще одним основанием для применения повышенного стандарта доказывания является аффилированность сторон сделки.
А Вы согласны с позицией ВС РФ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Как пиал Булгаков "осетрины второй свежести " не бывает, поэтому у суда всегда должен быть один стандарт - всегда на самом высоком уровне.