Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3482871
Госдума одобрила законопроект Путина об аудиозаписи судебных заседаний
147 комментариев
Госдума в третьем чтении одобрила законопроекты главы государства Владимира Путина, согласно которым совершенствуется судебная система. В случае подписания законов, они вступят в силу с 1 сентября 2019 года, пишет «Право».
Отмечается, что данные законопроекты – часть судебной реформы, которая позволит усовершенствовать всю судебную систему. В частности, законом закрепляются следующие положения:
- обязательная аудиозапись судебных заседаний,
- формирование состава судей с помощью автоматизированной системы,
- закрепление статуса помощника судьи по гражданским и административным делам (по аналогии с Арбитражным процессуальным кодексом) и др.
Судебная реформа предполагает рассмотрение и принятие трех десятков законопроектов.
Проголосовали:
822
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
147 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 147
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
какую судебную систему они хотят совершенствовать ? её нет в России
+100500!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Согласна полностью!!!!!!!!!!!!!!!!!
Позвольте с Вами не согласиться. У нас в России, всё что касается судей, всё очень системно! Люди выделены в отдельную касту неприкасаемых, которым позволено то, что не позволено обычным гражданам! Обычный гражданин - профессиональный юрист, просто так не станет судьёй! Обычному человеку дорога в эту систему заказана!
Обязательно должна вестись видио запись заседания. Пример: человека обвиняют якобы он взял взятку, 5 т.р,. хотя он ее не брал, была провокация. Дело рассматривается второй год. Прошло уже около 15 заседаний, две кассации, две апелляции. Заседание длилось по часу, а иногда и подольше. Спрашивается, что других дел нет, судьи прожигают федеральные деньги. Кто ведет контроль? Делают всю чтобы человека сломать, двести до психического состояния. Насмешки, ухмылки, ужимки . Надо чтобы все фиксировалось на видио. Хватит устраивать бардак. Судьи тоже люди и дожны нести дисциплинарные взыскания за свои действия, пермский край
Ребята, у нас велась видео съемка аналогичного дела. Результат - нуль! Никто не видит ничего и не слышит. Не закон, а так... видимость закона...
Надо было о обязательности ведения аудиозаписи плюс о праве сторон вести свою аудиозапись.Наврано в протоколе секретарем-давайте устанавливать причину с какой целью и в чьих интересах сделано.Антикоррупционная защита.
Это не закон виноват,а правоприменитель-судья.
Разумный законопроект,только аудиозапись давно разрешена.Участник процесса берет разрешение у судьи.Аудиозапись приравнивается к письменной записи.Почему-то внесена только аудиозапись,надо было еще и видеозапись разрешить.В судах с протоколами заседаний много плохого происходит.Что велено секретарю,то и записывает.Потом из протокола исчезают важнейшие куски,перевираются высказывания сторон.С помощью видеозаписи нужно фиксировать и вещественные ,документарные доказательства.Иногда они тоже таинственно исчезают.Видео-аудио протоколирование,в том числе с законодательно закрепленным правом сторон его вести-шаг к цивилизации.В судах у нас мрак!!! как и везде в государстве.Только зачем утверждать то,что утвеждено.Вот в комментариях люди об этом уже пишут..Можно было внести ответственность судьи за не разрешение участникам суда вести аудио-видеопротоколирование и все.А дефицитные моменты президентского законотворчества направить на решение других актуальных проблем,народ уже задыхается от раздрая в государстве.В том числе много проблем по осуществлению правосудия.Наверное,это перед выборами планировалось,но задержалось с выходом.Теперь,когда рейтинг президента падает из-за законопроекта о повышении пенсионного возраста,на весы положили маленькую гирьку,уравновесить ситуацию.
Это очень хорошее новшество. Потому что протоколы ведутся безобразно. Еще было бы неплохо , чтобы была видеозапись судебных заседаний, как в арбитраже в апелляции.
а еще лучше , что бы вообще судебные заседания проходили, а то раз и сразу на сайте приставов, без суда и следствия
странно, что обязательная аудиозапись судебного заседания только сейчас ещё вводится. Для судей, которых мало порядочных, отличная возможность записать в протокол чёрти чё. Мой случай- пришел в суд ответчиком, уверенный в своей правоте, и даже не взял представителя и не написал письменный отзыв, чем воспользовалась судья Тагилстроевского районного суда Красакова М.В., записав в протоколе абсолютно не то, что я говорил. В ходе судебного заседания у меня был включен диктофон и аудиозапись есть, но даже с ней ничего никому не докажешь, решение вынесено, обжалование бесполезно.