Приватизация квартиры в общежитии
По результатам рассмотрения дела № 2-637/2013
В течение десяти лет четыре семьи прожили в общежитии принадлежащему совхозу Красное Знамя, куда были заселены, как молодые специалисты на условиях социального найма. После банкротства совхоза, администрация с/поселения передала общежитие на баланс ЗАО. Комнаты пронумеровали и они стали квартирами, а жильцов в них зарегистрировали. С жильцами заключили договоры аренды и договоры по предоставлению услуг: отопления, ГВС, ХВС. Через полгода всех включили в очередь нуждающихся. По инициативе жильцов все подали заявления о приватизации социального жилья. Заявления приняли, в отношении 24-х комнат администрация с/поселения согласовала, а в отношении 4-х комнат прислали отказ. Жильцов вызвали и вручили предписание о выселении. Мотивировали тем, что их поставили на учет для приобретения жилья по губернаторской программе, частично выделили ссуду и по этой причине всех их исключили из очереди нуждающихся, их комнаты выделили другим работникам. Заключили соглашение со мной. От четырех семей я подал иск в суд о признании права собственности в порядке приватизации. Администрация заявила встречный иск о выселении без предоставления жилья. В подтверждение представила документы, датированные задним числом, что во-1) у здания другая нумерация, а во-2 х) здание утратило статус общежития и переведено в нежилой фонд. Как Вам? А право граждан один раз в жизни приватизировать социальное жилье. А регистрация по указанным адресам? А документы о постановке на очередь нуждающихся? Наплевать и растереть! Решение было найдено: копать архивы БТИ. Сам подготовил судебные запросы в БТИ. Заявил ходатайство и подписал их у судьи. Судья не возразила. В БТИ сказали, что документы уничтожены. Но все решают техники. Один из истцов по моей просьбе оставил заявку в БТИ на подготовку документов для внесения изменений в кадастровый паспорт квартиры после перепланировки. Когда техник приехал, мне удалось договориться о помощи. На следующий день к обеду необходимые документы и сопроводительная в суд были у меня. Оказалось, что здание до сих пор имеет статус общежития, а также стоит на балансе ЗАО, четыре семьи поставлены на учет нуждающихся, а почтово-адресная нумерация не менялась. Как Вам? Сами нарисовали бумажку и представили в суд. Правда потом прислали письмо, что произошла ошибка. Суд удовлетворил иск и признал право собственности членов четырех семей на квартиры в порядке приватизации, а встречный иск оставил без удовлетворения. Так восстановлено нарушенное право на приватизацию.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Прикольно получилось, "комнаты пронумеровали и они стали квартирами" Как комната может стать квартирой? Аааа, в Расеи, что угодно может стать квартирой.
На каждую в администрации с/поселения выписали лицевой счет, по каждой их них зарегистрировали жильцов в паспортном столе, по каждой заключили договоры аренды и договоры по предоставлению услуг: отопления, ГВС, ХВС и водоотведения и на вывоз мусора. Право собственности на каждую мы признали в суде.
И потом гражданское законодательство не использует термин "Квартира" при определении самостоятельных объектов гражданских прав, а употребляет в этом качестве конкретной разновидности — жилой дом, квартира, жилое помещение и др., составляющие в совокупности понятие жилища. (п.1, абз. 1 п. 2 ст. 288 ГК РФ(п. 1 ст. 288 ГК РФ). Квартира как жилище — это место жительства, избранное гражданином, и специальное сооружение, в той или иной мере отвечающее этому назначению (ст. 20 ГК).
Правда? А ст.289 ГК РФ дает определение, что есть квартира в МКД, как объект права собственности.
ошибся. признаю. спасибо, коллеги, что поправили
А в апелляцию решение обжаловалось? Интересно было бы почитать судебные решения.
Готовила ап.жалобу на отказ в приватизации жилого помещения в общежитии. Суд отказал, мотивировав наличием постановления главы района от 2002 года о присвоении зданию статуса общежития. Само здание построено в 60-х -70-х годах. Документов на него никаких, естественно, нет нигде.
В обл.суде- без изменения. Суд сослался на то, что данное постановление не обжаловалось. Дальше доверители пока не пошли.