У В.В. Путина наверное бы волосы встали дыбом если бы он это услышал.
Всех приветствую.
Хочу рассказать Вам " кое что" Речь пойдет о ФЗ № 152 " О персональных данных РФ" .
Как говорит п. 1 ст. 3 ФЗ № 152:
персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
Я честно говоря в шоке прибываю, читая решения одной судьи, которая уже неоднократно рассматривала вопрос требующий толкования ст. 13.11 КоАП РФ, а так же вышеуказанного ФЗ № 152, в связи с обжалованием определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. 13.11 КоАП РФ. Скажем так каждый раз она эти определения оставляла без изменения - приводя доводы о том, что адрес гражданина не является его персональными данными, и не является сведениями которые бы охранялись ФЗ № 152.
Вот такой " порке" я подвергался. Для нее адрес гражданина - это не персональные данные, номер телефона то же не персональные данные которые охраняются законом.
Таких решений уже вынесено несколько. Честно говоря, учитывая то обстоятельство что я как бы заинтересован был в результате рассмотрения дел, пребываю в шоке. Мне честно говоря страшно как то становиться. Получается меня лишают всех прав в этой стране. Я не буду читать лекции, полагаю все люди грамотные и могут изучить положения ст.ст. 23,24 ч. 1 Конституции РФ, ФЗ № 152 и ч.1 ст. 152 ГК РФ. Короче у меня нет слов - просто шок.
Мы давно лишены прав,у нас обязанности платить налоги,чтобы содержать правительство и думу.
При СССР ЦК КПСС советский народ кормил 20 избранных комуняк из ЦК поэтому весь советский народ жил в достатке .А сейчас Путин пригрел не только свой Кремль, Думу но и Губернаторов с олигархами -миллиардерами .Ну разве хватит денег и пенсий на свой "любимый народ" ? Только обещаниями и завтраками кормят законодатели в Госдуре наглядный пример с пенсионерами и таких примеров с 2000 года хоть отбавляй .
А вы вообще говоря про суд понимаете, что то, что говорит нам закон относительно судей и то представление которое Вам устраивают не известные (не предъявляют документов никогда) в мантиях не одно и тоже. Давайте разберёмся с документами дающие полномочия судье на примере отвода судье:
Отвод судьи в связи с несоответствием занимаемой должности.
В документе отсутствуют сведения о контрагенте называющим себя «Суд», а также о лице, называющим себя «судья Иванова», (далее ЛИЦО).
1. Контрагент называющий себя «Суд» В соответствии с ст. 17; ФКЗ от 31.12.1996 №1 "О судебной системе РФ" «…Другие федеральные суды создаются и упраздняются только федеральным законом». В соответствии с п. 1 ст. 3; ФКЗ от 07.02.2011 №1 "О судах общей юрисдикции в РФ" «Федеральные суды общей юрисдикции создаются и упраздняются только федеральным законом» Полагаю, что Федерального закона о создании «Суд» не существует, следовательно, и самого суда существовать не может. В противном случае требую предъявить Федеральный закон. Закон Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 26.06.2008 № 4/47-П) Тогда как по Федеральному конституционному закону от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Правительстве Российской Федерации" ст.23. Акты Правительства Российской Федерации: Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. То есть постановление Мособлдумы не является федеральным законом и противоречит п. 1 ст. 3; ФКЗ от 07.02.2011 №1 "О судах общей юрисдикции в РФ"
17 декабря 1998 года N 188-ФЗ Федеральный закон о мировых судьях в РФ ст. 1. Мировые судьи в Российской Федерации (далее - мировые судьи) являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", иными федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 08.12.2010 N 338-ФЗ)
В соответствии с п. 3 ст. 48 ГКРФ «К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения». В соответствии с п.2 ст. 48 ГКРФ «Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом» В ЕГРЮЛ отсутствуют упоминания о «Суд» следовательно, контрагента с таким названием, в правовом поле не существует.
В соответствии ГОСТ 51511 Р 2001 "Печати с воспроизведением государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования» п. 3.4 «Вокруг Государственного герба Российской Федерации на расстоянии 1мм располагается по
окружности микротекст в позитивном начертании (черный текст на белом фоне). Микротекст включает информацию о заказчике печати с содержанием идентификационного налогового номера (ИНН ХХХХХХХХХХ)»; п. 3.5 «Между микротекстами с позитивным и негативным начертаниями по часовой стрелке и симметрично относительно вертикальной оси клише печати располагаются концентрические строки информационного поля, содержащие полное наименование юридического лица в именительном падеже, в скобках - его краткое наименование (если таковое имеется), и основной государственный регистрационный номер (ОГРН ХХХХХХХХХХХХХ) заказчика печати согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц. Наименование юридического лица должно соответствовать наименованию, закрепленному в учредительных документах»
Таким образом, законодателем определена обязанность государственных органов, размещать на штампе организации, содержащей герб РФ, сведения о ИНН и ОГРН. На документе так называемого суда стоит штамп с гербом и надписью «_______», однако обязательные для таких штампов сведения ИНН и ОГРН не соответствуют действительности (ИНН 9999999999, ОГРН 9999999999999 указанный на печати принадлежит Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Московской Области). Таким образом, данный штамп не является законным, а следовательно и сам документ не является законным, и соответственно является не вступившим в силу и не имеющим юридического и правового значения (просто нелепая бумажка). Также, из изучения штампа следует, что организация изготовившая документ, пользуется незаконными штампами и является неправоспособной.
2. Лицо называющий себя «судья Иванова»
В соответствии с п.1.ст.4, закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I"О статусе судей в Российской Федерации", «1. Судьей может быть гражданин Российской Федерации:»
Статья 5, Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О гражданстве Российской Федерации" определяет, «Гражданами Российской Федерации являются:
а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;
б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.»
При этом подпункт Г; пункта 4; статьи 41.2 сообщает: «4. Лицо не признается гражданином Российской Федерации в случае, если: г) после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
Таким образом, лица, получившие паспорт РФ до 31.05.2002 года, навсегда потеряли возможность стать гражданами РФ.
Учитывая, что законы РФ позволяют лицам быть носителем паспорта РФ, не обязывая такое лицо быть гражданином РФ и не признавая таких лиц гражданами РФ (в соответствии подпункта Г; пункта 4; статьи 41.2), то факт наличия паспорта РФ у любого лица не гарантирует, что такое лицо является гражданином РФ, соответственно все лица, имеющие паспорта РФ, обязаны доказывать факт того, что они являются гражданами РФ. Соответственно лицо, называющее себя судьёй, обязано подтвердить получение им гражданства РФ до наступления даты 31.05.2002 года.
Учитывая, что на территории СССР, все рождённые в СССР получали гражданство СССР, то полагаю, что и лицо, называющее себя судьёй, по рождению является гражданином СССР.
Согласно ст.20 закона СССР от 23.05.1990 N 1519-I "О гражданстве СССР":
Гражданство СССР прекращается:
1) вследствие выхода из гражданства СССР;
2) вследствие утраты гражданства СССР;
3) вследствие лишения гражданства СССР;
4) по основаниям, предусмотренным международными договорами СССР;
5) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Законом.
Прекращение гражданства СССР влечет за собой прекращение
гражданства союзной республики и автономной республики.
«1. Судьёй может быть гражданин Российской Федерации», в соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона РФ от 26.06.1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Осталось выяснить, является ли лицо представляющееся Судьёй Российской Федерации таковым и не является ли он конституционным преступником, нарушившим как минимум п.1 ст. 4 Федерального закона РФ от 26.06.1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»?
ГАРАНТ:
О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. N 13.
Об основах статуса судей в РФ см. также Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
О некоторых вопросах, связанных с применением настоящего Закона, см. постановление ВС РФ от 20 мая 1993 г. N 4994-1.
См. Разъяснения и рекомендации Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 23 января 2004 г., касающиеся назначения на должность, квалификационной аттестации судей.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
Таким образом, лицо, называющее себя судьёй, обязано иметь справку, с датой выдачи до 31.05.2002 года, от имени РСФСР и СССР на право смены гражданства, с датой до их расформирования и документы Российской Федерации о получении гражданства после 31 мая 2012 года – появления первого Президента РФ согласно п.2 ст.81 Конституции РФ и Федерального Закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Учитывая, что законодательство СССР не допускает двойного гражданства, то отсутствие у лица такой справки фактически оставляет лицо, называющее себя судьёй – гражданином СССР и исключает возможность этого лица быть гражданином РФ, что соответственно исключает саму возможность иметь статус «судьи» в РФ.
Отдельно обращаю внимание суда, что документ с названием «РОСИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПАСПОРТ», не является документом удостоверяющим гражданство РФ, а является, по сути, визой или пропуском, разрешающим нахождение лиц в РФ и перемещение лиц по РФ, или другим бланком строгой отчётности. Этот факт подтверждается тем, что выдаётся такой документ контрагентами «Паспортно-визовая Служба» или «Управлением Федеральной Миграционной Службы» (упразднено), а штамп в таком документе не соответствует ГОСТ Р 51511-2001; пункту 3.2 по размеру, пункту 3.4 по наличию ИНН и пункту 3.5 по наличию ОГРН организации, соответственно такой документ является ненадлежащее оформленным, и следовательно недействительным.
ГРАЖДАНИН понимает, что лицо, называющее себя судьёй, может ссылаться на указ Президента РФ о назначении такого лица на должность судьи. Данный указ размещён в открытых источниках, и ГРАЖДАНИН ознакомился с ним. Из указа следует, что Президент назначил судьёй лицо, с фамилией, именем, отчеством, таким же как и у лица называющего себя судьёй. В указе отсутствуют, какие либо параметры о идентификации назначенного судьи, такие как дата рождения, номер документа удостоверяющего личность, место жительства или другие. В РФ с аналогичными именем, фамилией отчеством, как у лица называющего себя судьёй, проживает более десятка, а то и сотней граждан. Полагаю, что факт наличия указа Президента с перечислением фамилий, имён, отчеств лиц никак не делает любых граждан РФ имеющих такие же как в указе имена фамилии и отчества, судьями РФ. Так же на бланке указа отсутствует подпись президента, имеется лишь штамп администрации президента которая не соответствует ГОСТ Р 51511-2001, что предполагает, что судья назначен не президентом, а членом его администрации, что нарушает Конституцию РФ. Таким образом, наличие указа Президента недостаточно для подтверждения полномочия лица, называющим себя судьёй в виду отсутствия в указе сведений идентифицирующих такое лицо. Также обращаю Ваше внимание на то, что наличие указа и/или приказа о назначении на должность никак не отменяет обязанность соблюдать законодательство РФ, следовательно, не даёт прав действовать от имени юридического лица без доверенности.
Из выше изложенного следует, что чтобы лицо, называющее себя судьёй, имело право совершать процессуальные действия от имени РФ, такое лицо обязано подтвердить право быть судьёй РФ. Требую на основании ч.2 ст. 24, ч.4 ст. 29 и ст. 33 Конституции РФ, а также п.4 ст. 8 ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст. 8 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», и ответственности по ст. 5.39 КОаП РФ, ст.ст. 136, 140 УКРФ представить документы, а именно:
1. Предъявить паспорт РФ, выданный надлежащим органом РФ и заверенный штампом этой организации в соответствии с ГОСТ Р 51511-2001.
2. Предъявить справку, с датой выдачи до 31.05.2002 года, от имени РСФСР и СССР на право смены гражданства.
3. Предъявить заявление на получение гражданства РФ (Указ Президента РФ от 14.11.2002 N 1325 (ред. от 06.08.2014) "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации)
4. Предъявить оправдательные документы, чьё гражданство носил(а) с 26.12.1991 года по 31.05.2012 года?
5. Предъявить документ соответствующего ведомства, подтверждающий решение о присвоение гражданства РФ, выданный надлежащим органом РФ и заверенный штампом этой организации в соответствии с ГОСТ Р 51511-2001.
6. Предъявить документ удостоверяющий статус судьи, судебного пристава (служебное удостоверение и срок его действия) за подписью лица имеющего на эти действии необходимые полномочия при условии наличия у него гражданства РФ.
7. Предъявить документ о высшем юридическом образовании.
8. Предъявить документ подтверждающий стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет.
9. Предъявить документ, подтверждающий отсутствие учёта в наркологическом диспансере по месту регистрации в связи с лечением от алкоголизма, наркомании и токсикомании (справку).
10. Предъявить документ, подтверждающий отсутствие учета в психоневрологическом диспансере по месту регистрации в связи с лечением хронических и затяжных психических расстройств (справку).
11. Предъявить Приказ о назначении судьи подписанный Президентом РФ (а не его администрацией) и срок его действия.
12. Предъявить документ, подтверждающий, что в указе Президента сообщается именно о лице, называющем себя судьёй, а не об третьем лице, являющемся однофамильцем с аналогичными именем и отчеством.
13. Предъявить доверенность на право представлять организацию «Суд», согласно ст. 185 ГК РФ или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющему действовать этому лицу без доверенности.
14. Предъявить доверенность на право выносить решение от имени «Российской Федерации» или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющему действовать этому лицу без доверенности.
15. Предъявить документ на территорию, на которую распространяется законодательство Российской Федерации.
16. Предъявить документ на происхождение власти и суверенитета от кого, кем и когда получены, на каких условиях и на какой срок, на конкретной территории.
17. Доверенность от Председателя Верховного суда на право общения с третьими лицами, не являющимися сотрудниками Судебной системы РФ (ст.183 ГК РФ) и срок её действия.
Непредставление сторонам спора указанных в списке документов будет свидетельствовать о нежелании лица, называющего себя судьёй рассматривать дело на основании закона и вынести законное решение. Нежелание лицом, называющим себя судья, рассматривать дело на основании закона, свидетельствует о личной заинтересованности такого лица в исходе дела, а также вызывает сомнения в его объективности и беспристрастности.
В соответствии с п.1 ст. 16 ГПК РФ «1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: … 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности»
Принимая во внимание, что «1. Судья несменяем. Он не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия.», согласно ст. 15. (Несменяемость судьи) Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", то его действия по участию в судебной системе всегда следует считать осознанными, не подпадающими под понятия «неосознанность», «заблуждения», «ведение в заблуждение».
Также требую соблюсти Конституционно-правовой смысл положений ст. ст.7 (ч.4), 123, 124, 125, 388, 408 (ч.3) УПК РФ, устанавливающих требования к форме и содержанию ответов должностных лиц и судов по обращениям граждан, раскрыт Конституционным Судом в Определении от 25.01.05 г. № 42-О (далее — Определение № 42)
Из Определения Конституционного Суда № 42 видно: положения ст. ст. 33, 46 (ч.1-2), 45 (ч.2), 21 (ч.1) Конституции, положения ст. ст. 123, 124, 125, 388, 408 (ч.3), 7 (ч.4) УПК РФ, в их конституционно-правовом толковании Конституционным Судом, гарантируют гражданину не только право подать обращение, но и право получить на обращение законное, обоснованное и мотивированное процессуальное решение должностного лица, суда. Если по обращению не принято процессуальное решение или принято незаконное, необоснованное или (и) немотивированное процессуальное решение, то нарушаются конституционные права гражданина, установленные ст. ст. 33, 46 (ч.1-2), 45 (ч.2), 21 (ч.1) Конституции (п.2 абз.5 Определения № 42). Согласно части 1 и 2 ст. 79 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» - « Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения.
В связи свыше изложенным, и руководствуясь ст.5; подпунктом Г; пункта 4; статьи 41.2, N 62-ФЗ; п.1.ст.4, ФЗ N 3132-I"О статусе судей в РФ"; ст.20 закона о гражданстве СССР; п.1 ст. 16 ГПК РФ, предлагаю лицу, называющему себя судьёй Посельской М.В. предъявить сторонам, и приложить копии в материалы дела, документы обозначенные в настоящем заявлении. В случае не предъявления вышеуказанных документов, заявляю лицу, называющему себя судьёй ОТВОД, заявляю полное НЕДОВЕРИЕ СУДУ, как не подтвердившему свои полномочия.
Далее задайтесь вопросами:
Обязаны ли судьи РФ подтверждать свои полномочия по требованию участников процесса? Как без опоры на Указ Президента РФ Владимира Владимировича Путина, - о назначении на должность судьи, участники процесса могут убедиться в подлинности полномочий, которыми в них пользуются люди в чёрных мантиях? Существуют ли такие указы на бумаге за подписью Владимира Владимировича Путина и как ознакомиться с оригиналами, либо заверенными копиями указов о назначении судьи? Могут ли указы о назначении судей или другие издаваться за спиной Владимира Владимировича Путина, - без его ведома? Как грамотно (не кивая телевизору), убедиться в подлинности Указов Президента РФ?
Существуют ли в подлинной действительности (физически) Федеральные законы РФ, подписанные рукой Президента РФ Владимиром Владимировичем Путиным на бумажном носителе? Как можно увидеть оригинал или получить заверенную копию такого документа именно с подписью Владимира Владимировича Путина?
Для чего, когда и кем Правительство РФ зарегистрировано в международном каталоге юридических лиц на сайте https://www.upik.de с присвоением D-U-N-S© Number 531298725 и SIC кода 9199, присваиваемых американским правительством юридическим лицам?
Согласно закона СССР о гражданстве СССР и других норм СССР, граждане Советского Союза не утрачивали своего гражданства СССР. Те же граждане всё ещё не приобрели гражданства РФ, не смотря на то, что являются владельцами бланков паспортов РФ, так как именно об этом гласит закон РФ о гражданстве РФ, а также многочисленные ответы УФМС РФ и Прокуратуры РФ о моём гражданстве. В Советском Союзе двойное гражданство запрещено, а утрата гражданства СССР влечёт утрату гражданства республики, соответственно, граждан РСФСР не может быть без гражданства СССР, что влечёт за собой отсутствие гражданства РФ у граждан СССР, но в подавляющем большинстве эти люди, не смотря на законодательство СССР, и не смотря на законодательство РФ, - считают себя гражданами РФ. Может ли такое явление быть связано с результатом причинения им умственного расстройства средствами массовой информации? Куда будут депортировать граждан СССР после 20.04.2020 года, согласно примечания к закону о гражданстве РФ?
1. Считается ли под юрисдикцией РФ причинение умственного расстройства, совершаемого с намерением уничтожить полностью или частично группу как таковую, - действием, подпадающим под статью 357 УК РФ? В чём для юрисдикции РФ может заключаться причинение умственного расстройства - какие у него есть конкретные признаки?
2. Легально ли, кем, как и когда было изменено избирательное законодательство РСФСР в части отмены порога явки избирателей? Будут ли сегодня считаться выборы в РФ состоявшимися, если в них примет участие один человек - сам кандидат на избираемую должность? Если да, то можно ли считать причинением умственного расстройства последствия таких выборов?
3. Кто или что в правовом поле, по законам РСФСР без референдума могло изменить наименование республики РСФСР в РФ? Существует ли акт Верховного Совета РСФСР о введении в действие постановления о переименовании РСФСР в РФ? Если нет, то почему переименование признано? Как это сделано? Можно ли признание (легитимацию) переименования РСФСР в РФ считать результатом причинения умственного расстройства или самим причинением умственного расстройства? (да, нет, Почему?)
4. Кто автор проекта конституции РФ? На основании каких норм и законов была осуществлена попытка принятия проекта конституции РФ в виде голосования, - законов РСФСР или законов РФ? Если проект конституции РФ стал конституцией, то на основании каких законов (РФ или РСФСР)? Становятся ли легальными нормы, принятые нелегально или с точки зрения права их достаточно признать, чтобы они стали легальными? Кто, когда и каким способом признал проект конституции РФ? (Купленная по поддельным документам недвижимость у третьего покупателя становится легальной собственностью или что происходит с правом собственности?) Чем заканчивается в юриспруденции признание незаконных действий законными - их окончательной легализацией или иными последствиями? Возможно, существует норма, согласно которой все действия, совершённые на основании незаконных актов, либо просто незаконные действия, признаются юридически ничтожными с момента их совершения либо неправомерными? Что происходит с последствиями таких действий - как разрешаются последствия незаконных действий или признанных ничтожными? Кто признаёт незаконность либо ничтожность действий в РФ? Существуют ли какие-либо государственные акты о признании ничтожными документов, ничтожных с момента их подписания, кроме заключения Конституционного суда РФ от 21.09.1993 об импичменте президента Ельцина?
5. На основании каких законов под юрисдикцией РФ действует Прокуратура РФ, когда и кем они приняты? Каковы основные цели и задачи Прокуратуры РФ и как они достигаются? Является ли Генеральная Прокуратура РФ юридическим лицом? Какие органы управления и/или правопорядка в РФ не являются юридическим лицом? Как под юрисдикцией РФ отличить государственное юридическое лицо от негосударственного? В какой мере на юридических лиц (Прокуратуру РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, ФССП РФ, суды РФ и других) распространяется действие гражданского законодательства РФ - в полной или частично? Статья 53 ГПК РФ гласит о полномочиях, передаваемых посредством доверенностей, следовательно, представители юридических лиц (коими являются Прокуратура РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, ФССП РФ, ФСИН РФ, суды РФ и так далее) должны иметь при себе доверенности от уполномоченных лиц своих организаций, прописанных в выписках из ЕГРЮЛ, но я нигде и никогда не видел доверенностей у лиц, действующих от имени и в интересах указанных юридических лиц. Что подтверждает полномочия работников указанных юридических лиц действовать от имени и в интересах указанных юридических лиц, какие нормы права, помимо ГПК РФ, это устанавливают? Являются ли действия сотрудников юридических лиц от имени и в интересах юридического лица, когда они действуют без доверенности, результатом причинения им умственного расстройства? Как различить личную заинтересованность от соблюдения интересов юридического лица, если представитель юридического лица, действует без доверенности, оформленной надлежащим образом? Превышают ли свои полномочия представители юридических лиц при отсутствии доверенности?
6. Легально ли заключение Конституционного суда РФ от 21.09.1993 об импичменте президента Ельцина и было ли оно отменено, опровергнуто или, наоборот, введено в действие? Что препятствует осуществлению мер правопорядка, исходящего из указанного заключения?
7. Легально ли Постановление 157-II ГД ФС РФ от 15 марта 1996 года? Было ли оно отменено или ничтожно, либо однажды легальным путём признано утратившим силу? Кто в РФ занимается осуществлением положений этого Постановления? Предусмотрена ли какая-нибудь ответственность за отказ от осуществления постановлений Государственной Думы РФ? Какая она у государственных и негосударственных юридических лиц?
8. Исследование правоведами и моё лично норм РФ о границах РФ показало, что у РФ юридически нет территории, потому что территория РФ, согласно этих норм, расположена (буквально!) — «в границах РСФСР», то есть — в воображаемой линии на карте Советского Союза, а значит отсутствует в буквальном смысле, — может ли Генеральная Прокуратура РФ подтвердить или опровергнуть то, что после закрепления границ СССР на Ялтинской конференции после Великой Отечественной Войны, никаких других границ в международном праве, кроме границ СССР, - юридически не существует?
9. На какую организацию, фирму, юридическое лицо или учреждение в РФ возложена обязанность выявлять признаки преступлений, предусмотренных статьёй 357 УК РФ? На каком основании они обязаны это делать и в каких случаях? С чего начинается уголовное дело по статье 357 УК РФ?
Думаю, он это (возможно) и организовал.