Замаскированный дорожный знак обошелся дорожной организации в полмиллиона рублей

Севастопольскому автомобилисту удалось взыскать более полумиллиона рублей с организации, отвечающей за содержание автомобильных дорог в Севастополе – ГБУ «Севастопольский Автодор». Дело в том, что водитель попал в ДТП и разбил автомобиль Volkswagen Tiguan из-за того, что не увидел дорожного знака. Гагаринский районный суд Севастополя признал виновником этой ситуации именно «Севастопольский Автодор» и обязал организацию выплатить пострадавшему водителю 520 757 руб. в возмещение ущерба, 5000 на оплату услуг экспертов и 8407 на судебные расходы. Всего водитель получит 534 164 рублей.
А дело был так. Водитель автомобиля Volkswagen Tiguan выезжал с второстепенной дороги и столкнулся с автомобилем Hyundai, который двигался по главной дороге. Сам водитель был первый раз в Севастополе, а дорожный знак «Уступите дорогу» был заслонен растущим непосредственно перед ним деревом, поэтому был не виден водителям. Виновником ДТП, ожидаемо, признали водителя Volkswagen, но от смог доказать, что не видел знак. Тогда организация, обслуживающая дорогу, была постановлением мирового судьи признана виновной по ч. 1 статьи 12.34 КоАП РФ. Организации назначили административный штраф в размере 100 000 рублей. Вот тогда водитель и обратился с иском в выплате компенсации за поврежденный автомобиль. Суд удовлетворил его иск в полном объеме.
«Севастопольский Автодор» подал апелляционную жалобу на судебное решение первой инстанции. Но Севастопольский городской суд оставил его без изменений. Судьи решили, что раз причиной аварии стало ненадлежащее обслуживание организацией дорожных знаков, то и материальную ответственность должна нести именно она.
Сталкивались ли Вы с ДТП, произошедшими по вине дорожных служб?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
ещё бы ошибок в тесте не допускали,а то позор:
"но от смог доказать"
дорожный знак «Уступите дорогу» и дорожный знак опубликованный в теме-это два разных знака. Автору публикации нужно быть внимательным.
Лет десять назад один из судей Москвы наказывал водителей, следующих на "кирпич". Таких дел у него была тьма, водители говорили что не видели знака, но правоохранительные же органы не могут врать в нашей стране. Не смог остаться равнодушным и при очередном пополнении такого рода дел пошел в обеденный перерыв на перекресток, где был установлен этот знак. Он действительно погряз в ветках многочисленных деревьев. В итоге остальные дела были возвращены, с дополнительным сопроводом в "ментуру" (разг. яз.) разъяренного характера. Отныне дела прекратились, а знак всем стал читабелен. Поистину восхищают такие единицы.
По вине дорожников - не сталкивались. А вот дела по протоколам прекращались, т.к. у нас что дорожники, что гаишники - не знают правил установки и обслуживания знаков, а ДПСники - ПДД. В наше время нужно быть юридически грамотным💪
Шансы выиграть дело в СОЮ у дорожной службы при не обжалованной ими административке стремились к нулю Возмещение ущерба по ст. 1064 ГК РФ дорожниками это следствие признанной в административном деле вины,дорожников, апелляция в данном случае не поможет надо "фундамент" из под решения было выбивать, а это привлечение по КоАП.