Адвокат на допросе стал признаком недобросовестности налогоплательщика

Федеральная налоговая служба России опубликовала письмо от 10 июля 2018 г. N ЕД-4-15/13247, в котором перечислила признаки организаций и ИП, при наличии которых они считаются недобросовестными налогоплательщиками, а их отчеты подлежат аннулированию. В числе прочих критериев, которые могут привести фирму к негативным последствиям, налоговики назвали присутствие адвоката при допросе руководителей или собственников организации. Правда, по разъяснениям представителей ФНС, наличие у компании адвоката является признаком фирмы-однодневки только при совокупности с другими признаками. В частности, с игнорированием вызовов на допросы более двух раз, открытие счетов в банках не по месту регистрации компании, смена руководства незадолго до сдачи отчетности и даже заключение договора с представителем (читай тем же адвокатом), проживающем в другом регионе РФ. Налоговики заверяют, что на добросовестные компании рекомендации из письма не распространяются.

Однако юристы уже усмотрели тревожный сигнал в самом подходе налоговиков к вопросу обращения налогоплательщиков за профессиональной юридической помощью при общении с государственными структурами. Если обращение к адвокату будет расцениваться как компрометирующее обстоятельство, а не как реализация конституционного права на защиту, то о каких правах человека можно вести речь. Кстати, аналогичный подход существует в судебной системе. Эксперты не раз отмечали, что если человек приходит с правозащитником, его автоматически признают виновным еще до рассмотрения обстоятельств дела. И такое подозрение в итоге влияет на исход. Примеры подобного недоверия уже есть в практике.

(Подробнее ➤)