Володин заявил, что вопрос пенсионной реформы нельзя решить на митингах

Елена НиколаевнаПишет 27.07.2018 в 15:10

Его необходимо решать в ходе обсуждений.

Ми́тинг (англ. meeting — собрание) — массовое собрание для обсуждения злободневных вопросов текущей жизни, в поддержку определенных требований либо для выражения солидарности или протеста

«Когда мы говорим о митингах... на митингах эти вопросы не решишь», – цитирует издание Володина.

Митинг покажет отношение к решаемой проблеме.

Володин умный как утка...

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что вопрос изменений в пенсионном законодательстве нельзя решить с помощью митингов. Его необходимо решать в ходе обсуждений. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

вот согласна я с ним.... митинг - это всегда риск посеять беспорядки... а вот обсуждение...кто , где и с кем будет это обсуждать... Допустим, я подготовлю агрументированную полноценную речь, но - это будет только мое мнение.... тогда что остается? выложить аргументы всех оппонентов и дать выбор народу - проголосовать. но я в ЦИК не верю... победа чинуш будет достигнута таким же способом, как на выборах Путина..... пририсуют, нахимичят, прикрутят, перекрутят и так далее.... и вновь вернемся к исходному варианту

Да, да , а с кем он решил обсуждать этот володин , со своими педросами? Так там и обсуждать нечего, ни одного противоположного мнения! Большая половина из них согласна только потому , что не хочет потерять кормушку пожизненную, как же пойти против власти.

так давайте хотя бы здесь обсудим, может есть у кого решение задачи, как поднять пенсионные выплаты? Одни выкрики: кругом воруют!, долой правительство! Все понимают, что в ПФР денег не стало не за один день и не вчера, проблема эта назревала много лет назад, а решения до сих пор нет.

НадеждаПишет 28.07.2018 в 10:05

Все понимают, что в ПФР денег не стало не за один день и не вчера

То есть, Вы считаете правильным - отобрать заработанную пенсию у одних и разделить между другими, что бы другие ни в чём не нуждались? А почему именно мою пенсию в 8,5 т.р., а не свою зарплату в 450 т.р.?

Василий, я пока этого не вижу кто у кого забирает, но вижу точно как одни люди работают и по честному делают отчисления в ПФ, а другие зарабатывают и вовсе не отчисляют, а пенсию получат/ют и почти без особой разницы. Не от того ли в народе "белая" и "серая" зарплата?

НадеждаПишет 28.07.2018 в 10:05

ак давайте хотя бы здесь обсудим, может есть у кого решение задачи, как поднять пенсионные выплаты? Одни выкрики: кругом воруют!, долой правительство! Все понимают, что в ПФР денег не стало не за один день и не вчера, проблема эта назревала много лет назад, а решения до сих пор нет.

Заблуждаетесь , Надежда.

В ПФР денег не "не стало", а как были так и остались. Только взносы на наши пенсионные они хотят тратить на себя, а не на народ.

Хотите предложений? Вот Вам предложение: надо найти пути и людей способных провести в жизнь простую идею: пусть те страховые пенсионные взносы, что начисляет и перечисляет в бюджет наш работодатель, идут не "на озеленение космоса и карманы инопланетян" (в бюджет), а на НАШИ ЛИЧНЫЕ счета.

Тогда к работодателям, выплачивающим ЗП в конвертах, профессиональные работники не пойдут.

И не надо петь народу песни, что не на что будет кормить нынешних пенсионеров! Почему то деньги на компенсацию потерь от санкций Дерипаске и др.алигархам власть находит!!! А ведь ему "компенсируют" в том числе и в первую очередь из наших пенсионных. Доходы от нефти давно идут не в бюджет, а Алихаргам.

НадеждаПишет 28.07.2018 в 13:29

Василий, я пока этого не вижу кто у кого забирает, но вижу точно как одни люди работают и по честному делают отчисления в ПФ, а другие зарабатывают и вовсе не отчисляют, а пенсию получат/ют и почти без особой разницы.

Я не просто так написал, что пенсия 8, 5 т. р Моей маме с 30 летним рабочим стажем государство начисляет пенсию ниже прожиточного минимума и выступая в роли "благодетеля", доплачивает до минималки. Интересно, по каким тарификационным справочникам, правительство и дума начисляет себе зарплату, если они за месяц получают, как рядовой пенсионер, за 4 года? Так вот Надежда Вы сами и ответили на свой вопрос, отсадить дармоедов от пенсионного фонда ( Я думаю они возражать не будут, так как возразить нечего) и трудовые пенсии можно будет поднять в несколько раз. Социальные выплаты государство, должно делать из бюджета, а не из ПФ, если оно считает себя, социальным. Иначе через 5-8 лет, снова придётся поднимать пенсионный возраст.

Все очень просто решить проблему - сократить минимум половину чиновников, а оставшейся половине сделать зарплату средней по стране. Тогда на много лет вперёд таких проблем не будет возникать да и пенсии вырастут. Мы кормим огромную массу дармоедов, которые думают только о себе, а не о народе.

Так в том то и дело, что одни паразитируют на других....обманутые дольщики, схлопнувшиеся банки, % кредитования и по ипотеке в том числе...вывод денег в оффшоры, которые работают на экономику других стран..Надежда Вы с Луны что ли..., что тут обсуждать_ просто пусть от нас отстанут и выполняют закон РФ _ 55_60 лет! ЭКОНОМИКУ ПУСТЬ НАЛАЖИВАЮТ, А НЕ ГРАБЕЖОМ ЗАНИМАЮТСЯ..

Согласна, что соц. минимум должен быть из бюджета, всё остальное судя по отчислениям в ПФР и по добровольному согласию сторон .Лично я и копейки бы туда не перечислила

платят налоги в этом государстве те кто пытается жижь но увы в этой стране большинство существуют

Игорь ВикторовичПишет 28.07.2018 в 13:40

а на НАШИ ЛИЧНЫЕ счета

C этим тоже проблема может возникнуть. Где гарантия, что завтра все ваши деньги накопленные не превратятся в 0? Тем более, что в ЦБ РФ мудрят с классификационным кодом валют, и при открытии счета указывают 810 код, вместо 643. Для справки - 810 код - код валюты (руб.) который был до 2004г. и официально он аннулирован, а вместо него введен новый руб. и новый код 643, но его почему-то используют только при международных расчетах. Так что в одно далеко не прекрасное время ваши 10000 руб. могут превратиться в 10 руб., и все получится по закону. Интересная штука получается - вроде законом аннулирован, но во всех банках применяется.

А можно отказаться от выплат в пенсионный фонд? И отказаться от будущей пенсии?

Почему же не решишь вопрос?Решили же в 1917 году и в 1991 году.,свергнув власть,уничтожив собственный парламент,уничтожив Великую страну..Снизить зарплату чиновников Парламент не решил,а ,действительно,засатпавить работать до смерти -решил быстро.При Советах была однопартийная система,а сейчас? Только при Советах что б стасть членом партии надо было найти рекомендаторов-2-х человек членов партии и надо было пройти испытательный срок-год.А в Единую Россию просто составили списки всех от бомжей до проституток ирецедивистов-вот они и правят бал.

Есть и было не одно предложение:Снизить зарплату чиновников в т.ч депутатов,вернуть недра народу реально,а не на бумаге,уничтожить коррупцию как это делал Петр 1,конфисковать имущество у коррупционеров-министров,губернаторов и их родных,потому как они заранее все записывают на родных,,сократить аппарат чиновников-а то раньше у нас в городе в ПФ сидели две женщины (и численность населения была выше,не приходилось государству платить за то чтоб рожали) и очереди не было за начислением пенсии как теперь; и налоговые службы-расплодились-мой зять был инспектором налоговиком в единственном числе и не иномарка была у него под задом а лошадь и "карета"-одноконка с утра запягал и до ночи мотался ,собирая налоги,а теперь посмотрите у каждой налоговой службы какой только иномарки не увидишь!!!.не подойти!!! и в ручную писали и считали на счетах, а теперь компьюторизация,а чиновников все больше и больше.

А как допустили,что белая и серая зарплата?Да от этого только человек страдает-от серой то не идут отчисления в пенсионный фонд.И вы,Надежда, с луны свалились?Отчисления то должны делать предприятия!поэтому то зарплата -белая и серая!Чтоб не перечислять много.А человеку куда деваться? При такой безработице.Где то видела,что решили налог с тунеядцев брать-а вы обеспечте ему рабочее место по его квалификации сначала,а вот потом ,если он не захочет работать наказывайте.При Советах за тунеядство судили, а теперь ?В сельском хозяйстве фермеры:корейцы,,у местных то не было средств организовать ФХ,ИП и технику приобрести,а то что была техника в колхозах и совхозах приХватизировали чинуши ,а крестьянам кинули по куску земли -неизвестно где и неизвестно какой ,дали бумажку без плана без карты.Брату с сынами 50 га по бумагам досталось,один сын тракторист,другой комбайнер,третий электрогазосварщик -"Организуйте семейное фермерское хозяйство"-говорю,а он мне:" землю не выделили конкретно,начнешь выделяться дадут у "черта на куличках",техники нет,животины нет",".А где имущественный пай? " -спрашываю,"а кто знает?"-ответ.Действительно, кто знает где все колхозные,совхозные механизмы,животные,здания и сооружения девались,кто их приХватизировал,оставив крестьян практически ни с чем.Правда всунули в зубы договора аренды и вот за 17 лет уже 5 раз поменялись арендаторы,причем,у крестьян не спрашивают-передают друг другу бумаги и все дела.Один фермер за аренду давал 300 кг зерна,другой дал 1,5 тонна овса-а его даже куры не едят( и молоко не научились из него крестьяне делать) и вот который год приезжаю летом к брату,на столе на улице стоят банки 3-х литровые с мутной жидкостью,спрашиваю "это что?"-"квас из овса"-ну хоть на что то пригодился.До ухода в мир иной хватит овса на квас(а брату в этом году 80 лет).Работа только у фермеров.Вот и едут все в москву,в Питнр,в Ростов на заработки,а там только устный договор,ни какой бумаги и записи-кто добросовестно заплатит,а кто и не заплатит.Никакого контроля со стороны деРЬмократического государства нет-короче,рабский труд.А пенсию не сложно получить не имеч ни одного года стажа- ПФ за определенную мзду оформляет,сейчас у нас в Дагестане появилась новая должность -пробавала-который тоже за деньги пробивает пенсии народу0-и кадровики за деньги и трудовые и справки выпишут.Вот и получается-у меня стаж около 45 лет,а другой ни дня не работал,а пенсию получем одинаково.

Игорь Викторович, посмотрите Конституцию и увидите, кому принадлежат доходы от нефти и газа и проч ст9

в точности всё наоборот- существование белой серой зарплаты явилось толчком к развалу пенсионной системы. Но ГЛАВНОЕ- основная беда была в том, что государство в лице путина и медведева собранные с рабочих по сути СОЗДАЮЩИХ пенсионные начисления их пенсионных денег расхерячили на себя на зарплаты и пенсии людям НЕ СОЗДАЮЩИМ пенсионные начисления- депутатам всех мастей, военным, судам, приставам, работникам тюряг, бюджетникам, полицейским и прочим многим многочисленным нахлебникам.

Дорогая Надюша!Я почитал много Ваших интервью во многих проблемных статьях.В некоторых можно с Вами согласиться,в некоторых Вы с точки зрения экономики не владеете ситуацией,но самое странное Вы не реагируете на минусы противоречий своих высказываний другими оппонентами,почему,не знаю.На счёт ПФР,деньги туда постоянно поступают,но,одно но,олигархи или магнаты наши,а в основном спонсоры из-за границы,которые содержат практически весь наш аппарат вместе с президентом,хотят одного,чтобы пенсионный фонд зависел от нефтяного бизнеса+газ,как помощь.А вот что обстоит с добычей алмазов,золота,редкоземельных металлов,где спонсоры из-за границы,они своими доходами делится не собираются(а там доходы таковы,что можно бесплатно всех на Земле кормить каждый день),даже тяжёлая и цветная промышленность доходы которой идут на оборонку,тоже не хотят и не могут отдавать то,что идёт в разрез госпланам.А то,что кричат-воруют,за ними постоянно ФСБ следит,даже эффективно работает прослушка и то,что мы друг другу пишем,в целях безопасности,по-этому я цифры опускаю,они только раздражитель.Тут пишут,что Вы прилично зарабатываете,я конечно этому не верю,потому-что люди с такой з/п в таких комментариях не участвуют,но это Вам наверно лестно,что Вас так оценивают.Хотелось бы от Вас получить и прочитать дельную,чётко спланированную статью по любой теме о повышения статуса нашей страны,как в промышленности,так и в быту.

Дороговой, Виталий! Подскажите, на какие минусы и как мне реагировать, я что обязана чью то глупость отслеживать? А про заработок, который тут кто-то описывает, рассмешили

полностью поддерживаю! Обсуждать надо не только в правительстве, но и с народом. Референдум не хотят проводить, так хоть на митинге повоюем!

Честный референдум покажет, что народ против повышения пенсионного возраста. А когда нахимичат - вот это и будет отличный показатель что народ дурят как хотят, спускают кучу денег на подстроенные выборы и мнение народа для них ничто!

Очень на мой взгляд хорошее решение: разогнать всех депутатов. Основную функцию они не выполняют - это представлять и защищать интересы народа и издавать законы. Одни только убытки на их содержание: зарплата, привилегии. Вот сколько денег освободится из бюджета. Раньше как-то справлялись и без них. Собрался съезд из народа: производственники, колхозники, управленцы - решили что делать. Умные люди профессора различных направлений составили закон. И всё! и действовали эти законы много лет без всяких поправок. А сейчас?! закон примут, потом подумают как его исполнять, потом опять ...цать поправок примут... Гнать их надо! А эти деньги направить на пенсии. И не надо повышать цены на бензин, налоги и т.п. Остановите рост цен на комуналку, бензин, продукты. Займитесь решением этих вопросов! а они выбрали самый простой выход - опять нагнуть народ....

Сперва разберитесь со страховыми выплатами и не морочьте людям голову раз не знаете предмета изучайте матчасть

Уже обсудили. Согласно с утвержденным депутатами бюджетом России, в котором предусмотрен рост зарплат депутатов.

У лукавого лукавые мысли.

ДмитрийПишет 27.07.2018 в 15:12

Лукавит г-н Володин,ох лукавит...

НЕ лукавит А ЗАБЫЛ он КТО ????????????????

По конституции - Представитель народа России

А по факту - против народа

Чьи интересы обслуживает ?????????

Организовав пенсионный геноцид, правительство само себя поставило в положение ВРАГОВ НАРОДА!! Это видно по результатам обсуждений!!!

ДОЛОЙ ГЕГЕМОНИЮ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕСУРСА!!

ЦИК приняла документы и пообещала в ближайшие дни рассмотреть вопрос, является ли законным проведение всенародного референдума о повышении пенсионного возраста

ЛюбовьПишет 27.07.2018 в 15:23

ЦИК приняла документы и пообещала в ближайшие дни рассмотреть вопрос, является ли законным проведение всенародного референдума о повышении пенсионного возраста

ЦИК отказал в проведении референдума по пенсионной реформе

да,народ сам решит поднимать пенсионный или нет все остальные указы касающиеся против народа и направлены против благососто яния народа естественным образом будут опровергнуты митингами и только и если народ поднимется а к этому идет то мелкая кучка чинуш разбежится во главе с птиным

Вы неправы. ЦИК отказал в проведении референдума, по пенсионной реформе, из-за стилистики формулировки, по которой КПРФ добивается проведение данного мероприятия.

И чем же не понравилась стилистика формулировки?

ПР касается не только пенсионеров! ПР раскалывает, противопоставляет друг другу разные слои общества Российского!! И почему все забыли о том, что ПР затронет и детей, точнее внуков этих пенсионеров. Престарелые граждане станут обузой для семей еле- еле сводящих "КОНЦЫ С КОНЦАМИ"!!!

Все как всегда, на протяжении 100 лет. Много слов для публики, много эмоций, но отсутствие полной конкретики в требовании. То есть, отсутствие четких доказательств ложных аналитических данных у власти. А так же, отсутствие своих данных и программы, как это избежать. Как то так...

Автор реформы:

www.interessant.ru