Как надпись на заборе стала рекламой

Такой ее признал Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 23.07.2018 по делу N А 82-14883/2017. Суть спора между местными властями и коммерческой организацией заключалась в том, что организация написала на заборе информацию о себе, а чиновники сочли это рекламной конструкцией. На уличном ограждении была размещена надпись следующего содержания:
«Название ТЦ. Аренда. Телефон».
Чиновники указали, что не давали разрешения на установку рекламной конструкции и обязали организацию демонтировать ограждение с надписью. Спор дошел до суда. Суд первой инстанции и апелляция поддержали подход чиновников и признали забор рекламной конструкцией. Кассационный суд также согласился с такими выводами. Судьи указали, что надпись не являлась вывеской и не информировала о конкретных товарах, месте и способах их приобретения. Информация была нужна исключительно для привлечения внимания к организации и ее услугам. Поэтому, по мнению судей, эту конструкцию следует расценивать как рекламную, а значит, ее установка и эксплуатация без соответствующего разрешения незаконны. Организацию обязали демонтировать забор.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А надпись на том же заборе из 3-х букв за подписью "Тут был Вася" можно ли расценивать в качестве рекламирования интим-услуг бомжа Васи?
Абсолютно нет, он только был.
Ухохоталась. Настроение подняли.
Организацию обязали демонтировать забор. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
ЧТО СТАЛО СЮРПРИЗОМ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЁННЫХ
ИТК-15/82, ТЕПЕРЬ ОНИ МОГУТ ХОДИТЬ В МАГАЗИН РАСПОЛОЖЕННЫЙ РЯДОМ С КОЛОНИЕЙ...
Люди! Кому мешают заборы и вы задолбались с их владельцами бороться, пишите подобные объявления и вопрос будет решен
Заборы должны быть минимальными.
Так а чей забор то был? Об этом не сказано ни слова! Если забор не этой фирмы, как можно принять такое решение, нарушающее права иных лиц?!
Забор априори не является рекламной конструкцией, так как его основное назначение совершенно другое.
Хорошо, что надпись разместили не на стене дома.
Могли бы вынести решение о сносе этого несчастного дома.
Либо заголовок не соответствует содержанию дела.
Троллейбус тоже , изначально не реклама.
Забор - чьято собственность, как можно ее использовать в рекламе?